Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1960. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 6)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Szántó Imre: A szélnek eresztett végvári katonaság sorsa a Balaton vidékén 1671—1750.

nántúl hamarosan elveszett. A császári csapatok tűzzel-vassal pusztítot­ták a városokat és falvakat. A nép védtelenül ki volt szolgáltatva az el­lenség minden önkényének. A főúri tábornokoktól cserbenhagyott, s a nemesektől elárult nép és az eredménytelen kuruc hadjáratokban szét­vert és elszéledt katonaság is a mocsarakban és a Bakony erdőségeiben talált menedéket a Habsburgok gyilkos hordái elől [36], A tihanyi félsziget békésebb, félénkebb népe a kuruc fegyverzaj közeledtére szétfutott, s Reyser apátnak 1704 júniusában kéréssel, fenye­getéssel kellett őket visszatérésre biztatni. A régi tihanyi katonáskodó nép, a szélnek eresztett végbeli had azonban tüstént felcsapott kurucnak. Azon a címen, hogy az ország szabadságáért fogtak fegyvert, megtagad­ták a földesúri szolgálatokat, lefoglalták az apátság haszonvételeit, pré­dikátorukat és családját a monostorban helyezték el, magát az apátot pe­dig halálra keresték, majd karddal támadva ellene, az apátságból ki is űzték [37]. A tihanyiak úgy vélték, hogy elérkezett számukra a teljes szabadság ideje, megszabadultak minden kötöttségtől és kötelezettségtől. Itt is az a veszély mutatkozott meg eleinte, hogy a Habsburg-iga lerázására indított nemzeti küzdelem földesúrellenes jobbágy felkelésbe csap át, s ezzel össze is omlik a jobbágy-nemesi összefogásra épülő szabadságharc. Rákóczi mindjárt a szabadságharc kezdetén két fontos intézkedést tett a katonáskodó jobbágyok jogi helyzetének szabályozására: szabá­lyozta a jobbágykatona házanépének kötelességeit a földesúri és a köz­terhek tekintetében, s összeiratta a hadbament jobbágyokat. A fejedelem 1703 szeptember 28-án Vetésnél kiadott pátense szerint ,,a fegyvert fogó, igaz magyarságát mutató, fegyverével országunkat, a nemes hazát oltal­mazó" kuruc, „akinek csak felesége gyermekeivel lakik házánál", men­tesül mindenféle pénz- és természetbeni köztehertől, csupán a várme­gyékre kivetett élelemszolgáltatáshoz kell hozzájárulnia. Az egykenyé­ren lévők csak annyi kedvezményt kaptak, hogy szekerezéssel őket sem lehet terhelni. A jobbágykatona háza, ha „csak felesége vagyon otthon", a földesúrnak „semmi szolgálattal nem tartozik" [38]. A vetési pátens rendelkezései azonban sem a vitézeket, sem pedig a földesurakat nem elégítették ki. Az egykori végvári katonákban — de a parasztokban is — a török korban kiharcolt szabadság megtartására irá­nyuló törekvések éltek. A tihanyiak például — Reyser visszaemlékezése szerint — még a török időkben, mikor az apátok távol voltak, hozzászok­tak, hogy nekik minden szabad, maguknak foglaltak le mindent, s azon a címen, hogy ők végházban laknak, arra is engedélyt szereztek maguk­nak, hogy kálvinista prédikátort tartsanak [39]. S most ők is a régi sza­badság igényével szálltak harcba apát-földesuruk ellen; fittyet hánytak az 1703-ban rájuk kényszerített szerződésnek, nem engedelmeskedtek az apátnak és úgyszólván minden szolgálatot megtagadtak. A menekülni kényszerült tihanyi apát, Reyser, a labanc csapatok védelmére bízta magát s Fehérvárott nyert fegyveres segítséggel tért vissza a félszigetre. A vitézek kapitányát elűzte, és protestáns vallásuk­ban is üldözte őket. Azután német katonai segédlettel rákényszerítette .313

Next

/
Oldalképek
Tartalom