Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1958. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 4)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Hahn István: Procopios uzurpációjának társadalmi alapjai

[19] Piganiol i. m. 155. 1. PW. s. v. Libanius. Figyelemreméltó, hogy Lib. levelezése 365. közepén megakad — talán azért, mert a kompromittáló leveleket meg­semmisítette. 120] Агош. XXVI. 7., 2., v. ö. Seecik: Briefe 279. к. Sophronius baráti viszonyban állt Nazianzosi Genrgellyel és Basiliosszal. [21] Aram. XXI. 5., 11—12.; 8., 1. Zos. IV. 6., 2. Lib. Or. 18., 110. V. ö. Seeck: Briefe XXVI. 7., 4. 219.. s. v. Nebridius I. [22] Amm. XXVI. 7., 4.; Zos. IV., 6., 2., v. ö. Seeck: Briefe: 98. 1. [23] Seecik: Briefe 108. к. [24] Themistius: Or. VII. (99—100). Seecik: Briefe 208. kk. PW. s. ν. Maximus. [25] Amm. XXVI. 1., 6.; 5., 10—11.; 10., 4. [26] Amm. XIV.. 11—2.; XV. 2., 4.; 8., 17.; XVI. 8., 13.; XVIII., 3., 3.; XX., 2., 2.; XXI. 13., 3.; XXII. 3., 1.; XXVI. 9., 4. V. ö. Thompson: The historical work of Amm. Marc. 42. Ikik., 74. к. Arbetio (gör. Arbetion) nevét Amm. egyes kéz­iratai Arbetio, ill. Arbitio-val írjáik át. [27] Amm. XX. 4., 3.; XXVI. 5., 2.; 8., 4. Julianus: Ер. ad. Athenienses 282. D. (Hertlein 364., 5.). [28] Piganiol i. m. 155. 1. 3. j. [29] Amm. XXVI. 6., 5—6.; Zos. IV. 5., 3. [30] Amm. XXVI. 7., 8. [31] Amm. XXVI. 6., 17. [32] Amm. XXVI. 6., 18. és 7., 1. [33] Zos. IV. 5.,, 5.: Αονλονς όε Tioog τούτονς όπλίβαντες, χσι orv ονπό/Μο πάν (ρ τιληΰος ούχ δ λίγον ονναγαγόντες [34] Zos. IV. 6., 1. [35] Lib. Or. 19., 15/a. 3fi7. (amidőn az antiochiaiák mentségére más városak hasonló császárellenes megmozdulásait példaként felhozza). [36] Lib. Or. 20., a. 387. Alighanem ezekre a röpiratokra vonatkozik C. Th. 34., 7. a. 365. »De famosis libéllis« kiadott rendelet, amely a névtelen röpiratok szerzőit halálbüntetéssel fenyegeti. [37] Amm. XXVI. 8., 14. [38] Amm. XXVI. 8., 12. [39] Amm. XXVI. 10., 3. [40] Soikr.: Η. Ε. IV. 8. (PG. 67., 476.) Zonaras XIII. 16., 31. [41] Amm. XXVI. 8., 11.; 10., 1.; 10., 4—6. [42] Lib. Or. 24., 13. a. 383. к. (1. а 960. jegyzetet a beszéd keltezéséhez). [43] Amm. XXVI. 8,. 14; Cum obsistente nullo se in orientales provincias effun­dere libenti cunctorum assensione iam licentius potuisset, avidas novitatem quandam visere taedio asperrimi imperii, quo tunc tenebantur. — Amm. megállapításaihoz v. ö. Themistiusnaik az 56. jegyzetben idézett meg­állapításait. [44] Amm. XXVI. 9., 3. [45] Amm. XXVI. 7., 5. [46] Sz. R. VIII. 137. 1. Zos. IV. 7., 1—2. alapján. [47] Dmitrev i. h., Stajerman: Viz. vr. VII. (1953.), 329. 1. 148] Amm. XXVI. 6—9. [49] Amm. XXVI. 6., 18. [50] Zos. IV. 7., 2. [51] Zos. IV. 10., 1. [52] I. c. 136. 1. [53] Amm. XXVI. 6., 14. és 18.; 7., 7. és 10., 3.; Chron. minora ed. Mommsen I. k. 240. 1. [54] Or. VII. (86. CD). Ύτιερ τον Κρίνον, νηερ τον Σηάρταχον έ&ρασννετυ [55] Uo. Κ cd γαρ εχεΐνοι τ<ον όημιοττραταη' δτχλοιο ένεσχενασαν (vö. 33. j.) 407

Next

/
Oldalképek
Tartalom