Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1956. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 2)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és történettudományok köréből - Dr. Bihari József: Fejezetek az egri szerbek és görögök történetéből

bársony, csokoládé, bélés- és szőrmeáru, ékszer, csipke, tajtékpipa, pamut stb. összeköttetésben állottak francia, német és olasz cégekkel is. Kezük elért az ország legtávolabbi zugába, csaknem minden nagyobb városban vannak adósaik és hitelezőik. Boltjuk, amelyet évről-évre bérelitek a várostól, a régi városháza épülete alatt volt. A bérlés egyik feltétele szerint csak a „török jobbágyoknak megengedett" ún. „török" árukkal (fűszer, posztó, bor) kereskedhetnek, ők azonban ezt a tilalmat sokszor megszegték és ezért Eger város tanácsa 1768-ban bezáratta üzletüket. Mint látni fogjuk, a cég azonban elsősorban a klérusnak tulajdonítja az egri görög kereskedők tevékenységének a megakadályozását. Már Marczali is szól arról, hogy az egri görögkeleti vallású kereskedőket mindenféle ürüggyel elkergették birtokukból és elárverezték áruikat. Egy 1794-ben Göttingenben megjelent, ismeretlen szerzőtől származó német nyelvű könyv valósággal aktaszerűen igyekszik ezt igazolni. Már az alább közölt könyv címe is sokatmondó, nagyon jellegzetes. Elég erre csak egy pillantást vetnünk és már előttünk a vád: Eger egykori püspöke, gróf Eszterházy Károly „pusztán hitbuzgalomból" romlásba kergette a Nikola Adám-féle kereskedőcéget. A városi levéltárban elfekvő iratok lényegében igazolják a könyv adatait, éppen ezért érdemes lesz talán végigfutni a könyv történetén és tartalmán. 9

4 Az előszóból megtudjuk, hogy a könyv kiadását gondos előkészítés előzte meg. összegyűjtötték mindazokat az aktákat, amelyek a szóbanforgó esetteli és általában az egri görög kereskedők életével kapcsolatosak, majd 1789. VII. 9-én engedélyt kértek az udvari kancelláriától azok kinyomtatására. II. József császár engedélyezte a könyv megjelenését. Bár úgy látszik, írja az ismeretlen szerző művében, hogy egy magános kereskedőcég bukásának a története nem tarthat számot a nagyközönség érdeklődésére, de senkise veheti mégsem rosz néven egy ártatlanul elnyomott, elszegényedett családtól, ha a becsületét meg akarja menteni, és feltárja azokat az okokat, amelyek a csődjét előidézték. ( A család összeomlása annál érdekesebb,, mert II. József is pártfogolta őket. A császári jóakarat sem volt azonban elegendő ahhoz, hogy ellensúlyozni tudja az egri püspök határtalan vallási féltékenységét, aki félrevezette a császárt, büntetlenül tönkretett egy virágzó kereskedő-családot, különböző ügyeskedésekkel kibújt a már meghozott bírói ítéletek végrehajtása alól, sőt fokozatosan és egyenesen kijátszotta azokat. Eddig az előszó és most a történeti háttér következik. 434;