Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1974. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 12)

tében visszaemlékezik erre az időre: „Patakon nem lehete egyéb képeket látni, mint amit az országban az olaszországi parasztok hátaikon hordot­tak körül. Ezek hordák el minden pénzemet, ami volt" [1]. Ez az első lé­pés a műgyűjtői tevékenység útján, minden valószínűség szerint igen kez­detleges művek birtokába juttatta a fiatal diákot, de ugyanakkor ez az emlék bizonyíték arra is, hogy a szellemi fejlődésében a legkorábbi idők­től kezdve rendkívül fontos szerepet játszott a művészettel való szoros kapcsolat kiépítésének vágya és szándéka. Ez a szándék az évek során teljes egészében tudatossá válik Kazin­czyban. Ez irányú önképzési — és tudásvágya egybefonódik irodalmi am­bíciójával és tevékenységével, azt át- meg átszőve szervesen ötvöződik szel­lemi kincstárában. Művészeti önképzése számára kétféle lehetőség nyílt: képtárak, művé­szeti alkotások látogatása, szemlélése és az ez úton történő élménygyűjtés. A másik mód az olvasás útján megszerezhető elméleti ismeretanyag. A továbbiakban tehát e két vonalon próbáljuk nyomon követni Ka­zinczy képzőművészeti tájékozottságának forrásait, és a vizuális élmények útján gyűjtött tapasztalatok rá gyakorolt hatását igyekszünk röviden fel­deríteni. Majd az általa olvasott elméleti művek, elsősorban a Winckel­mann munkája gondolatainak lecsapódását szeretnénk vizsgálni a művé­szetről alkotott véleményében. Kazinczynak Európa nagy képgyűjteményei közül csupán a Bécsben található galériák látogatására nyílt alkalma. Bécsi útjainak mindig a leg­fontosabb programpontjai közé tartozott a művészeti élettel való ismer­kedés, abban való tájékozódás. A legelső és alapvető művészeti hatást az 1777-es bécsi útja alkal­mával szerezte, a Belvederében. Büszkén emlegeti a Pályáin Emlékezeté­ben, hogy „nem rossz órában született, aki a remekművek látásakor úgy ragadtatik meg egy Van Dyck-i fej által, hogy sok napokig mindég szemei előtt látja azt lebegni" [2]. A Belvedere gyűjteményét minden alkalom­mal felkereste, és tervszerűen, szinte a szakember igényével fejlesztette a képtárak látogatásának és a mesterművek megismerésének módszerét. »A Belvederében kétszer, háromszor minden vezető nélkül léptem fel, hogy lássam, mely hatást tesznek rám a képek; csak negyedikszer, és to­vább osztán mindég vettem vezetőt magam mellé, hogy lássam érzéseim­nek mit hihetek, s hallhassam amit képértőnek tudni kell. Ifjabb olvasó­imnak ugyanezt ajánlom; ne rontassák el keblökben az első behatás örö­meit a ciceronék által, kiktől úgyis kevés jót tanulhatnak, ha jóra nem vezette a vak szerencse!" [3| írja a Pályám Emlékezetében, Ez a több év­tized múlva történő visszaemlékezés már nagy tapasztalat-kincsből táp­lálkozik és belszövődik a későbbi élményekből, olvasmányokból leszűrő­dött bölcsesség is. De é>lénk fényt derít arra is, hogy Kazincy büszke volt műértésére, biztos vélemény alkotó tudására és ítéletére. Egyben tanús­kodik arról is, hogy szakértelmét szívesen tette közkinccsé a legneme­sebb tanítási szándékkal és céllal. A műalkotásokról vallott véleményét gyakran kikérték levelező tár­sai, sőt szakemberek is, amire ő többször öntudatosan utal leveleiben. 1825-ben Kis Jánoshoz intézett soraiban olvashatjuk: „Egyébiránt ez a 7 .534

Next

/
Oldalképek
Tartalom