Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1974. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 12)

telmezni, megmagyarázni, ha ismerjük azt a hagyományozott szimbólum­rendszert, amelyben ezek a képi elemek sajátos szerepüket teljesítik. A nap és érlelő fénye, a felhők és a göröngymálasztó, a csírát bontó, a ter­mést nevelő eső, az életet adó víz és levegő jelképi értelméből ezt a fon­tos információt olvashatjuk ki; Ahogyan a nap és érlelő fénye megvilá­gít mindent, s termékenyít melegével, és ahogyan a viz frissít, tisztít, ahogyan az eső a termékenység forrása, ugyanúgy neveli, finomítja az oktató és nevelő tevékenység az embereket. Ahogyan a világban, a ter­mészet harmonikus rendjében, önként teljesíti szerepét a fény, a víz, az eső, a növényzet, úgy kell hogy érvényesüljön minden oktató-nevelő tevé­kenységünkben az önkéntesség, Önként, szabadon kell vállalniuk a part­nerszerepet a nevelőknek és a nevelteknek, a tudást árasztó, s az ismere­tekre szomjazó közösségeknek. így zárul be a kör: a jelmondat szójelei és az ábrázolás képi elemei szimbolikusan mindezt együtt mondják el. Így érthető meg, hogy miért került ez az embléma és a hozzá társított jel­mondat Comenius müveinek, elsősorban tankönyveinek címlapjára. (Vö.: 5. és 6. kép.) Láttuk, hogy Comenius jelmondata beleilleszkedik a nemzedékről nemzedékre hagyományozott hasonló szerkezetű nyelvi jelek rendszeré­be. Ugyanígy illeszkedik bele a hagyományba Comenius emblémájának képi eszköztára és jelképrendszere is. Horapollo Hieroglyphica című mun­kájának egyik ábrázolása és a hozzá fűzött értelmezés is ezt bizonyítja. A 36. embléma (vö.: 7. kép), illetőleg a hozzá társított szöveges ér­telmezés pontosan megmutatja, hogy Comenius a képi elemek tekinteté­ben is a hagyományból merített, s világosabbá válik az is, mi az ábrázolás valódi mondanivalója. Ha összehasonlítjuk Horapollo, illetőleg Pierius Va­lerianus könyvének ábrázolását Comenius emblémájával, kitűnik, hogy a szemléletben, a közlési szándékban, s a képi elemek elrendezésében nagy a hasonlóság közöttük. De Comenius emblémája szimbolikájának helyes értelmezéséhez nemcsak a képi ábrázolás, hanem a hozzá kapcsolódó szö­veg is jó eligazítást nyújt. Az értelmező szöveg így formálódik: „Quomodo eruditionem ac doctrinam significant? Doctrinam autem indicantes, cae­lum pingunt, rorem fundens, innuentes, quod quemadmodum ros decidens, in omnes quidem plantas diffunditur, at eas duntaxat mollit, quae eius naturae sunt, ut molliri possent, caeteras vero, quae suapte natura durae sunt, non item: sic et doctrina communiter ad omnes pertingit homines, quam quisquis faelici natus est ingenio, ut rorem arripit, qui vero ingenii facultate destituitur, idem efficere non valet. . ." Kitűnik ebből a szöveg­ből, hogy a hozzá társult szimbolikus ábrázolás képi elemeire, az égre, a felhőre, a felhőből hulló, a természetet, a növényzetet éltető harmatra bízták az eruditio, a doctrina, a képzés, a tanítás, általában az embert for­máló pedagógiai és nevelői tevékenység ható erejének szimbolikus meg­jelenítését. Valójában olyan összetett hasonlat két részét alkotja az ábrá­zolás és a szöveges értelmezés, amelyben a hasonlat minősítő, meghatáro­zó része valójában a képi elemek szimbólumrendszere, a hasonlat megha­tározott, minősített alaptagja pedig maga a szöveg. Szó jelekre áttéve így foglalható össze a két alkotó rész mondanivalója: ahogyan az égből alá­hulló harmat szétáradva éleszti, táplálja a növényzetet, úgy neveli, for­10 145

Next

/
Oldalképek
Tartalom