Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1972. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 10)

rözi, nem a tapasztalatból indul iki, hanem a matematikai objektumokat maga a tudat hozza létre, konstruálja, kizárólag a tudatban levő alapele­mekből. Egy matematikai fogalom akkor létezik, ha a tudat azt meg­konstruálja. Az intuicizmus szerint a matematika a priori és nyelv nélküli tudattevékenység, s mint ilyen, független a nyelvtől, a logikától és az érzéki tapasztalástól egyaránt. A matematikai konstrukciók nem szorulnak sem tapasztalati, sem logikai igazolásra; önevidensek. Nem vitás, hogy az intuicizmus ezzel egy­szerűen megszünteti a matematikát, mint tudományt. Természetesen az emiitett idealista irányzatok mellett még számos más irányzat is létezik. Anélkül, hogy ezen irányzatokat részletesebben bírálnánk, megállapíthatjuk, hogy ha az említett szubjektivista hibákat el akarjuk kerülni, akkor a matematika fejlődését történetileg kell vizs­gálnunk. Ehhez Engels tette meg az első komoly lépést. Engels „A természet dialektikájában" a matematikát a csillagászattal és a mechanikával köl­csönhatásban vizsgálja és a három ősi tudományt a termelés szükségle­teiből vezeti le. A geometria és az aritmetika az egyszerű mérés és szám­lálás szükségletéből alakult ki, amelyben már jól megmutatkozik a ma­tematika tárgyának két lényeges vonása, a térformák és mennyiségi vi­szonyok vizsgálata. Ez azonban még mindig nem a matematika specifi­kuma, mivel pl. a testek térbeli alakjait ós összefüggéseit a geometrián kívül még más tudományok is vizsgálják (asztronómia, geodézia, kristály­tan stb.). A geometria abban különbözik ezektől a tuodmányoktól, hogy az anyagi tárgyak, konkrét anyagi tartalmától teljesen absztrahált formáit és tárviszonyait vizsgálja. Továbbá az anyagi világ mennyiségi viszonyaival sem csak az arit­metika foglalkozik, hanem pl. a kvantitatív kémiai analízis és fizika is, de ezek mindig 'konkrét kémiai vagy fizikai anyagi jelenségeket kutatnak. Az aritmetika viszont, hasonlóan a geometriához, absztrahál a konkrét anyagi tartalomtól és „tiszta" számokkal operál. Fejtegetéseinket és a dialektikus materializmus álláspontját még ma is F. Engels szavai foglalják össze legtömörebben: ,, . . . semmi esetre sem foglalkozik a tiszta matematikában az értelem pusztán a saját teremtmé­nyeivel és imaginációival. A szám és az alakzat fogalmait sehonnan más­honnan nem vettük, mint a valóságos világból. A tíz ujj, melyeken az emberek a számolást, tehát az első számtani művelet végrehajtását meg­tanulták, akármi más lehet, csak az értelem szabad teremtménye nem. A számláláshoz nemcsak megszámlálható tárgyak kellenek, hanem már az a képesség is, hogy e tárgyak szemügyre vételekor minden egyéb tu­lajdonságuktól el tudjunk tekinteni a számokon kívül — e képesség pedig hosszú történelmi, tapasztalati fejlődés eredménye. Ahogy a szám fogal­mát, úgy az alakzat fogalmát is kizárólag a külvilágból kölcsönözzük, s nem a fejben a tiszta gondolkodásból keletkezett. Kellett, hogy legyenek dolgok, amelyeknek alakjuk volt és amelyeknek alakját összehasonlítot­ták, mielőtt az alakzat fogalmára jutottak. A tiszta matematika tárgyát a valóságos világ térformái és mennyiségi viszonyai, tehát nagyon reális anyag alkotja. Hogy ez az anyag felettébb elvont formában jelenik meg, 357

Next

/
Oldalképek
Tartalom