Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1970. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 8)

bármilyen kis rést ütött is az egyház hajóján, elősegítette annak sülylyedését. Ezért válik szükségessé most már száz év elmúltával a törvény értékeinek és hibáinak részletes, marxista értékelése. IRODALOM JEGYZÉK [1] Vö. Eötvös József: Válogatott pedagógiai művei. Neveléstörténeti könyvtár PTI. — Tankönyvkiadó, Bp. 1957. Szerk.. Felkai László, 310. old. [2] Ugyanott, 317. old. [3] Az említett törvényről bő terjedelmű irodalom áll rendelkezésre. Itt csak a legújabb időben megjelent neveléstörténeti munkákat, illetve ezekből a tanulmány megírásához felhasznált dolgozatokat említjük. Szeretnénk mindjárt megemlíteni, hogy tanulmányunkban fogltaltak részletes vizsgálatával a felsorolt művek nem foglalkoznak. a) Vö. a fent említett könyv bevezetését, továbbá b) Ravasz—'Felkai—Bellér—Simon: A magyar nevelés története a feudalizmus és kapitalizmus korában. Tankönyvkiadó, Bp. 1961. (Szerk.: Ravasz János). c) Felkai László: A klerikális reakció harca az 1868. évi népoktatási törvény ellen. Magyar Pedagógia, 1950. d) A törvény századik évfordulójára jelent meg egy nagyobb összeállítás a népoktatásról: 100 éves a magyar népoktatás címmel. (Szerk.: Arató Ferenc. Tankönyvkiadó, Bp. 1968. [4] Tanodai Lapok (a továbbiakban T. L.) 1856. I. évf. 1. sz. [5] T. L. Bp. 1868. év. 13. évf. 24. sz. 189 old. [6] T. L. Bp. 1869. év. 14. évf. 3. sz. 17. old. [7] T. L. Bp. 1859. év. 4. évf. 50. sz. 538—540. old. 51. sz. 550—552. old. 52. sz. 561—563. old. 1861. év. 6. évf. 38. sz. 408—410. old. 48. sz. 494—450. old. (Csak mutatóban közöltünk néhány lapszámot címek nélkül annak illusztrálására, hogy mennyi adat található egy-egy évfolyamban.) [8] T. L. Bp. 1871. év. 14 évf. 4. sz. 15. old. 19] Vö. T. L. Bp. 1868. év. 13. évf. 29. sz. 226—227. old. és 30. sz. 233—237. old. [10] A katolikus plébánosok általában használják ezt a módszert, s kisebb nagyobb jutalmat tűznek ki a legjobb dolgozatokra. Példaképpen itt is megjelölünk néhány számot. T. L. 1868. 13. évf. 4. sz., 29. old. .43. sz., 342. old. 1870. év 15. évf., 49. sz., 369—370 old. [12] T. L. 1868. év 13. évf. 43. sz. 310. old. [13] Ugyanott, 341. old. [14] Ugyanott 52. sz. 409. old. [15] Ugyanott 48. sz. 381—383. old. [16] Ugyanott 49. sz. 385—387. old. [17] Ugyanott 50. sz. 394—397. old. [18] Ugyanott 50. sz. 397—400. old. [19] T. L. 1869. év 14. évf. 3. sz. 18. old. [201 Ugyanott 50. sz. 414—115. old. [21] Ugyanott 3. sz. 17. old. [22] Vö. a T. L. alább megjelölt számaiban található adományokról szóló tudósításokkal, illetve tantervi javaslattal, T. L. 1870. év. 15. évf. 5. sz. 35—39. old. (tantervi jav.), T. L. 1871. évi 16. évf. 10. sz. 72. old. és ugyanott 14. sz. 104. old. [23] Vö. az alábbi számok alatt található felszólításokkal, beszédekkel, melyeket püspökök és plébánosok mondanak a népnek. T. L, 1869. év. 14. évf. 12. sz. 90—91. old. 28. sz. 220—221. old., 46. sz. 361—362. old., 50. sz. 414—415 old. [24] Ezt igazolják egy 1928-ban kiadott, a hazai népoktatás fejlődését bemutató kötet adatai a népiskolák fejlődéséről, tantervéről stb. vö. Magyar Népoktatás Bp., 1928. 122