Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1970. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 8)

SARKADI IMRE ÉS A FELSZABADULÁS UTÁNI MAGYAR PRÓZA FEJLŐDÉSÉNEK EGYES KÉRDÉSEI DR. NAGY SÁNDOR (Közlésre érkezett: 1970. január 24.)* A Sarkadi-életmű először az író 1961. április 12-én bekövetkezett tragikus halála után egy évre, az életművet reprezentáló kétkötetes gyűjtemény, A szökevény megjelenésekor váltott ki szenvedélyes vitát. A Kortárs című folyóiratban lezajlott indulatos vita már 1962-ben jelezte, hogy Sarkadi Imre torzónak maradt, befejezetlen életműve a felszabadulás utáni magyar széppróza fejlődésének egyik legproblematikusabb kérdése, s máig kellően nem tisztázott, de szervesen hozzá tartozó teljesítménye [1]. Az író egyes műveiről és egész életművéről szóló, egymásnak szélsőségesen ellentmondó értékelések nemcsak a szépírói teljesítmény esztétikai értékét avatták izgalmas kérdéssé, de az író eszmei-ideológiai szemléletét is vitatták, és figvelmeztettek a Sarkadikérdés egész irodalmunkra kisugárzó összefüggéseire. A Kortárs vitájában sajnos éppen ezek az összefüggések maradtak megvilágítatlanok, az indulatok akkor elnyomták a józanabb szempontokat. Ha a vitapartnerek az 1945 utáni magyar társadalmi-politikai fejlődés ellentmondásos alakulásának és az irodalomnak összefüggéseire nagyobb körültekintéssel tudtak volna figyelni, a vita is megnyugtatóbb eredményeket hozott volna. így azonban csak a hatvanas évtized irodalmi gyakorlata, a magyar próza ekkori fejlődése és mostani eredményei láttatják már tisztábban az egész életmű ideológiai és esztétikai problémáit, valamint a magyar széppróza fejlődésében betöltött szerepét. Az 1962-es Sarkadivitában azoknak volt igazuk, akik árnyalt és körültekintő elemzésre intettek. Az állásfoglalás persze még ma sem egyszerű. B. Nagy László és Béládi Miklós tanulmányai sok kérdést segítenek már tisztábban látni [2], de még mindig kritikust és irodalomtörténészt próbáló feladat válaszolni a feltoluló kérdésekre. Sarkadi emberi és írói egyénisége hozzáférhető és jelenleg ismert művei alapján még mindig tartalmaz olyan ellentmondásokat, amelyeknek tisztázása mindenki számára köte* Közlésre javasolta: Berzy András tanszékvezető 69