Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1970. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 8)

féle önmagába fordulásra; a siker nem teszi elbizakodottá, a kudarc nem töri le. Tagadja, hogy vannak olyan helyzetek, amelyekre az ember nem képes gyakorlatilag reagálni. Lenin egy a kevés nagy ember közül, akik­nek nagyon sok, a leglényegesebb sikerült, és éppen a gyakorlatban. Mégis — vagv talán éppen ezért — alig volt még valaki, aki olyan józa­nul és pátoszmentesen fogta volna föl az elkövethető és elkövetett hibá­kat: „nem az az okos, aki sohasem téved. Ilyen ember nincs és nem is lehet. Az az okos, aki nem követ el túl lényeges hibákat, és érti a mód­ját, hogy gyorsan, könnyedén kijavítsa őket." Páratlan néptribun volt, de a szónokiasságnak árnyéka sem fér egyéniségéhez . . . A magánéletben és a közéletben egyaránt mély ellenszenvvel visel­tetett minden iránt, ami frázisszerű, felfújt, vagy túlhajtott. S megint csak jellemző, hogy a túlzásoknak ez a politikai és egyben emberi eluta­sítása objektív filozófiai alapokra támaszkodik: „mert ha túlhajtják, ha túllépik valóságos érvényességének határait. . . , minden igazság abszur­dummá változhat, sőt ilyen körülmények között elkerülhetetlenül abszurdummá is kell változnia." (Lukács György: Lenin. Élet és Iro­dalom. 1970. 1. sz. 3. lap.) Minél magasabbra emelkedett — írja kitűnő könyvében Gyurkó László •—, annál konokabbul ragaszkodott hozzá, hogy semmiféle külön­leges jogok ne illessék meg. Ez az életelve annyira rögeszméjévé vált, hogy sokáig nem tűrt meg maga mellett testőröket. A gépkocsivezetőjé­nek sem engedte meg, hogy fegyvert viseljen. A kedveskedő ajándéko­kat sem volt hajlandó elfogadni még akkor sem, amikor nagyon szűkö­sen táplálkozott. Mindennemű ünneplés elől következetesen kitért. Nem hangsúlyozta a szerénységet, szerény volt. S amikor 1918-ban úgy találta, hogy kezdik túlságosan kiemelni a személyét, augusztusban magához hivatott néhány elvtársat, és Lunacsarszkij szerint ezeket mon­dotta: ,,Visszataszítónak találom ezt, és károsnak. Vessünk ennek véget." 1920 áprilisában töltötte be ötvenedik évét, s éppen akkor ülésezett a IX. pártkongresszus. A küldöttek nagy ovációval fogadták, ünnepi be­szédekkel üdvözölték. Lenin kérte, hogy hagyják abba. Amikor mégis folytatták az ünneplést, felkelt, és azzal hagyta ott a kongresszust, hogy addig nem megy vissza, amíg nem térnek át a napirendre. A lenini munkastílus A szocialista erkölcsű ember magatartásának egyik alapvető nor­mája a munkához való szocialista viszony: a munka becsületügy, dicső­ség és hősiesség dolga. Lenin számára a munka nem egyszerűen becsület, hiúság, vagy hivatástudat kérdése volt, hanem életforma. Fiatal kora óta megszokta a rendszeres és kitartó munkát, az alaposságot. Életrajzíróitól tudjuk, hogy naponta átlagban rendszeresen 12, 14, sőt — ha szükségesnek látta — 16 órát is dolgozott. Ezt bizonyítja az az ötven kötetnyi írás, amit hátrahagyott. Minden leírt sora, mondata, politikai tárgyú művei, tudo­mányos kötetei, esszéi, tanulmányai azt mutatják, hogy a kutató tudós 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom