Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1969. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 7.)

kitöltésére egyaránt alkalmasak; a latex és a Polyvinylchlorid (6. kép) általában csupán a nem egészen vékony érágak injiciálására felel meg. A celloidin, nylon, a vinyl-acetát és több más műanyag ma már kiszorult a gyakorlatból, sőt a Plastoid-ot is bírálják erős zsugorodási hajlama miatt. összefoglalás A műgyanták preparálástechnikai alkalmazása több újabb eredményt hozott a blokkbeágyazás, az átitatott készítmények és a korróziós preparátumok terén. A preparátumok korszerűsége azonban változatlanul bonctani kidolgozásukon; alak-, méret- és színmegtartottságukon múlik, és nem pusztán azon, hogy műgyantákat felhasználunk-e, vagy sem. Napjainkban a műgyantás blokkbeágyazást már csak akkor tartjuk indokoltnak, ha a preparátum konzerválásában, szemléltetőképességében, vagy kezelhetőségében többet nyújt, mint a korábbi eljárások. DIE ROLLE DES KUNSTHARZES IN DER TECHNIK DER BIOLOGISCHEN PRÄPARATION E. VÁGÁS ZUSAMMENFASSUNG Die präparationsteehnische Anwendung der Kunstharze -— seit unserer letzten Zusammenfassung (1961) — brachte auf dem Gebiet des Blockeinbettungs, der imprägnierten Verfertigungen und korrosions-Präparaten mehrere neueren Erfolge. Aber die Zeitgemässigket der Präparaten liegt unverändert an der anatomischen Ausarbeitung, an der Formfestheit, Masshaltigkeit und Farbfestheit, und darauf soll es nicht bloss ankommen, ob wir Kunstharze verwenden oder nicht. Heutigentags halten wir das Blockeinbettung mit Kunstharzen nur dann für begründet, wenn das Präparat durch sein Konservieren, seine Anschauungsfähigkeit und seine Handlichkeit mehr gibt, als die früheren Verfahren, Wir gebrauchen das Blockeinbettung am meisten zur Aufhellungsverfertigung, zum Schutz der korrosions — Präparaten oder zum Konstruktionsmodell, das im Guss den Konturen des originalen Organs folgt. IRODALOM Aleksandrowicz, R., J. Lozinski: Folia Morphologica 1963. 22, 189—194; 195—199. Csanády, Gy., Vágás, E., Juhász, M.: Biológiai Közlemények 1962. 10. 147—149. Germer, E. Sz.; V. B. Dubinin: Zoologicseszkij Zsurn. 1954. 3. 701—708. Heinze, W.: Anat. Anz. 1968. 122. 487—490. Hirling, W: Mikrokosmos, 1958. 47. 286—287. Hübner, H. J.: Anat. Anz. 1965. 116, 165—167. Jensh, R. P., R. L. Brent: Stain Techn. 1966. 41, 179—183. Kaman, J.: Mikroskopie, 1964. 19, 303—309. Kaman, J.: Folia Morphologica 1965. 13. 131—135. Lautenschlager, E: Die Technik der Kunststoffengüsse. Basel, 1965. Matthias, R.: Acta Morphologica 1965. 13, 167—174. Peltzer, M. A., Schardein, J. L.: Stain Techn. 1966. 41, 301—302. Piechocki, R.

: Makroskopische Präparationstechnik (I. rész) Leipzig, 1961. Richins, C. A., Roberts, E. C., Zeilman, J. A.: Anat. Ree. 1963. 146, 241—243. Schlüter, O.: Der Präparator 1962. 8, 83—90. Schmindt, H. D., J. Schmier: Z. für Kreislaufforschung 1966. 55, 297—305. 430