Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1965. 1. köt. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 3.)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Bihari József—Dr. Tóth Imre: Nagy orosz nyelvészek. I. A. Baudouin de Courtenay, a modern nyelvtudomány úttörője

túlzott radikalizmus, amely abban is kifejezésre jutott, hogy képviselői gyakran feleslegesen alkalmaztak a régi terminus technikusok helyett újakat és azok használatában sem voltak következetesek. Ma már kétségtelen, hogy a „kazányiak", — akik közül különösen kiemelkedett N. Krusevskij és V. A. Bogorodickij munkássága — vittek újat a nyelvtudományba. 6.2. Olyan sokoldalú, színes kutató egyéniségről, mint Baudouin de Courtenay volt, ilyen terjedelemben, mint jelen tanulmányunk, kimerítően nem lehet írni. Célunk csupán az volt, hogy a nagy tudós munkásságának, tanításainak fon tos abb mozzanataira ráirányítsuk a figyelmet. Szeretnénk, ha munkánk hiányosságai ellenére is felkeltené az érdeklődést a magyarországi kutatókban I. A. Baudouin de Courtenay életműve iránt. И. А. Б ОДУ ОН ДЕ КУРТЕН9 — ПИОНЕР СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ О ЯЗЫКЕ (РЕЗЮМЕ) И. БИХАРИ — II. ТОТ Настоящая статья является первым выпуском серии изданной Кафедрой русского языка и литературы Пединститута города Эгер. Цель серии — познакомить венгерских читателей с достижениями языкознания в России. В данной статье авторами рассматривается научная деятельность основоположника так называемой „Казанской лингвистической школы", II. А. Бодуэна де Куртенэ. Б венгерской лингвистической литературе Дюла Лазициус в своем „Введении в фонологию" разобрал фонологические взгляды Бодуэна де Куртенэ и указал на его заслуги в разработке вопросов фонологии. Но — к сожалению — кроме фонологических взглядов основоположника „Казанской школы" его общелингвистические взгляды, конкрещше „открытия" в области языкознания в венгерской лингвистической литературе освещались исследователями не в достаточной мере. Авторы занимались изучением именно этих взглядов Бодуэна де Куртенэ. Статья состоит из пяти частей. В первой части суммарно изложена научная деятельность Бодуэна де Куртенэ, причем дается его краткая биография и перечень литературы о нем на венгерском языке. Во второй части разбираются важнейшие взгляды Бодуэна на сущность языка: язык, как символ знаков, язык, как и система, язык в его отношении к обществу, статика и динамика в языке, внешняя и внутренняя история языка. Там, где это возможно, тезисы Бодуэна до Куртонэ сравниваются взглядами Ф. де Соссюра. В третьей части статьи исследуются те „открытия" Бодуэна де Куртенэ, которые были достигнуты им в результате изучения конкретного языкового материала: психическое ударение, оппозиция между элементами языка, значение морфемы-зеро в языке, закон количественности, закон о сокращении основ в пользу окончаний. Тут же анализируется попытка типологической классификации славянских языков, предлагаемая Бодуэном в середине восьмидесятых годов прошлого века. В четвертой части авторами охарактеризовано критическое отношение Бодуэна к младограмматическим учениям. В сжатой форме проводятся параллелизмы между его взглядами и взглядами Г. Шухардта. Пятая часть содержит в себе выводы, сделанные авторами. Указывается на то, что учения Бодуэна важны не только с точки зрения прошлого языкознания, но имеют болыное значение и в наши дни для будущего языкознания. Одной из задачей современного языкознания являются поиски такого материала во взглядах Бодуэна, которые можно применять при разрешении вопросов, стоящих перед современным языкознанием. 181