Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1964. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 2.)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Légrády Gyula: Az antonimia és szerepe az orosz nyelvben

gára — azok nevében is, akik lemondtak a védelemről — igyekszem megvilágítani azt, amit önök nem értettek meg. — Ford.: Görög I.) Az antonimia gazdag előfordulási területe a publicisztikai irodalom, is, ahol az ellentétet főleg a figyelem megragadására és intenzitásának növelésére, valamint az érthetőség fokozására használják fel. A kapitalista és a szocialista rendszer egybevetésekor például ilyen antonimákat olvashatunk az újságokban: у них — у нас, прежде — теперь, при старом строе — при новом строе и. т. д. [5], (náluk — nálunk, régen — most, a régi rendszerben — az új rendszerben sfcb.). Antitézisként idézzük az alábbi mondatot: „Тогда это была только дерзкая мечта. А теперь наши космонавты на замечательных кораблях

... за многосуточный космический рейс совершают десятки витков вокруг планеты.'

1 [6]. (Akkor ez csak merész álom volt. De most űrrepülőink a kiváló űrhajókban . .. több napos kozmikus fordulattal sok utat tesznek meg a bolygó körül.) Ebben a mondatban a gondolati ellentétet az álom és annak megvalósulása tárja elénk. Az ellentét eddig tárgyalt fajától sajátosan eltér a chiazmus, amely nem más, mint ellentétes szavaknak vagy szószerkezeteknek akusztikailag szimmetrikus, de ellentétes sorrendű elhelyezése. Stílushatása abban nyilvánul meg, hogy a szimmetrikus elhelyezés növeli az érdeklődést. Pl. Сыновья матери — мать сыновей. (Az anya fiai — a fiúk anyja.) Az ellentéttel rokon a paradoxon (oxymoron), azaz látszólagos képtelenség. Ez olyan szavaknak, gondolatoknak összekapcsolását teremti meg, amelyek látszólag kizárják egymást. Pl. Богатство нищего (a koldus gazdagsága). A közmondások között is gyakran előfordul, pl. тише едешь, дальше будешь (lassan járj, tovább érsz). Az elmondottak összegezéséként megállapítható, hogy az ellentét hatásos stíluseszköz a gondolat- és érzelemnyilvánításra. A fogalmak szembeállítása mindig alkalmas módszer a mű tartalmának, a szerző gondolatvilágának, de a nép felfogásának és szándékainak meggyőző kifejtésére, világosabb megértetésére is, továbbá a tárgyak, jelenségek, helyzetek jellemzésére, szereplő személyek lelki állapotának ábrázolására, és megfelelő helyen való alkalmazása feszültebbé teszi a mondanivaló iránti érdeklődést. Az orosz irodalomban, akár a magyar irodalomban is, számos olyan kiemelkedő költő és író van, akinek egyéni stílusát meghatározóan jellemzi az antonimák, antitézisek gyakori alkalmazása, de gyakran találkozunk ezekkel a folklórban is. IDÉZET [1] Nagy J. Béla: i. m. 303. [2] Fábián—Szathmári—Terestyéni: i. m. 11—12. [3] A. N. Gvozgyev: i. m. 20. [4] Szathmári István: i. m. 266. [5] A. M. Галкина

—Федорнк, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский: i. ш. 43. [6] Правда, 1963. VI. 26. Вот она,чудесная сила социализма, 6. bek. 266