Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2002. Sectio Scientarium Economicarum et Socialium.(Acta Academiae Agriensis : Nova series)

Zachar József: Kossuth Lajos osztrák szemmel

Aradon a kormányzásról való lemondásra és hamarosan ezt követően a Tö­rökországba való menekülésre nem kényszerítették." 1 A Habsburg-uralkodó különböző felségterületén élő kortársak, az Arlberg előtti, vagyis e hegységtől nyugatra élő németektől a bukovinai románokig és az isztriai olaszoktól a lodomériai ruténekig, és ezek között sok más nyel­vű és kulturájú alattvaló, akiket csak túlzó leegyszerűsítéssel, birodalmi ösz­szetartozásuk alapján lehet egyszerűen „osztráknak" nevezni, bizonyára messze nem voltak ilyen tájékozottak a magyar szabadságküzdelem vezető egyéniségét illetően, sem az események idején, sem azt követően közvetle­nül. Még a magyar alattvalónak számító, de magát az udvarhoz kötő, császá­ri hadvezérré lett, szerb nemzetiségű Djordje Stratimirovic is, aki pedig kez­detben a pozsonyi országgyűlésbe igyekezett bekerülni, és ott sündörögvén, jól tájékozottnak számíthatott, visszaemlékezése tanúsága szerint ennyit tudott vagy ennyit tartott fontosnak a megörökítésre: „A magyarok kihasz­nálták a bécsi tanácstalanságot, és kikényszeríttették az első alkotmányos kormányt, amelynek elnöke Batthyány Lajos gróf lett, de valóságos vezetője Kossuth Lajos volt. Ez, a Kárpátok melletti egyik vármegyéből jött szlovák kora legnagyobb szónoka volt. Ügyvéd volt, és a vármegyegyűléseken sike­resen játszotta a néptribun szerepét. Keresztülvitte a robot megszüntetését, és ezáltal a néptömegeknél olyan népszerűséget szerzett, amely máig tart." ~ Az eseménytörténet bírósági szempontú felidézésének megfelelő, külö­nösen pedig azon túlmenő ismeret hiánya ellenére számos, a Habsburg­birodalom magyar felségterületén kívül élt és német nyelven publikáló kor­társ korabeli feljegyzése további fontos tájékoztatást nyújt a Kossuth Lajos­sal szembeni ellenséges, nemzeti megkülönböztetés nélküli „osztrák", ponto­sabban összbirodalmi érzületet illetően. Az állítólagos hazaárulás legsúlyosabb indoka a külföldi hatalmakhoz fordulás volt. Ezt már 1848. szeptember 3-i naplóbejegyzésében a diplomata Alexander Hübner gróf így pontosította: „Semmi biztosat nem tudtam meg, csak azt, hogy Kossuth a lengyelekkel és a frankfurti radikálisokkal össz­hangban jár el", és hogy „ők mind, sokan nem is tudva, ugyanarra a célra törekszenek, nevezetesen Ausztria szétrombolására, Kossuth és barátai pedig arra, hogy nagy, független Magyarországot teremtsenek." 3 Johann Janotyckh, a forradalmi időkben már egy évtizede Pesten élt ze­nekritikus ugyancsak sietve, bár más oldalról, szinte ugyanígy értelmezte az eseményeket: „Hamarosan végül Pest falai közt megjelent az a férfi, aki a magyarországi vészt hozó testvérháborút kirobbantotta. Kossuth a dinasztia 1 Közli: Springer 746-748. " Stratimirovic 31. 3 Hübner 200. 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom