Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2003. Sectio Culturae. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 30)

VERESS JÓZSEF: Adalékok a magyar filmirodalom - 1945 előtti történetéhez

Varga a forgatásra két hónapot(!) szánna, a vágásra, összeállításra, egyéb technikai munkákra és a külföldi propaganda megindítására egyet. „A kész film - nyilatkoztatja ki - rövid pihentetés után (?) 1940. Szent István ünnepén a budapesti, őszre pedig a vidéki és külföldi közönség elé kerülhet.

,o

J Kommentárként csupán a halhatatlan sorok átigazított változatát írom ide, ennyi megfelel minősítésnek: Fantáziálni is csak pontosan, szépen, Ahogy a csillag megy az égen, úgy érdemes. Szűcs Ádám AZ IGAZI FILMMŰVÉSZETRŐL adta közre alapjában véve kulturált, ám elfogultan laikus megfigyeléseit

4

0 - s hogy mennyire nem visszhangtalanul, arról az ismételt kiadás tanúskodik. Nemeskürty István már A MESEAUTÓ UTASAI tömör könyvszemléjében kimutatta, hogy a jóformán teljesen ismeretlen szerző főleg Kispéter Miklós művének megállapításait visszhangozza, eredeti gondolatai nincsenek, a mozgóképi ábrázolásban túlbecsüli a statikus kompozíciókat, tehát - epigonizmusa folytán nem alkalmas többre, mint hogy az olvasó érdeklődését komolyabb filmkönyvek iránt felkeltse.

4

1 A felületességre jellemző: a képi illusztrációk aláírásai sem a filmek rendezőjét, sem a müvek nemzetiségét nem tüntetik fel, az azonosítás tehát még a tájékozottak számára is gondot jelentene. Számos Szűcs Ádám-programponttal vitatkozhatnánk, leginkább nem is az alapkoncepcióval - az hevenyészett, illetve nincs -, hanem az utolsó oldalon kifejtett eszmefuttatással: „Az egészen jó művet nem kell bírálni, mert az ember úgysem alkothat tökéletest. A hibás művet bírálni kell, hogy a művész fejlődjék. A jelenlegi filmekre vonatkozóan pedig az az eset, hogy egyszerűen nem lehet fölöttük bírálatot gyakorolni, mert a mai film még nem önálló és természetszerűleg egyéni műfaj (???), s azért csak más műfajokhoz hasonlítva, s azoknak szemszögéből lehet hozzányúlni."

4

2 A sántító mondat érvelése elfogadhatatlan. Az igazi filmművészet lényegéhez Szűcs Ádámnak nem sikerült közel férkőznie. Castiglione Henrik és Székely Sándor FILMLEXIKONja

4

3 1941 őszén kisebbfajta szenzációt keltett, mivel hasonló formátumú vállalkozásra nem nagyon akadt példa szerte a világon (adattárakat és életrajzokat persze óriási számban megjelentettek, efféle enciklopédikus teljességű kiadványt azonban addig egyetlen országban sem hoztak tető alá). Aki valaha is részt vett lexikon szerkesztésében, elismeréssel méltathatja Castiglione és társa bátorságát. •

w Uo. 39. 1. 4

0 SZŰCS ÁDÁM: AZ IGAZI FILMMŰVÉSZETRŐL. Hajnal-nyomda, Bp. é.n. 4' NEMESKÜRTY ISTVÁN: A MESEAUTÓ UTASAI. Bp. 1965. 224. 1. 4

: SZŰCS ÁDÁM: AZ IGAZI FILMMŰVÉSZETRŐL. Hajnal-nyomda, Bp. é.n. 120. !. 4

3 FILMLEXIKON. Szerkesztették. Castiglione Henrik és Székely Sándor, Bp. é.n. 77