Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1991. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 20)

Kárász Imre: Tölgyes cserjefajok gyökér-hajtás aránya

KÁRÁSZ IMRE A VERPELÉTI VÁRHEGY FLÓRÁJA ÉS TERMÉSZETVÉDELMI ÉRTÉKELÉSE* ABSTRACT: (The flóra and nature conservation valuation of the Vár-hiü at Verpelét) The flóra of Vár-hill (N-Hungary, Heves county) is presented by the author. He explored it between 1987 and 1989 and established the flóra of hill very rich. There are 360 flowery plant species. 11 out of them are protected by law in Hungary (Adonis vernalis, Anemone sylvestris, Dictamnus albus, Doronicum hungaricum, Echium russicum, Helictotrichon compressum, Lathyrus paimonicus, Phlomis tuberöse, Pulsatilla grandis, Ranuncuius illyricus, Thlaspi Jankae). The all individuals of this species are most as nine thousand and they definite Forintvalues are almost eight million. The nature conservation values diagram by Simon présents a significant dégradation of the hill's flóra (45%) and the natural plants (55%). According to the values diagram (Fig.2.) this hill is an important botanical object. The author is of the opinion that we have to déclaré the Vár-hill at Verpelét botanical and geological nature conservation value. EVEZETÉS A természeti értékek számbavétele és védetté nyilvánítása hazánkban az 1970-es években felgyorsult. Sajnos nem minden esetben előzte meg tudományos igényű kutatás a védetté nyilvánítási javaslatokat és határozatokat. Különösen igaz ez a megyei értékek védetté nyilvánítására. Heves megyében 1979 óta folytatjuk a helyi jelentőségű természetvédelmi területek botanikai feltárását. Eddig több (Kárász-Salgáné 1982, Kárász—Salamon 1983, Kárász 1988, 1989) területről készült részletes felmérés! Többéves kutatás eredményeként jelen dolgozatban a Verpeléti Várhegy flórájáról kapott eredményeket foglalom össze. A hegyről összefoglaló munka még nem készült, sőt adatokat is alig közöltek róla (Kovács-Máthé 1962, Soó 1937, Prokaj 1988.). * Heves megye védett és védendő természeti értékei. No.3. 117