Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1984. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 17)

I. TANULMÁNYOK A TÁRSADALOMTUDOMÁNYOK KÖRÉBŐL - Bohohy Nándor: Családszerkezet Szőnyön 1758-ban

JEGY ZETEK 1. Magyar Országos Levéltár. A Zichy-esalád levéltára. Komáromi uradalom. Szőnyi úrbéri ügyek (a továbbiakban: OL. Zichy lt.) Conscriptio Szőnyiensium. 122. cs. nro. 3. Magyar nyelvű egyébként számozatlan rovatai az alábbi rendben követik egymást. Házak számvétele. Anno lakossá tette magát. Esztendős. Egész helyes. Három fertályos. Fél helyes. Fertályos. Felesége hány esztendős? Feleségek száma. Lakók, kinek háza vagyon. Lakók, kiknek háza nincsen. Specifikált gazdák fiai és lányai. Alrovatok: fiúk, lányok 12 esztendő alatt, felnőtt lányok, fiúk, házasok: lányok, fiúk. Fertály szőlőt bír. Religióbeliek. Alrovatai: római, Calvinus, Lutheránus, schismaticus. Végül: In paratis fizet esztendőnként. Alrovatai: í'l (orenus), xr (erueiferus). 2. OL. Zichy lt. 122. cs. nro. 2. 3. A „Lakók, kiknek háza vagyon", illetve a „Lakók, kinek háza nincsen" c. rovatok. 4. Kálmán Béla: A nevek világa. Bp., 1973. 65. 1. 5. Laslett, Peter: A család és háztartás. Történeti megközelítések. Világtörténet. 1979. 4. sz. 6 - 37. I. fi. Nevét hol Szőny, hol pedig Oszőny alakban említik a források. 7. Belius, Matthias: Descriptio Comitatuum. Comitatus Komaromiensis c. kéziratának az MTA Könyvtárában A — 1543/IV. sz. alatt őrzött filmmásolatát használtuk. 8. Komárom megye és Komárom sz. kir. város. (Szerk.: Borovszky Samu.) Bp.,é.n. 208., 389., 393-395. I. 9. Edelényi Szabó Dénes: Komárom megye felekezeti és nemzetiségi viszonyai a mohácsi vésztől napjainkig. Bp., 1912. 53 — 63. 1. 10. OL. Zichy lt. 123. cs. nro. 9. 11. Magyarország népessége a Pragmatica Sanctio korában 1720— 1721. Bp., 1896. 63. 1. 12. OL. Filmtár. Conscriptio regnicolaris anno 1720. N. 79. 3146. sz. doboz. 13. OL. Zichy lt. 122. cs. nro. 1. 14. Borovszky: lm. 588. I., OL. Zichy lt. 122. cs. nro. 3. 15. OL. Zichy lt. 122. cs. nro. 4. Ifi. Kováts Zoltán: A XVIII. századi népességfejlődés kérdéséhez. Agrártörténeti Szemle. 1969. I -2. sz. 244. I. 17. Thirring Gusztáv: Komárom város és vármegye népessége II. József korában. Magyar Statisztikai Szemle. 1940. 5. sz. 4. I. 18. Kováts: lm. 225. 1. 19. A szőnyi nemesekről ez idő szerint csak igen keveset tudunk. Karanesberényi Berény Erzsébet grófnő I 760. szeptember 29-én újította meg elhunyt férje (Zichy Miklós gr.) és a Szőny ben „lakó nemes árendátorok" közt korábban létrejött bérleti szerződést, melynek értelmében a szőnyi nemesek taxa ellenében telkeket hasítottak ki a Zichyek földjeiből. Az I 7S4 — 85-ben összeírt nemesek tehát valószínűleg a fent említett bérlők, illetve ezek utódjai voltak. 20. Hét telepes beköltözésének időpontja nem volt ismeretes. 21. Edelényi Szabó: lm. 3. 1. 22. Borovszky: lm. 504. I., illetve Szabad György: A tatai és gesztesi Eszterházy uradalom áttérése a robotrendszerről a. tőkés gazdálkodásra. Bp., 1957. 22. I. 23. Borovszky: lm. 113. 1. 24. Tárkány Szűcs Ernő: Magyar jogi népszokások. Bp., 1981. 109. I. 25. A terminológiai kérdések nagyszabású összefoglalására ld. Faragó Tamás: Háztartás, család, rokonság. Jegyzetek a legújabb család- és rokonságkutatási eredmények kapcsán. Ethnographia. í 983 2. sz. 216-254. I. 26. Vö. Andorka Rudolf: Paraszti családszervezet a XVIII —XIX. században. Alsónyék és Kölked adatai nemzetközi összehasonlításban. Ethnographia. 1975. 2 — 3. sz. 340 — 365. 1. 27. Laslett: lm. 8. 1. Módszerének kritikájára ld. Mitterauer, Michaele: Családnagyság, családtípusok, családciklus. Az osztrák forrásanyag mennyiségi kiértékelésének problémái. Világtörténet. 1979. 4. sz. 38 — 70. 1., ós Granasztói György: A polgári család a középkor végi Magyarországon. (Adalékok és feltevések egy „jóléti társadalom" természetrajzához). Történelmi Szemle. 1982. 4. sz. 609 —(516. 1. 28. A kifejezést családi csoportnak fordítják, ezzel szemben mi házi csoportnak neveztük, mivel egyrészt a domestic szó első jelentése ,házi', illetve ,háztartási', másrészt az együttlakó csoportok nem mindegyike volt családnak nevezhető. 7* 99