Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1982. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 16)

I. TANULMÁNYOK A TÁRSADALOMTUDOMÁNYOK KÖRÉBÖL - Kelemen Imre—Dr. Szabó István: Az esetgrammatika előzményei és néhány elméleti kérdése

V I modal I Nagyobb valószínűség a múltban I may + have + N-en I. (+ Táplálékot magához vesz) I may have eaten A cselekvés irányát (tárgyát) is szemantikai kategóriának véve a passzív szerkezetre vonatkozó instrukció is megadható félig, szemantizált ágrajzban, és az egyes szemantizált kategóriákat lineárisan kiterítő ágrajz a következő: Patient (Cselekvéstárgy) Gyümölcs VP Modálic Valószínűleg a múltban V N oo Apples Néni I Létezé; Nem I " Táplálkozás may have been eaten Agent (Cselekvő) I 1 Prep N ! I by Joe Ez az ábra azonban nem különbözik lényegesen a Chomsky-féle mondatalkotási mechanizmustól, hisz a központi kategória, amelyből a mondat kibomlik, itt is S, az esetgrammatika (generatív szemantika) pedig nem S-ből, hanem V-ből (annak jelentéséből) hozza létre a mondatot. Grady módszere csak részletmegoldásokban tér el a standard elmélettől. Ezért soroljuk munkáját az esetgrammatika előzményei közé. Az előzmények között említhetjük végül Zsilka János (1975) rendszerét, amely eltér ugyan a tulajdonképpeni esetgrammatikától, de néhány megállapítása — ,,. . . a szintaktikai rendszer szemantikailag megalapozott" (i. m. 13.) és „.. . az elem jelentésének struktúrája egy sajátos módon magában hordozza 182