Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1967. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 5.)
III. TANULMÁNYOK A TERMÉSZETTUDOMÁNYOK KÖRÉBÖL - Dr. Istók Barnabás: A kukoricatermesztés fehérje hozamának növelése a tűz-bab köztestermesztésével II
mázott tűzbab-köztestermesztés kontrollokhoz viszonyított hozamtöbbletének. Bár az eddigi kísérletek a nagyobb (18 cm) tűzbab tőtávolság és a többhasznosítási termesztés hozamtöbbletét bizonyítják, indokolt a jövőben a két termesztési cél újabb összehasonlítása, e jelzett 18 cm sortávolság mellett. Összefoglalás Szerző munkatársaival 1965-ben tovább folytatta a tűzbab (Phaseolus coccineus) kombinatív köztestermesztési kísérleteit, annak megállapítása céljából, hogy milyen sor-, tőtávolság és milyen hasznosítás mellett ad a tűzbab több táplálóanyagot. Silózási célra, szeptember végi betakarításra, 70 cm kukorica sor-, 30 cm kukorica tőtávolság, ill. 6, 12, 18 cm tűzbab tőtávolság alkalmazásával állította be a szerző a parcellákat. Többhasznosítási célból, október közepi betakarításra, ikersoros (45x 90 cm) és ritka soros (80 cm), ill. 36 cm kukorica, 6, 12, 18 cm tűzbab tőtávolságú változókkal végezték kísérleteiket. A hozamok tápértékét a 2., 5. táblázatok jelzik, míg az összesített és kh-ra számított terméseredményeket a 3., 4., 6., 7., 8. táblázatok mutatják. A kapott eredmények alapján: 1. Többhasznosítási célnál a kukoricával ikersorba vetett 18 cm-es tűzbab tőtávolság adott szignifikáns különbségeket (SzD 5% 0,11 q em. fehérje) a ritkább sorú, valamin^ a 6, 12 cm-es tűzbab tőtávolságokkal szemben. 2. Silózási célnál a 12 cm-es tűzbab tőtávolság jelezte az igazolt különbséget (SzD 5% — 0,203 a) a fehérje hozamban. 3. Az egyes termékek közül silózási célú termesztésnél a zöld tűzbab, a kifejtőbab és a kukoricaszár, a többhasznosítási célú parcellákon a száraz tűzbab és a kukoricaszem hozam volt nagyobb. 4. A kétféle termesztési cél közül a kontrollhoz viszonyítva a többhasznosítású termesztés adott 2—3-szoros többlethozamot, mind a keményítőérték ( + 30 ill. 10%), mind az emészthető nyersfehérje tekintetében (+150 ill. +60%). IRODALOM 1. Hackenharth I.: Die genetischen Grundlagen der Qualitátszüchtung bei körnerlegu minősen. (Genet. Agr. Pavia. 1962. 15. köt. 3—4. sz.) 2. Istók B.—Dobrainé: Üj takarmánynövény a kukoricaszár fehérjetartalmának kiegészítésére. (Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. Eger, 196-1.) 3. Istók B.—Dobrainé—Bory M.—Bánszky T.: A kukoricatermelés fehérjehozamának növelése a tűzbab kóztestermesztésével. 1. (Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. Eger, 1966.) 4. S?;ób ./.; Statisztikai módszerek mezőgazdasági kutatók számára. (Mezőgazdasági Kiadó. Bp., 1961.) 476-