Új Dunatáj, 2013 (18. évfolyam, 1-4. szám)

2013 / 1-2. szám - Aradi Gábor: Paksi vendéglátás az 1950-es évek elején

58 Új Dunatáj «2013.1-2. szám tás sem volt mindig kielégítő. A felmérés szerint Paksnak 500 db tojásra lenne szük­sége, aminek kielégítése még nem történt meg. Húshiány is előállt, ezért utasították a vállalatokat, hogy húspótló ételeket állítsanak be kínálatukba.. Érdekességként megjegyezhető, hogy tiltották lóhús kiszolgálását a vendéglátó üzemekben.27 Az ellátási nehézségek kiküszöbölésére szigorúan meghatározták azt, hogy mi­kor, milyen ételek kerüljenek vendéglők étlapjára. Belkereskedelmi miniszteri ren­deletben határozták meg 1952. január havi irányétlapot, amelytől csak rendkívü­li esetben volt szabad eltérni. „PL, ha a konyha nem tud sült tésztát előállítani, az esetben lángossal helyettesíthető.” Biztosították az irányétlapban megjelölt ételek nyersanyagkeretét. Arra is figyelmeztetett a körrendelet, hogy zavart okozhat, ha indokolhatatlan esetben eltérnek az előírástól. A hónap első hetére a kötelező aján­lás a következő ételekből állt: bableves, túrós vagy darált metélt; húsleves, főtt hús, mártás, burgonyaköret; csirkeaprólék leves, vagy zöldségleves, csirkepörkölt, galus­ka, savanyúság; szárított zöldborsóleves, burgonyafőzelék, sültkolbász, alma; rakott káposzta, mákos kifli; tarhonyaleves, felesborsó-főzelék, hagymásszafttal, lángos; zöldbableves, mákos metélt, alma.28 A javaslat alapján kidolgozott heti étlaptervet jóváhagyásra be kellett küldeni a megyei tanács kereskedelmi osztályára. A paksi szálloda és vendéglátó vállalattól is beérkezett az étlapterv, melyben a hét minden napjára megadták a kínálatot. Külön megjelölték az ebédre - ekkor kétféle étel közül lehetett választani illetve a va­csorára készítendő ételeket. Egy-két példa a menüből. Hétfő: karalábéleves, ebédre kelkáposzta főzelék tükörtojás feltéttel vagy káposztás kocka. Kedd: daragaluska leves, ebédre babfőzelék máj feltéttel vagy gomba paprikás makarónival, vacsorára belső rész pörkölt burgonya körettel.29 1951. december 1-jén a megyei tanács kereskedelmi osztálya dörgedelmes hangú levélben szidott meg több vállalatot, köztük a paksit is, mert kényszerhitel volt a számlájukon. Az osztály véleménye szerint ennek oka a tervtől eltérő, terv­szerűtlen, helytelen gazdálkodási vezetés. A vállalatok vezetőitől beérkező igazoló jelentésekből megtudható azonban, hogy nemcsak a helyi vezetésben van a hiba. Szinte mindegyik üzem nyereségét elvonták a helyi tanácsok, soknak még annyi pénzt sem hagytak a számláján, hogy a mindennapi készletet felújítsák, és ezért kényszerültek forgótőkehitel felvételére. Az a vendéglátó egység, amelyik hitelfel­27 TMLTMT VB KOI 23009/1951. 28 TMLTMT VB KOI 24796/1951. A rendelet száma 723.021/1951.1951.dec. 13. 29 TMLTMT VB KOI 23670/1951.

Next

/
Oldalképek
Tartalom