Új Dunatáj, 2013 (18. évfolyam, 1-4. szám)
2013 / 1-2. szám - Várady Zoltán: Daróczy István alispán tevékenysége 1699-tól 1703-ig
28 Új Dunatáj • 2013.1-2. szám Az 1699. májusi megyegyűlés több napig tartó ülésén részt vett Daróczy István is a paksi birtokok örököseként, itt Simontornyán történt a rendes alispánná választása a május 20-i közgyűlési napon. Itt döntöttek arról, hogy írni kell a főpostamester grófnak, engedélyezze a paksi királyi postamesternek az alispáni hivatal vállalását.23 Az alispáni funkció számos kedvezményt nyújtott viselőjének: a megállapított évi 200 forinton túl a birtokai mentesültek a beszállásolás, az összeírások és a forspont alól, a hivatalos eljárások során kiszabott büntetéseknek pedig kétharmada illette meg.24 1699. június 25.-én a paksi általános közgyűlésen Daróczy elnökölt, s birtokostársaival valamint a Fiath János képviselő Gyurekovics Péterrel együtt tiltakozott Mérey Mihály szekszárdi apát tizedszedési akciói ellen. Az apát ugyanis Szentgyörgytől és Gerjentől is behajtotta a tizedet. A vármegye döntése szerint elzárással és vagyonelkobzással kellett a jövőben számolnia az apátnak a tizedek jogtalan behajtásáért. Ugyanezen a körgyűlésen Kákonyi István személyében Daróczy mellé helyettest választottak „vicesgerens” funkcióban.25 Az 1700. január 11-12-i megyegyűlést Pakson tartották, ahol Radonay Mátyás főispán megbízottjaként Daróczy István alispán elnökölt.26 Itt született az a fontos döntés, hogy a 12 fős megyei katonaság öt emberének állandóan az alispán rendelkezésére kell állnia, tehát annak tartózkodási helyén, Pakson kell állomásoznia.27 Az új megyei pecsétről kiállított szeptember 1-jei keltezésű oklevél közzétételére és egyhangú elfogadására is ezen a közgyűlésen került sor.28 Az 1700. május 17-i újabb paksi közgyűlés a megye lakosai, köztük a paksiak által elszenvedett executiókkal volt kénytelen foglalkozni. Ezen a gyűlésen határozta el magát végül is keményebb fellépésre a vármegye: Dallost lefogták, vagyonát elzálogosították, s hasonló eljárással fenyegették meg Furdics Gergelyt is, akinek a Marschigli-ezreddel szemben fennálló 2000 forintos hátraléka miatt hárult executió Daróczy alispán birtokaira.29 23 TML. Kjkv. 36; Várady 1992.18. (85. regeszta) 24 TML. Kjkv. 34; Holub 1974.57; Várady 1992.17. (79. regeszta) 25 TML. Kjkv. 39; Holub 1974.97; Várady 1992.21. (112. regeszta) 26 TML. Kjkv. 47; Várady 1992.25. (163,164. regeszta) 27 TML. Kjkv. 47; Várady 1992.25. (169. regeszta) 28 TML Közgy.jkv.42.47; Holub 1974.59-60; Várady 1992.24.25. 29 TML. Kjkv. 51; Holub 1974.64; Várady 1992.30. (213. regeszta)
