Új Dunatáj, 2011 (16. évfolyam, 1-4. szám)
2011 / 3. szám - Varga István: Szegénységi bizonyítvány egy többdimenziós fogalom
58 Új Dunatáj • 2011. november Kutatásom során azt a szociálpolitikai jellegű helyzetet vizsgáltam, hogy a törvénytelen gyermekek, és édesanyjuk megélhetését az állam közvetetten, tartásdíj útján biztosította. A községi segélyezés alacsony színvonalú ellátásán kívül, az anyának, és a gyermeknek ez a tartásdíj volt a megélhetési forrása. Azt feltételeztem, hogy a tartásdíj kikényszerítés bírósági útjának bemutatása, a fennmaradt levéltári források nyomán jó támpontot nyújt a törvénytelen gyermekek helyzetének megismeréséhez. A gyermektartási pereket első fokon a járásbíróságok tárgyalták, mert a tartásra vonatkozó perek a járásbíróság hatáskörébe tartoztak. (Pp. 1 §. 2. i) pont) A kutatás során információkat lehet nyerni:- a keresetlevélből,- a születési anyakönyvi bizonyítványból,- a jegyzőkönyvekből,- a szegénységi bizonyítványból (kiemelés V.I.)- az ítéletből. Témánk szempontjából most csak a szegénységi bizonyítvánnyal kívánok foglalkozni, a kutatásról bővebben lásd még: (VARGA 1995, VARGA 1999). A vizsgált anyagban szinte minden esetben szegényjogos volt a felperes, és sok esetben az alperes is.1 Külön érdekesség, hogy a korabeli bíróságok ítélethozatalkor a gyermek, illetve az anya társadalmi állására tekintettel határozták meg a tartásdíj nagyságát. Nem pedig a szükségletet vették figyelembe, ami ma természetes. PL: a bíróság a tartásdíj öszszegének nagyságát így indokolta: „Figyelembe vette a bíróságafelek alacsony társadalmi állását, és vagyoni helyzetét. Felperesnek nincs semmije szintén, pusztán napszámból él. így havi 16P.-Ó't talált oly összegnek ami egy ilyen társadalmi állású gyermek (kiemelés V.I.) eltartására minimum kell, és amely összeg melyet alperes nélkülözhet anélkül, hogy létét veszélyeztetné, mint egy napszámosnak is van havi 70-60 P. minimális bevétele.” (Tolna Megyei Levéltár P.3179-1929.) így a társadalmi mobilitást erősen fékezte a bíróság szemlélete, nevezetesen a társadalmi állás figyelembe vétele a szükséglettel szemben. Maga a szegénységi bizonyítvány, pedig adataival jó támpontot nyújtott ezen társadalmi állás meghatározására, ellenőrzésére, sőt egyben a fennálló helyzet konzerválását is eredményezte. Ok és okozat is volt egyben. 1 Ugyanakkor a törvénytelen születés nem határozható meg kizárólag szegénységi problémaként.
