Új Dunatáj, 2010 (15. évfolyam, 1-4. szám)
2010 / 1. szám - Fried István: Imagológia-komparatisztika
22 Üj Dunatáj • 2010. MÁRCIUS magától értetődő, problémátlan jelensége egy interkulturális hermeneutikát21 igénylő kutatásnak: megvannak a veszélyei, amelyeket egy koloniális nézőpont kialakításában jelölhetünk meg: a befogadó olyan egyetértésekre törekszik, amelyben a maga elvárási horizontja szerint történik a befogadás. A kölcsönös elismerés, a kultúra, az irodalom dialógusként felfogása produktívabb lehet, az imagológiai előfeltevések szerkezetének értelmezésekor a saját és az idegen helyzetének fölismerésére kerülhet sor, tudatosítva - kivált a kelet-közép-európai régióról szólva, elgondolva azt, időnként elmosódnak az úgynevezett nemzeti irodalom határvonalai -, hogy a „hibrid kommunikációs térben” hatnak egymásra, jeleznek egymásba érő nyelvi-kulturális képződményeket az irodalmi alkotások. Krleza életműve ebből az aspektusból még számos, földerítendő kutatási sajátosságot rejthet. Kínzás plakát 21 Michael Hofmann: Interkulturelle Literaturwissenschaft. Eine Einführung. Paderborn 2006.
