Új Dunatáj, 2005 (10. évfolyam, 1-4. szám)
2005 / 4. szám - Cseke Péter: József Attila és a kolozsvári Jancsó-fivérek
58 Új Dunatáj • 2005. december án Dánielnek küldött - 1930. július 7-i - levélből kiderül: a megbeszélésre javasolt elméleti tárgykörök a székely autonómia kérdésétől a dunai konföderáció gondolatáig terjedtek. Ezért is szorgalmazta Jancsó, hogy Asztalos Miklós történészként vegyen részt „a haladó magyar iíjúság első egyetemes kongresszusán” - lehetőleg Kolozsvárt.49 Jancsó Béla akkoriban még bízott abban, amiben 1935-ös romániai látogatásáig a Tanút író Németh László is: a Trianon utáni ellentéteket a dunai sorsközösség át tudja hidalni. Ebben a reményben szervezte a Kárpát-medencei haladó magyar ifjúság esedékes kongresszusát. Annál is inkább, mivel a József Attila eszmei és baráti közelségében fogant - 1930. július 6-i - Fábián Dániel-levél tartalmával mélyen egyetértett: „A mai alaktalan, liberális-kapitalista érdekeket szolgáló demokráciát nem szabad ifjúságunk színe elé állítani mint társadalmi ideált, annál emberibb és magyarabb társadalmi ideált kell kidolgoznunk, és közösséget megfogó erkölcsi és szellemi hatóerőként propagálni. Mi olyan korszakban élünk, amikor egy század tévedésén elmélkedhetünk. Előttünk a tizenkilencedik század [nyugodtan hozzátehetjük a huszadikat is - Cs. P.] összes tévedése, az európai társadalmi mozgalmak, az európai szocializmus csődje. Soha tisztább, emberibb szemléletű értelmiségnek nem volt szüksége a világnak, és éppen itt, Kelet és Nyugat határán.” 1.3. Amikor ezt a levelet Fábián Dániel megfogalmazta, talán maga sem sejtette, hogy 1930. október 31-én aláírásával fogja hitelesíteni az alábbi nyilatkozatot: „Alulírottak kijelentjük, hogy a mai nappal a Bartha Miklós Társaságból kilépünk. Vele minden összeköttetést megszakítunk, mert egy kis csoport politikai érdekének szolgálatába állt, ezzel eredeti céljától eltért, s így a komoly tudományos, irodalmi és művészeti munkalehetőségét nem látjuk biztosítva. Mi nem akarunk a Magyar Nemzetiszocialista Párt (a magyar hitleristák) dilettáns társaságának alvállalata lenni. Budapest, 1930. október 31. Fábián Dániel, Simon Andor, Lakatos Péter Pál, József Attila, Kodolányi János, Halmos Béla, Gál István, Gunda Béla, Vass László és társai.”50 Jancsó Bélát igencsak fájdalmasan érinti a BMT felbomlása, de egyelőre „természetesnek veszi a letisztulási folyamatot”, és várja Fábián Dániel és József Attila új lapjának megjelenését. Amikor pedig arról értesül, hogy Fábián - a kilépés következtében - állás nélkül maradt, mindent elkövet, hogy az erdélyi rokoni kapcsolatok révén előmozdítsa barátja elhelyezkedését: „Szeretném, ha megéreznétek nehéz helyzetetekben a mi testvéri együttérzésünket.”51 „Nagyon meggondolkoztatott újra
