Új Dunatáj, 2005 (10. évfolyam, 1-4. szám)

2005 / 3. szám - Kenyeres Zoltán: Párhuzamos történetek

14 Űj ÜUNATÁJ • 2005. SZEPTEMBER Búvár leszek én, kaucsukból gyártva ruhám, süvegem úgy nézek a két kaucsukba szegett karikás üvegen bukdosva botor léptekkel a sűrű nehéz viz alatt (...) Nézeteltéréseiket, szinte eredendő felfogásbeli különbségüket nemcsak 1912-13-ig, hanem levelezésükben egészen 1904 környékéig vissza lehet vezetni. Arra az időre, amikor Bergsonról és Schopenhauerről vitatkoztak, arra az időre, amikor Babits elő­ször számolt be a james-i tudatfolyam-elméletről. A búvár-szó egyébként ott, abban a levélváltásban tűnik fel. Ott jelenik meg először.86 Babits megtudta, megérezte, hogy megbántotta Kosztolányit, ezért a követke­ző (július 1-16-i) Nyugat számban visszatért az Esti Kornél kötetre. Igyekezett ma­gyarázkodni, igyekezett tompítani az előző számban írottak élét. Nem lehetett. (Még szúrt is egyet: lábjegyzetben a versre utalva azt írta, hogy a búvár nem sarat szokott felhozni a víz mélyéről, hanem kincseket.) Valamelyes gyógyírt Kosztolányi számára az jelentett, hogy közvetlenül Babits cikke után Schöpflin Aladár írása következett a kötetről, és ő már nemcsak a remek stílust, nemcsak a ragyogó megírásmódot, nem­csak a játékot és humort dicsérte, hanem kijelentette, hogy itt az élet és a világ „gyö­kér-kérdéseiről” van szó. A Kosztolányival folytatott vitának azonban volt 1933-ban egy kevésbé nyílt, ke­vésbé észrevehető vonala - erről később lesz szó. Settembrini 1933 nem az irodalom éveként vonult be a történelembe. „A német proletártömegek nem adják meg magukat olyan könnyen! A marxizmus klasszikus földjén most ké­szül a leghatalmasabb történelmi illusztráció Marx lángeszű történelemfilozófiai té­teléhez: az emberiség történelme az osztályharcok története.” - írta a Népszava 1933. január 31-én.87 Amikor ez a cikk megjelent, akkor a német birodalmi kancellárt már második napja Adolf Hitlernek hívták. Mind a szociáldemokrata mind pedig a kom­munista orientációjú munkásmozgalom vereséget szenvedett. A vereségért egymást okolták, okolhatták is, mivel a megelőző hetekben, hónapokban, években nem az előretörő nácizmust, hanem egymást tekintették fő ellenségnek, egymás ellen hada­koztak, harcoltak, egymást szidalmazták, egymást denunciálták, egymás ellen szer­vezkedtek. Hitler hatalomra jutása után a Kommunista Internacionálé felhívást tett közzé a munkásegység megteremtésére, amihez a magyar illegális kommunista párt is csatlakozott: természetesen. Indítottak egy lapot Új Harcos címmel, amelynek első­rendű feladata volt eszmecserét kezdeni a meghirdetett egységfrontról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom