Új Dunatáj, 2004 (9. évfolyam, 1-4. szám)

2004 / 4. szám - Kolontári Attila: Illyés Gyula a Szovjetunióban

46 ÚJ DUNATÁJ • 2004. DECEMBER A koreográfia szerves része volt a GPU egyik javítóintézetének meglátogatása. Itt a különben óvatos Illyést úgy tűnik sikerül teljesen „felültetni”, elhiszi, hogy spontán, váratlanul adódott ez a lehetőség: „Nem szeretem az előre elkészített hivatalos láto­gatásokat: örülök, amikor Paul Nizan telefonál, volna-e kedvem kimenni Bolsevóba. Felesége, Malrauxék és Fagyejev társaságában egyik ott nyaraló barátját akarja meg­látogatni; közben, ha idő kerül rá, megnézhetnénk a Gépéu nevezetes javítóintézetét is.” Bolsevo egyébként - bár ezt Illyés nem említi - állandó állomása volt a külföldi látogatóknak, újságíróknak, irodalmároknak, a nyugati országokból meghívott kri­minológusoknak. Nyilván azért létesítették a telepet Moszkva közvetlen közelében, hogy az illusztris vendégek számára könnyen elérhető legyen. A hálás látogatók aztán naiv rácsodálkozással vagy éppen könnyes meghatódottsággal honorálták az előadást („Milyen szép is tud lenni a világ”). Egy-egy ilyen díszlet-javítóintézetben megtett látogatás a képországban szerez­hető katartikus élmény csúcspontját jelentette. Azt sugallta, hogy a kapitalizmusnál fejlettebb szocializmus megtalálta a megoldást a társadalom évezredes bajainak egyik legsúlyosabbikára, a bűnözésre. Ez a megoldás ráadásul a lehető leghumánusabb is, hiszen a megtévedt embert visszavezeti a társadalomba, annak hasznos tagjává te­szi. „Nincs többé büntetés, csak társadalomvédelmi intézkedés” - lelkendezett ez­zel kapcsolatban egy amerikai kriminológus: hozzátehetjük, hogy a kifelé túlontúl szemérmes szovjet jogi szaknyelvben a „társadalmi védelem legmagasabb foka” ki­fejezés („viszsaja mera szocialnoj zascsiti”) a halálbüntetés szinonimája. „A munka­táborok a Szovjetunióban nagy tiszteletnek örvendenek, lévén olyan intézmények, ahol tízezrével térítik jó útra az embereket” - írja Anna Louise Strong. G. B. Shaw szerint a rabok olyan jól érzik magukat a börtönben, hogy nem is lehet onnan őket ki csalogatni. Úgy vélte, hogy szovjet börtönbe kerülni kiváltság a kapitalista országok fegyházaihoz képest. A díszlet mindenütt hasonló: nincs kerítés, nincsenek fegyveres őrök, kifelé egyfajta kommuna jelleget sugall a telep. Az elítéltek azért nem szöknek meg, mert becsületszóra megígérték, hogy nem tesznek ilyesmit. Az Illyés Gyula által meglátogatott telepen anyagi okok miatt bűnözők átnevelése folyt. (André Gide tud­ni véli, hogy csak olyanok kerülhettek ide, akik előzőleg feladták bűntársakat.) Tehát - írja Illyés - „Aki féltékenységből gyilkolt azt nem veszik fel. A rablógyilkost már igen.” „Hisz bűnözőnek lenni, megátalkodott gonosztevőnek: az is egyfajta lázadás, szembenállás a régi társadalommal” - közölte a szentenciát az igazgató. Ez a felfogás jól jellemzi a bolsevik mentalitást, a Lenin által is előszeretettel használt „szocialno blizkije”, „társadalmilag közelállók” kifejezés arra utal, hogy a köztörvényesekben a társadalmi rend ellen lázadó potenciális szövetségest láttak. Egyébként ők maguk is

Next

/
Oldalképek
Tartalom