Új Dunatáj, 1999 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1999 / 3. szám - Bodó Barna: Régió,identitás,elit

68 Út Dunatái • 1999 szeptember A szórvány magyar elit rejtőzködik. Népszámláláskor tudja, hová tartozónak mondja magát, de a közösségek élére nincs, ki odaálljon. Demográfiailag erős te­lepülések évek óta nem tudnak kiállítani egy-két olyan helyi vezetőt, akik mögé a közösség felsorakozhatna. Illetve több ügyes helyi vezető nem magyar színekben indul a választáson - mert biztosra akar menni. A magyar jelöltet is megválasztják polgármesternek - ha független, vagy román párt jelöli. És a vidék mentalitása alig változott e kérdésekben 1990 után: egyszer megtanulta a németek által meghono­sított elvet - Leben und leben lassen!, magyarításban: Élj, ne törődj mással! -, és nem kíván eltérni tőle. A bajaival nem hozakodik elő, mert tapasztalata szerint megoldás rá nem, vagy nagyon ritkán kerül, de jelentkeznek az ellenszurkolók, akik a közérzetét jelentősen rontják. Különben is szórványban szinte kivétel nél­kül érvényesül az „elsők a mindenkit érintő közös ügyek, majd következhetnek az egyeseket érintő sajátosak” antidemokratikus kisebbségpolitikai tétele. Antide­mokratikus pedig azért, mert ki és hogyan állapítja, állapíthatja meg, hogy végre minden közös ügy rendeződött, következhet a kisebbségi sérelem... A szórvány elit ha látja is helyzete fonákságát, elvi alapokról váltást aligha ér el. S mivel nem a kisebbség országos vezéreivel, hanem a többség helyi hangadóival kell elfogadtat­nia különvéleményét, s mert magára hagyottsága történelmi léptékű, nem is keresi az országos kisebbségi intézmények felé a kapcsolatot. Olykor a felülről jövő ér­deklődés is feszélyezi. Emlékeztetheti rossz vagy vitatható döntéseire, magyaráza­tot kérhetnek fölösleges kompromisszumokra. Oktatás szórványban A kisebbségi oktatás alakulásáról elég pontosak az adataink. Az országos sta­tisztika szerint alapvető fontosságú az iskolaválasztásban az illető térség demográ­fiai összetétele. Hargita megyében szinte minden magyar gyermek magyar tany­­nyelvű iskolában tanul, míg a másik végletet Temes képviseli, ahol a magyarul ta­nuló magyar tanulók részaránya alig 22 százalék. 1. táblázat: A magyarul tanulás arányszámai (1996-os adatok) I. megyecsoport II. megyecsoport III. megyecsoport Megye * ** *** Megye * ** *** Megye * ** *** Hargita 84,6% 80,1% 94.7% Szatmár 35,0% 26,0% 74,8% Beszterce 6,6% 2,8% 43,0% Kovászna 75,2% 69,0% 91.2% Bihar 28,5% 21,0% 73,7% Arad 12,5% 4,9% 39,2% Maros 41,3% 36,0% 87.1% Szilágy 27,7% 19,0% 68,6% Brassó 9,8% 3,8% 38,7% Kolozs 19,8% 12,1% 61,1% Hunyad 6,1% 1,7% 27,8% Fehér 6,0% 3,1% 51,6% Szeben 4,2% 1,1% 26,2% Temes 9,1% 2,0% 22,0%

Next

/
Oldalképek
Tartalom