Új Dunatáj, 1998 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1998 / 4. szám - Bebesi György: A rendőrszocializmus

Bebesi György • A rendőrszocializmus 71 Az ambiciózus tervezet nem jutott el II. Miklósig, mert bár Trepov rendőrfő­nök és Sz. Alexandrovics nagyherceg Moszkva főkormányzója támogatta, Szipja­­gin belügyminiszter nem tartotta aktuálisnak a kérdést, és nem terjesztette az ural­kodó elé a beadványt. A századfordulóig azonban a munkásszerveződések fokoza­tosan erősödtek, az illegális körök száma dinamikusan nőtt, a sztrájkfenyegetés egyre erősebbé vált, és most már más tárcák képviselői is felfigyeltek az egyre ége­tőbbnek tűnő problémára. Bunge, az egykori pénzügyminiszter 1900 első hónap­jaiban tervezetet juttatott el a belügyminiszterhez és ebben a kormányzat által kö­vetendő munkáspolitika új elveit vázolta fel.36 Elképzeléseiben sok Zubatovéval rokon vonás található. Az exminiszter például rámutatott, hogy hamis az a mítosz, mely szerint a gyártulajdonosok és az ipari munkások viszonyát a földesúr-paraszt kapcsolat analógiájára kell elképzelni. Önáltatás, ha egy patriarchális, érdekellenté­tektől mentes relációban gondolkodunk, fejtette ki többek között Bunge. A mun­kaadók és munkavállalók érdekei igenis ellentétesek egymással, éppen úgy mint Nyugat-Európában, a kormányzat feladata ebben a helyzetben az lehet, hogy tom­pítsa az ellentéteket, törvényes szabályozás keretei közé szorítsa a problémát és rá­vegye a munkaadókat az önmérsékletre, a munkások érdekében bizonyos szociális terhek vállalására. A Bunge tervezet Szipjagin belügyminiszter eszébe juttatta a két évvel azelőtt íróasztalfiókba süllyesztett Zubatov-féle beadványt, és 1900 szeptem­berében hivatta a rendőrkapitányt, hogy fejtse ki részletesen elképzeléseit. Zubatov mindenek előtt azt hangsúlyozta, hogy a munkásság körében egyre gyorsabbá váló forradalmi erjedést csak úgy lehet megakadályozni, ha ebben a tőkések és a kor­mány is áldozatokat vállalnak. így a tőkésektől némi anyagi lemondást, a kormány­zat részéről pedig a munkásszerveződések létrejöttének tudomásulvételét igényli a program. Minderre az abszolutizmus védelme, a monarchia fenntartása miatt van szükség - húzta alá a főhivatalnok, hiszen a munkástömegek nevelése, felvilágosí­tása s egyúttal hatékony kézbentartása a legális szerveződés keretei között sokkal eredményesebb lehet. Ugyanakkor az engedélyezett szervezetek által kiharcolt ki­sebb szociális engedmények követendő példaként fognak szolgálni a többi munkás számára is, ezáltal segíteni fognak a tömegek forradalmi mozgalom alóli kivonásá­ban. A főkapitány elsősorban munkáspénztárakra és önsegélyező társaságokra gondolt.37 Szipjagin belügyminiszter ezúttal igent mondott a tervekre, a megvalósítást magára Zubatovra bízta. Tehát innen, a századforduló szeptemberétől számíthat­juk a rendőrileg irányított szocializmus tényleges működésének kezdetét. Megkez­dődött a szervezőmunka, amelynek során a már működő segélypénztárakra építve kezdték kialakítani az új típusú monarchista jellegű szerveződéseket. Ilyenek elő­ször Moszkvában jöttek létre, így pl. a Gépipari Munkások Önsegélyező Társasága 1901-ben, majd ezt követte a Műszeripari Dolgozók Moszkvai Önsegélyező Társa­

Next

/
Oldalképek
Tartalom