Új Dunatáj, 1998 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1998 / 3. szám - Kelemen Zoltán: Falánkság és anarchia

52 Új Dunatáj 1998. szeptember emberi „valóságában” jelenik meg Krúdynál, csakúgy, mint szinte minden szerep­lő? Mert véleményem szerint ebben a korban Szerémi viselkedése példázatértékű, s ki tudja, talán Krúdy is így gondolkozott, mikor mondatról mondatra végigkövet­ve az episztola számára fontos részleteit új megvilágításba helyezte azokat. A Királyregények kíméletlenül éles tükröt tartanak a Trianon utáni magyarság elé. Egyrészt percig nem hagynak kétséget afelől, hogy a nyugati nemzetek közö­nye (sőt, talán rosszindulata) igen nagy szerepet játszott a bukásban, másrészt azonban arra a sokkal fájóbb tényre is rámutat - ugyanolyan világosan -, hogy a magyarok egymás közti gyűlölsége és korlátolt becsvágya korlátlan önzéssel és ha­taloméhséggel párosulva vezetett a megosztottságon, török-Habsburg elnyomá­son keresztül a gyűlölt-szeretett, később visszavágyott Osztrák-Magyar Monarchi­ához, majd annak felbomlásához is, Magyarország szétszaggatásához és kiszolgál­tatásához. A hataloméhség fogalma Krúdynál közvetlenül párosul a testi falánkság fogalmával. A Festett királyban már nyoma sincs a Jagellók ínyenc vacsoráinak, a va­dászatokat követő reneszánsz mértékű lakomáknak. Mindenki ott, úgy és annyit zabái, amennyit, ahol és ahogy tud. Szapolyai a számára készült ízletes bográcsgu­lyás elfogyasztása után még arra a hitvány - és valószínűleg beteg - disznóhúsra is ráveti magát, melyet a szőlőszüretelőknek készítettek. Az országban nincs többé életrend, tehát ételrend sincs. Vecsernye idején ebédelnek. Az árulók - vagyis az or­szág nagyobbik fele - vak mámorban rohannak az italmérő helyek felé, hogy eszü­ket veszítve a végső pusztulás előtt kitombolják magukat. A lélek békéjét és a test alázatát őrizni hivatott egyház képviselői mint hízott ökrök cipelik gyakran mázsás hájtömegeiket. Az említett szerencsi apát után hat nagy fatuskót hordoznak állan­dóan, mert másfél mázsáját nem bírja huzamosabb ideig cipelni, útközben le kell ülnie. Ilyenkor combjaira teregeti hájas hasát. Krúdy néhol már a naturalisták leg­vadabb elképzeléseit is túlszárnyalja. Báthori nádorispán, aki Mária mellett marad a pozsonyi „emigrációban”, semmire sem használható, ha nincs a szervezetében al­kohol. Az ország első emberei szinte kivétel nélkül a falánkság, a túlzásba vitt evés és ivás okozta elváltozások miatt szenvednek. A nádorispán álltában is térdére tá­masztva próbálja tartani lassan kőkeménnyé váló máját. Harmónia és rend helyébe az anarchia lép és az állati indulatok. Szapolyai gúnyneve, a „Festett király” onnan ered, hogy harcosai előtt vadszőlő levével bekent, vadállati benyomást keltő ábrá­­zattal szokott megjelenni. Krúdy, aki értett ahhoz, hogy történelmi, fél- vagy áltörténelmi személyek éle­tét miképpen sodorja egybe a nemzet sorsával, középső Királyregényé ben saját csa­ládja egyik fiktív ősének állít emléket. A családi legendárium szerint a reneszánsz Beatrice királynővel Olaszországból érkező Crudyk, akik szakácsművészetükért nemesi rangot kaptak Mátyás királytól, a Krúdy család ősei. Czére Béla rámutat ar­ra, hogy a család - melynek ősi fészke Zólyomban volt - csak a XVII. Században

Next

/
Oldalképek
Tartalom