Dunatáj, 1979 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1979 / 2. szám - Tóth Tibor: A mernyei uradalom a feudális rend utolsó szakaszában. (Balázs Kovács Sándor)

Buda felszabadításáig terjedő sza­kaszát — a XVII. század eleji, Habs­burg-ellenes függetlenségi harcok folytatásának kell tekinteni. Nagy László könyve a tudományos ismeretterjesztő kiadványok legjobb hagyományainak folytatásaként je­lent meg. Anyagbősége, tudományos megállapításai, — melyek közül jó­­néhány e munkában fogalmazódott meg először, — jelentősen bővíthetik a korszak hadtörténetére vonatkozó ismereteinket. Értékes kézikönyvet jelent ugyanakkor a XVI—XVII. századi magyar történelem iránt ér­deklődők, de a korszak avatott kuta­tói számára is. (Budapest, Zrínyi Katonai Kiadó. 1978.) GAÁL ATTILA Tóth Tibor: A mernyei uradalom a feudális rend utolsó szakaszában — Nagybirtoktól a nagyüzemig Tóth Tiborinak a mernyei urada­lomról írott két kötete az agrárttörté­­netírásban eddig nem alkalmazott módszere, közgazdasági szemlélete miatt érdemli meg megkülön­böztetett figyelmünket. A gon­dos munkával, az adatok sok­oldalú elemzésével elkészített táblázatai, összehasonlító statisz­tikai adatsorai önmagukért be­szélnek. Minden magyarázat nélkül szemléletessé teszik azt a folyama­tot, melynek során a feudális jára­dékok elsajátítására szorítkozó nagy­birtok helyét a majorsági nagybir­toküzem, majd a tőkés nagyüzem foglalta el. Természetesen azok szá­mára, akik „el tudják olvasni” a közgazdasági jelentésű számsorokat. A modellként feldolgozott mernyei uradalom a Somogy, Tolna, Zala és Veszprém vármegyékben fekvő (a jobbágyi kézben lévő ún. úrbéri föl­dekkel együtt) mintegy 50 ezer hol­das birtokkomplexum volt, amely a múlt század első évtizedében került a Magyar Kegyes Tanítórend hasz­nálatába. A piaristák tapasztalt és szívós gazdaságszervező munkájának köszönhetően az uradalom viszony­lagos tagoltsága, szétszórtsága, piaci elzártsága ellenére egy évszázad alatt kapitalista nagyüzemmé fejlő­dött. A gazdasági irányítás szempontjá­ból az uradalom két részre tagoló­dott. Az egyik birtokcsoportot (a ki­sebb jelentőségű Tolna megyei Vá­­ronggal együtt) a Somogybán lévő gazdaságok, a másikat pedig a Zalá­hoz, részben Veszprémhez tartozó, a mernyei központtól 8—11 mérföldre (72—98 kilométerre) eső dörgicsei birtokcsoport alkották. A kezdeti időben a legnagyobb gondot a birtokkomplexum irányítá­sa jelentette. A szerzetesrend veze­tői olyan gazdasági irányítási és el­lenőrzési rendszer kidolgozására tö­rekedtek, melynek segítségével a lehető legjövedelmezőbb gazdálko­dást folytathatták. Sikerült is kiépí­teni egy számunkra már-már átte­kinthetetlen, rendkívül bonyolultnak tűnő rendszert, aminek fő célja a gazdatisztek közti ellentétek kihasz­nálása a belső ellenőrzés érdekében. A legfontosabbat — a munkaerő-, az anyag- és pénzfelhasználás szabá­lyozását — már kezdetben megoldot­ták. Azt viszont, hogy a jelentősebb üzemágak speciális, szakmai irányí­tásának szabályozására ekkor még nem került sor, a gazdálkodás vi­szonylagos fejletlenségével magya­rázhatjuk. Az uradalom igazgatásá­nak első évtizedeit mindenképpen a fokozatos gazdasági egységesülés tendenciája jellemezte. A század kö­zepére megteremtődtek azok a szer­vezeti feltételek, melyek lehetővé tet­ték az uradalom forgalmának és te­vékenységének megtervezését is. Az önkényuralom időszakában az irányítási rendszer lényegesen to­vábbfejlődött. Az új struktúra alapja minden szinten a szakosodás volt, illetve — a szakosodás mellett — a személyi felelősséggel ötvözött kol­lektív irányítás. A mernyei uradalom gazdálkodása jó néhány speciális sajátosságot mutat. 75

Next

/
Oldalképek
Tartalom