Dunántúli Protestáns Lap, 1942 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1942-05-03 / 18. szám

88. oldal DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 1942. ■temető felügyelete és jó karban tartása. A 99. kánon elismeri, hogy az egyházi életben a lelkipásztorok és a világiak egyenlően jogosult tényezők, mégis, sem a zsinat, sem Geleji nem illeszti be szervesen az egyházi életbe a presbiteri intézményt, mert nálunk a nép még nem érett meg annyira és főleg a fejedelem­nek voltak aggodalmai a megvalósításra nézve. Eltekintve most az egyébként annyira fontos Ge­­leji-kánonoknak a presbitériumra vonatkozó végzései­től, meg kell állapítanunk, hogy mégis jóval a szat­mári zsinat és a Geleji-kánonok elkészülte előtt meg­alakult Pápán az első magyar református presbité­rium. Ezzel a kérdéssel többen foglalkoztak. így Ré­vész Kálmán a Prot. Szemle 1892. évfolyamában a 419. lapon: A presbitérium legelső nyomai hazai ref. egyházunkban. Ugyancsak ő ehhez a cikkéhez kiegé­szítő adatokat közöl a Dunántúli Prot. Lap 1894. év­folyamában a 748. lapon. Pokoly József a Prot. Szemle 1901. évfolyamában: Az első magyar ref. presbitérium keletkezése és szervezése. Végül Thury Etele: A dunántúli református egyházkerület története I. k. 177. s köv. lapokon. \ Révész Kálmán szerint a magyarországi refor­mátus egyházban nem annyira külföldi minta után, mint belső fejlődés folytán jöttek létre a presbitériu­mok, még pedig plyan városokban, melvet földesúri hatalom alá nem vetett polgárok laktak. Ha pedig volt földesúr, az részben maga kezdeményezte a presbité­rium felállítását. így történt Pápán is, ahol Kanizsay Pálffy János Török István földesúr pártfogásával és támogatásával megalkotta az első magyar református presbitériumot. A tiszáninneni presbitériumok — írja tovább Révész Kálmán — erősen hivatkoznak a dunán­túli presbitériumokra. Lorántffy Zsuzsannának Klo­­busiczky András 1655 június 4-én Pozsonyból ezt írja: Pápán Török István uram vette be vala az pres­bitériumot. Révész közli még Nagymaróczi Balázs kiskomáromi lelkész Lorántffv Zsuzsannához intézett levelét 1650 szeptember 20-i dátummal. Ebben a levél­író véleménye szerint Kanizsay Pálffy János Pápán in anno 1612-ben kezdte és indította meg a presbité­rium szervezését. Pálffy 1629-ben püspökké válasz­tatott. 1630 június 18—19. napjain zsinatot tartott Pápán. E zsinat rendelte el, bizonyára az új püspök kezdeményezésére az egész kerületre nézve kötelező­­leg a presbitériumok felállítását. Révész Kálmán a Dunántúli Prot. Lap 1894. év­folyamában egy, az előzőt kiegészítő cikket írt, mely­ben némileg helyesbíti azt a nézetét, hogy nem annyira külföldi minta után jöttek létre hazánkban a presbi­tériumok és azt írja, hogy az a körülmény, hogy Pálffynál a Heidelbergi presbitériumról írott könyv volt használatban, valószínűvé teszi, hogy ő a pápai presbitérium szervezésénél a heidelbergi mintát kö­vette. ahol ő különben ifjú korában tanult is. Ré­­vész a pápai presbitérium felállítását 1615-re teszi. Pokoly József Dávid Ferenc nyomán azt írja, hogy a magyarországi protestánsok egyházi szervezete a cseh­­morva atyafiak szervezetére utal. A nagyobb egyházi szervezeteket a papság kollégiuma igazgatta. Az egyes gyülekezetek igazgatása pedig a lelkész, a községi elöljáróság, illetőleg a városi magistratus között osz­lott meg. A XVII. század első felében már találunk olyan igazgató testületeket, melyek a mai presbité­riumainkkal sokban megegyeznek a gyülekezeti mű­ködést illetőleg, választásuk is a hívek mandátumán alapszik. (Folyt, köv.) Az egyházkerületi közgyűlés felhívja az összes kebelbeli lelkipásztorokat, hogy min­den testi és lelki erejük megfeszítésevei építsék egy­házunk falait, erősítsék bástyáit, mindig szem előtt tartva, hogy az Isten igéje, s annak mind alkalmatos, mind alkalmatlan időben való buzgó hirdetése és a bi­zonyságtevő keresztyén élet alkothatnak olyan erőssé­get^ mit a pokol kapui sem tudnak megdönteni. Azért korábbi határozatainak megismétlésével nyomatékosan felhívja az összes lelkipásztorokat a vasárnap délelőtti istentisztelet mellett a vasárnap délutáni és a hétköznap reggeli istentisztelet megtartására. (1941 nov.-i köz­gyűlés 31. pont.) t KÖNYVISMERTETÉS * I ^.............. - -Dr. Imre Lajos: Ekkleziasztika. Az egyház élete és szolgálata. A Coetus Theologorum — Református Theologusok Munkaközösségének kiadványsorozata, 2. sz. Budapest, 1941. 228 1. A legújabb theologiai tantervben egy újabb tan­tárgy szerepel s ez az ekkleziasztika, amely az egyház életével és munkájával foglalkozik. Ennek megfele­lően tárgya nem is »az egyház, mint történeti tényező, nem is mint jogi vagy szociális alakulat, nem is mint a szentek közössége a maga elvontságában«, hanem »az egyházi élet, az az élet és munka, ami az egyház­ban ma folyik«. így ez a tantárgy »az egyház mai helyzetére, az egyháznak a jelen világban való munká­jára s azokra a feladatokra« terjeszkedik ki, »amelye­ket az egyháznak az ige szolgálatában most kell el­végezni«. A tanterv elkészítőit az a szándék vezette, hogy »a gyakorlati theologiai tanulmányokban meg­állapított elveket az egyházi munka mai követelmé­nyeiben mutassa be«, hogy így a theologiai hallgatók­nak — amint az Előszóban is olvassuk — »theologiai tanulmányaik és az egyház jelen élete kérdései között a kapcsolat világosabban álljon előttük, hogy azok, lakik a theologiai tanulmányok folyamán megismerked­­j nek az Ige szolgálatának alapvető követelményeivel, I lássák azt is, hogy ez a szolgálat milyen feladatokat I állít eléjük abban az egyházban,, ahol szolgálnak, an­nak mindennapi életében, a világban elfoglalt hely­zetében s azokban a gyülekezetekben, ahol az Igét hirdetniök kell«. (3. 1.) Ezekből következik, hogy az ekkleziasztikának a gyakorlati theologia minden disciplinájával kapcsolat­ban megvan a maga szerepe és feladata. Többek kö­zött az igehirdetés elméleténél, a homiletikánál a jelen helyzet feladatait, az igehirdetés mai akadályait, ne­hézségeit, valamint azokat a lehetőségeket kell keres­nie és feltárnia, amelyek részben hátráltatják, részben elősegítik az igehirdetés munkáját és eredményét a mai korban és a mai ember életében. így mehetnénk azután tovább. Most csak az egyházjoggal kapcsolat­ban arra akarunk rámutatni, hogy »az ekkleziasztika — szerző szerint is — itt az egyházjogtan tudományo­san megállapított elvei alapján arról tájékoztat, hogy az egyház jelen helyzetében a világban milyen helyet kell az egyháznak elfoglalnia, hogyan lehet az egyház ma az Isten izenete, hirdetője és képviselője^ az egy­ház, mint szociális közösség milyen viszonyban van a Társadalmi élet egyéb 'szerveivel, a közösségi, élet más formáival és milyen viszonyban kell lennie, hogy hi­vatását a jelen világban betölthesse, tehát, hogyan le-Dr. Madar Zoltán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom