Dunántúli Protestáns Lap, 1942 (53. évfolyam, 1-52. szám)
1942-01-04 / 1. szám
6. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 1942. évi január hó 20-ig az illetékes esperesi hivatalhoz kell felterjeszteni. Az esperes urakat pedig felkérem, hogy a beérkező kimutatásokat szíveskedjenek véleményes javaslatukkal ellátni s hivatalomhoz folyó évi január hó 25-ig felterjeszteni. A kérelem elbírálásánál figyelemmel kell lenni arra is, hogy az iskola részesült-e már ingyenes tanszeradományozásban. A fentjelzett határidők letelte után beérkező kimutatásokat figyelembe venni nem lehet, azért a határidő pontos betartását kérem. Pápán, 1942. évi január hó 2-án. 12/1942. szám. Körlevél. A református és evangélikus vallású egyházi tiszt'xyiselők házasságkötésénél követendő eljárás tárgyában az egyetemes konvent 346/1941. számú határozatával -X elfogadott alábbi „Tájékoztatóit tudomásul vétel és miheztartás céljából azzal közlöm, hogy a Tájékoztató alkalmazásának kezdő időpontját az egyetemes konvent elnöksége az evangélikus egyház elnökségével egyetértőén 1942. évi január hó 1. napjában állapította meg. „Tájékoztató a református egyházi törvények 1933. évi II. cikk 10. §. h. pont, V. cikk 20. §. 3. bek, 89 §. 3. bek., 119. §. 2. bek , valamint az evangélikus egyházi törvények II. cikk 7. §. rendelkezésének helyes értelmezéséről. I. A javadalmas állásban lévő egyházi tisztviselők (lelkészek, tanárok, tanítók, kántorok) házastársának vallására és gyermekeik vallási nevelésére vonatkozó egyházi törvények rendelkezésének visszaható ereje nincs. A most hatályban lévő egyházi törvények hatályba lépését megelőző időben kötött házasság és az abból származó gyermekek vallása ügyében a házasságkötés idején hatályban volt egyházi törvény irányadó. II. A két evangéliumi (református és evangélikus) egyház tagjai közötti vegyes házasság esetén az egyházi törvények vonatkozó rendelkezései a következő értelemben nyernek alkalmazást: 1. Mind a református, mind az evangélikus egyház törvénye megengedi, hogy javadalmas egyházi tisztviselője a másik evangéliumi egyház tagjával kössön házasságot. A két egyház egyikének szolgálatában álló javadalmas egyházi tisztviselő másik egyházhoz tartozó ! házastársának az egyházi javadalmas tisztviselő vallá- | sára áttérését semmiféle egyházi hatóság, vagy elöljáró nem kívánhatja, sőt az áttérés szorgalmazásától maga a házastárs is tartózkodjék. 2. Mivel az előző pont szerint fennálló esetben a gyermekek vallására vonatkozó egyházi törvényes rendelkezésnek csak a házasságkötést megelőzően létesített törvényes megegyezéssel lehet eleget tenni, ilyen esetben az egyházi tisztviselővel házasságot kötő egyháztag egyháza a református egyházi törvény 1933. évi VI. t.-c. 46. é. b) pontja, illetőleg az evangélikus egyházi törvény VIII. cikk 175. §. 2. pontja szerint egyházi büntetést nem alkalmaz. 3. Ha a két egyház egyikének javadalmas tisztviselője a másik egyház javadalmas tisztviselőjével köt házasságot, a gyermekek vallására vonatkozó megegyezésnek nincs helye és egyik egyház tisztviselőjét sem lehet felelősségre vonni azért, hogy a nem az ő neméhez tartozó gyermekei nem az ő vallásában nevelkednek. 4. Ha a két egyház egyikének [iskolájánál, vagy intézeténél a másik egyházhoz tartozó tanár vagy tanító (óvónő) van alkalmazva, erre nézve az iskolát (intézetet) fenntartó egyház törvényeinek csak a házastársa vallására vonatkozó szabálya érvényesül, a házasságából származó gyermekeknek az iskolafenntartó egyház vallásában nevelését azonban nem lehet kívánni akkor sem, ha a másik házastárs az iskolafenntartó egyháznak tagja. 5. A két egyház egyikének iskolájánál, vagy intézeténél alkalmazott olyan tanár, vagy (óvónő), aki a másik egyháznak tagja, fegyelmi vétséget követ el, ha az iskolafenntartó egyházhoz tartozó jegyesével az őt alkalmazó egyház rovására köt megegyezést. 6. Ha e tájékoztatóban felsoroltaktól különböző olyan eset merül fel, amelyben az egyházi törvények rendelkezéseinek alkalmazhatása kétségesnek látszik, a fegyelmi eljárás megindítása előtt kérdést kell intézni az illetékes egyházkerület elnökségéhez, amely a vitáskérdésben a törvény szellemében határoz.“ Pápán, 1942. évi január hó 2-án. Medgyasszay Vince püspök. Az Erdélyi Reíormáfus Egyházkerület Theologiai Fakultása — Kolozsvár. 1310/1941. szám. Előzetes értesítés a középiskolai vallástanárképesítő vizsgálat tárgyában. Az Egyetemes Konvent 248/1941. jegyzőkönyvi számú határozata értelmében az 1942—1944. évi három éves ciklusban a vallástanári vizsgálat helye Kolozsvár lesz. A vizsgálat lefolyását és anyagát az Egyetemes Konvent 1941 május 6—8. napjain tartott ülése jegyzőkönyvének 9. számú melléklete szabályozza. Az első vizsgálat valószínűleg 1942 június második felében lesz később közlendő időben. A vizsgálat pontos dátumáról és az egyéb tudnivalókról idejében tájékoztatni fogja a bizottság az érdekelteket a hivatalos egyházi lapok útján. Kolozsvár, 1941 december 30. Dr. Gönczy Lajos theologiai igazgató. Meghívó. A tatai egyházmegye lelkészértekezletének Timotheus Köre 1942 január 14-én (szerdán) Tatán a református egyházközség gyülekezeti otthonában összejövetelt tart. Tárgyak: Bibliatanulmányozás. Vezeti Barsy Lajos bokodi lelkipásztor. A békésbánti egyházmegye megkeresése az E. T. IX. te. reviziója tárgyában. Előadó Tapsonyi Sándor nagyigmándi lelkipásztor. Időszerű kérdések megbeszélése. Az összes kebelbeli lelkipásztorok, vallástanító lelkész és segédlelkész testvéreket szeretettel meghívja Győr, 1942. évi január 2-án Győry Elemér lelkészértekezleti elnöke Kérem a lelkipásztor urakat sziveskedjenek anyakönyveikben kutatni Tóthfalussy Miklós ref. prédikátor születéshelye, éve és szülei neve után. Nevezett ősöm 1761-ben Sárospatakon tógátus, 1777—1804-ig haláláig lelkészkedett Kupán, Tardonán és Meszesen. Születésideje 1740—1750 közé tehető. Nagybecsű válaszukat két hét alatt kérném. A megtalálónak, vagy nyomravezetőnek 50 (ötven) pengő tiszteletdíjat ajánlok fel, vagy esetleg óhajtása szerint a község szegényeinek juttatom. Tóthfalussy Gyula ezredes Sopron, Lovassági laktanya. Pápa, 1942. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánik Pál.
