Dunántúli Protestáns Lap, 1941 (52. évfolyam, 1-52. szám)
1941-06-01 / 22. szám
1941. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 111. oldal. versét szavalta Nagy László VII. B o. t. A szép ünnepély a Rákóczi imádsága (Győzhetetlen én kőszálam) és a LXXXIX. zsoltár éneklésével végződött, melyet a Főiskolai Énekkar adott elő buzgó áhítattal a zenekar kíséretével Szabó Sándor ének- és zenetanár szakavatott vezetése mellett. ' Délben a főiskolai köztartáson közebéd volt, melyen a vendégeket dr. Tóth Lajos főiskolai igazgató köszöntötte lelkes beszédben. Itt olvasták fel az érkezett üdvözleteket, melyek közül különösen a miniszterelnök levele váltott ki viharos tetszést. Itt mondotta el üdvözlő szavait a Soproni Magyar Társaság kiküldötte, Marosi László és tolmácsolta a theologusok Tóth Ferenc Körének üdvözletét Szabó Sándor IV. é. pn. Három órakor volt a theologiai I. sz. teremben a jubiláns kiállítás megnyitása. A kiállítás eszméltető csoportokban mutatta be a Képzőtársaság múltját és jelenét. Ott láthatók a Petőfi és Jókai ereklyék, Tarczy Lajos az első tanárelnök, Kerkapoly Károly, Antal Géza arcképei, Lampérth Géza mellszobra. A falakon elvonul a látogatók előtt rövid fölírásokban a Képzőtársaság százesztendős története. Külön táblázat mutatja be a tanárelnökök és az ifjúsági elnökök névsorát. Egy-egy híres ember versénél vannak kinyitva a régi Érdemkönyvek. Az évvégi pályadíjat nyert és kiállított munkák szerzői között ott lehet látni a dunántúli egyházkerület egész lelkészi és világi vezetőségét, kezdve Medgyasszay Vince püspökkel az élen. Nem kevésbbé érdekes a jelen. Ügyes csoport mutatja be, mit olvasnak a mai diákok, könyvek, lapok, folyóiratok, Hegyi Imre VIII. o. t. gazdag könyvtára bizonyság a mai diákság komoly érdeklődése mellett.2 Este a Corso moziban a nagy közönség számára volt ünnepély. A Szózat eléneklése után dr. Szabadi Béla gimn. tanár, a Képzőtársaság tanárelnöke mondott színvonalas megnyitót. Udvarnoki Zoltán VIII. A. o. t. a Repülj fecském c. magyar ábrándot hegedülte művészi átérzéssel zenekari kísérettel. Bódás János két versét adta elő: Jegenye a viharban, melyet mindenki a ref. kollégiumokra értett és a Gergely bácsi c. életképet. Két nagyszabású előadás hangzott el: dr. Karácsony Sándor egy. m. tanáré: Önképzés a régi ref. kollégiumokban és dr. Németh László íróé: Az önképzőkörök mai feladatai címen. Az értékes előadások egész terjedelemben megjelennek a jubileumi emlékkönyvben. Hegyi Imre nagy hatással szavalta Dsida Jenő Psalmus Hungarians c. megrázó költeményét. A gimnáziumi gyermek- és vegyeskar Szabó Sándor ének- és zenetanár vezetésével Kodály: Lengyel László játék és Vikár Sándor: Három katonadal c. darabját énekelte nagyszerű betanulásban. Fényes sikert aratott a ref. tanítönőképző-intézeti énekkar, mely Ady— Kodály: Felszállott a páva c. darabot adta elő Ritoók István ének- és zenetanár mesteri betanításában és vezetésével. Zárószót mondott Ólé Sándor főiskolai lelkészi gondnok, lelkére kötve az ifjúságnak a múlthoz való erős ragaszkodást. A felejthetetlen ünnepély a Himnusz eléneklésével ért véget. 2 A kiállítás ízléses és fáradságos rendezéséért a követezőket említjük meg: Komjáthy Aladár pn., Móricz Sándor VI., Ferencz József VII. A) o. t., Pongrácz Magda II. é. th. és Somogyi Edit kér. isk. növ., Bodolay Géza és Édes István maturandusok. t KÖNYVISMERTETÉS 1] IV- - ■ - ■ Trócsányi Dezső: Bölcselettörténelem. (Theologiai kézikönyvek: 7.) Pápa, 1939. 477 1. Ára 10 P. Megrendelhető az Egyházkerületi Iratterjesztésnél. Korunk rendkívül gyors iramú. Az események forgataga hozzászoktatta az emberiség nagy részét ahhoz, hogy a körülötte történő jelenségek gyors magyarázatával megelégedjék, vagy egyáltalában azokról ne is gondolkozzék. Az emberek ítélőereje általában meggyengült, a gondolkozás fáradságos munkájától elfordult, állapítja meg Huizinga, korunk egyik diagnosztája. A gondolkozás története ebben a világban kevesebb érdeklődőre számíthat, mint régebben, a megváltozott körülmények miatt. Trócsányi könyve a gondolat 2000 éves útján hoz bennünket napjaink felé. Az antik világ filozófiájának ismertetése után a középkori bölcselet következik jelentős terjedelemben. A theologiák a középkori filozófiával szemben, tekintettel annak a dogmatikával való szoros kapcsolatára, a múltban sem viselkedtek elutasítóan. Az újkori részben Hegel és az utána következő idő a könyv legsikerültebb része. A filozófiának a társadalommal való összefüggése, ami igen termékeny gondolat, itt van elénk állítva a legszebben. Ezen az alapon igen jól megérthető a francia gondolat a 19. században, továbbá az angol és német filozófia ismertetése és végül a 20. század komor gondolkozói. Ha a hasonló céllal, kézikönyvi használatra írt magyar munkákkal hasonlítjuk össze Trócsányi művét, az a vélemény alakul ki bennünk., hogy a forrásokkal való kapcsolata, beható tanulmányozás révén, nagyobb azokénál. Ilyen kis terjedelmű munkában, ahol az idézetekre tér nem nyilik, filozófusok Jellemzése csakis az előadásban történhetik, ami nehéz helyzetbe hoz minden szerzőt. Trócsányinak ilyen formában is sikerült a közvetlen kapcsolatot az egyes gondolkodókkal érzékeltetni. A könyv másik érdeme, hogy nem hagy űrt a múlt egy pontja és a jelen napjai közt, hanem, bár a 20. században csak a nagy alakokat ismertetve, napjainkig jön, és a jelen megértését könnyebbé teszi számunkra. A főiskoláról kikerülő ifjúság tehát itt sincs magárahagyva, hanem a jelenre is kap útmutatást. Református theologiai akadémia falai közt folytatott munkásság eredménye ez a könyv. Megállapításai a filozófia tudományának módszereiből folyó ítéletek. Nem feledkezik meg azonban arról., hogy a filozófia más pontból kiindulva ugyanazt keresi, akit a vallás, akitől függünk, aki már kezdetben volt: Istent. Dr. Rúzs ás L. Illyés Endre dr.: Gondolatok a református iskolák református jellegéről (Debrecen, Városi nyomda, 1940.) című tanulmánya bátorhangú írás, síkraszállás amellett, a kálvinizmus lényegéből következő, elv mellett, hogy a lelki vezetés mindenfajta iskolában az egyház feladata. Éles szemmel veszi észre, hogy legfőbb iskolai hatóságunk az állami tanterv anyagát nem tudta vagy nem akarta beolvasztani a református keresztyén világnézet és életszemlélet végső formáiba (10. 1.), aminek következménye az lett, hogy iskolázásunk felemás igában nyög: új, dogmatikai alapfelfogásunknak megfelelő alkotás helyett harmonizálással próbálkozunk s ez a harmonizálás odáig terjed, hogy