Dunántúli Protestáns Lap, 1939 (50. évfolyam, 1-53. szám)

1939-07-16 / 29. szám

144. oldal DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1939. feltüntetni. És mit láttunk? Ez az agyonagitált, káprá­zatos jelszavakkal hódított nép, mindvégig hű maradt a nemzeti gondolathoz, a sokszor mellőzött, vagy le­nézett magyar falvak, a nemzet megvívhatatlan felleg­várai lettek. Jól ismerte a mi népünk a trianoni ország gondjait, gazdasági nehézségeit s tudta, világosan látta, hogy a csonka hazában szerényebb anyagi és fejletle­nebb szociális viszonyok közé jut, mégis olthatatlan szomjúsággal vágyakozott „haza“ s örömmel vállalta a közös magyar sorsot, fényes bizonyságát adva ezzel érettségének, erkölcsi komolyságának, történelmi fel­adatai teljes megértésének. Két évtized csalódásai, re­ménységei, megpróbáltatásai és eredményei fájdalmas, de mégis áldott leckét adtak az egész magyar intelli­genciának, elsősorban nekünk, református lelkipászto­roknak és tanítóknak: nem népünk felett és népünk­ből, hanem népünkkel és népünkért kell élnünk, A másik nagy tanulság, egyházi és iskolai auto­nómiánk igaz megbecsülése. Ma a centralizmus és kol­lektivizmus fénykorában, amikor sokak szerint az egyé­niség egyetlen teendője az, hogy felszívódjék a külső és belső haditusában uniformizált tömegbe, egészen időszerű egyházi életünk létformáját képező autonómiá­ról beszélnünk. A nagy összeroppanás maga alá teme­tett minden politikai, társadalmi, gazdasági és kultú­­rális szervezetet; viharállónak csak az egyházi szervezet, nálunk csak az autonómia bizonyult. Az egyházi és iskolai önkormányzat volt a nemzeti öntudat és műve­lődés leghatalmasabb bástyája, a nemzet fenntartó, építő munkakerete. Ebből a mi egyházmegyénk különös mér­tékben kivette részét, mert a Felvidék 10 egyházmegyéje közül — tudtommal — Bars az egyetlen, amely refor­mátus hitvallásos iskolát községnek vagy államnak át nem adott, azokat nemcsak átmentette a nagy föld­induláson, sőt a nehéz időkben a magyar népművelés fejlesztésére tiz új tanítói állást szervezett. Az önkor­mányzat ereje indította el útjára és tartotta fenn a losonci theologiát, a komáromi tanítóképzőt, a szeretet­­intézmények egész sorát. Ha valaha, úgy, ma a kisebb­­sebbségi sors tapasztalatai után, nyilvánvalóvá lett előttünk, hogy „nem erő az, mely támaszát kívülről ke­resi“, hogy minden elgondolás, mely más erőforrások­ban bízik, homokra épít s mikor eljő az árvíz és a szél, lesz annak a háznak romlása nagy. Reformáció­korabeli igazi népegyházzá kell átalakulnunk, ez az a sziklára épített ház, amelyet romba nem dönthet külső veszedelem. A hazatérés örömébe fájdalmas érzések is vegyül­nek. Az új országhatár elvágta tőlünk zólyomi missziói egyházunkat, Ruttka, Besztercebánya, Liptószentmiklós társegyházaival és diaszpóráival együtt, valamint Horhi és Aranyosmarót fiókegyházakat. Zólyom gondozása ottani lelkipásztorunk hűséges vezetése mellett biztosítva van, Horhit illetőleg a viszonyok konszolidálása után remélhetjük, hogy Varsányból gondozható lesz, Aranyos­­marótot pedig meg kell tartanunk egyházmegyénk ke­retében. Méltóztassék tehát gondozásával a zólyomi lelkészt megbízni, javai pedig maradjanak meg a gon­dozást eleddig híven végző Konta Károly kiskálnai lel­kész őrizetében. A zólyomi missziót a háborút meg­előző lendületes magyar munka hívta életre. A refor­mátus áldozatkészség és szeretet tartotta fenn. A cseh­szlovák uralom bekövetkeztével híveink létszáma na­gyon megapadt, de egyházunkhoz, fajukhoz tűrhetetle­nül ragaszkodó s velünk szétszakíthatatlan közösségben élni kívánó református véreink élnek ott ma is. Bízunk benne, hogy egyházmegyénk területbeli integritása új­ból helyreáll, most már a magyar határokon belül, de addig is keresnünk kell a megsegítés módját, mert a zólyomi misszió válságos anyagi helyzetbe jutott, elma­radt az egyetemes egyház részéről nyújtott közalapi segély, az egyház legjövödelmezőbb bérháza pedig üre­sen áll. Pedig a zólyomi kálvinista csillagnak aláhuliani nem szabad. A felelősségérzet és a testvéri szeretet le­leményessége bizonyára meg fogja találni a segítés módját és eszközeit. Ily értelemben kérem közgyűlé­sünk előterjesztését az egyházkerület útján az egyete­mes konventhez. Az évek óta napirenden szereplő sérelmek a vissza­csatolással úgyszólván máról-holnapra megoldattak. Egészen természetes ez, hiszen voltaképen egyetlen egy nagy sérelmünk volt, az t. i., hogy szinmagyar vidé­künket a fennen hirdetett önrendelkezési jog megcsú­folásával leszakították az .anyaország testéről — a többi ennek törvényes és természetes gyermeke volt/ Az a mentalitás, mely a csehszlovák határokat a Dunáig, Ipolyig tolta előre, csak önmagához volt következetes, ha a hatalma alá került magyarságot, s tegyük hozzá, elsősorban a gerincet tévő református magyarságot, elnyomni igyekezett. De Istennek legyen hála, megfor­dult a történelem kereke. Illetőség, állampolgárság, ki­utasítás, rendtörvény, magyar községeinkbe becsempé­szett, vagy bekényszerített szlovák iskola stb., ma már mindez csak egy rossz álom. Hatóságaink részéről mindenütt jóákaratot, megértést, előzékenységet tapasz­talunk, a visszacsatolással felmerült részletkérdések re­mélhetőleg rövid idő alatt és kedvező megoldást nyernek. Folyó évi március hó 1-én összeült zsinatunk be­­cikkelyezte a visszacsatolás tényét, ennek következtében felvidéki konventünk máris megszűnt, kerületi külön­állásunk legkésőbben november 2-án szintén megszűnik, Losonc, Ipolypásztó pedig társult egyházaikkal, szór­ványaikkal együtt visszatérnek a drégelypalánki egyház­megyébe. Ugyanaznap életbelépnek az anyaországbeli egyházi törvények is, melyeknek gyűjteményei már elő­zetesen megküldettek egyházaink részére. A felvidéki egyházi szervezet felszámolása után most már a magyar­­országi egyetemes konvent hivatott dönteni a komáromi tanítóképző sorsáról — a losonci theologia már előze­tesen beszüntette működését —, a theologiai járulékok és az énekeskönyv árának elszámolásáról, a lelkészi nyugdíjintézet és a közalap likvidálásáról. Reméljük gyors és erélyes intézkedését, hogy ezáltal is kiküszö­­böltessenek különállásunk utolsó maradványai, is. A barsi református egyházmegye közgyűlése. A barsi ref. egyházmegye f. évi július 4-én Léván tartotta évi rendes közgyűlését Czeglédy Pál esperes és dr. Nagy Béla egyházmegyei gondnok elnöklete alatt, amelyen úgyszólván az összes közgyűlést alkotó tagok jelen voltak. A közgyűlés Czeglédy Pál esperes bibliaolvasásá­val és lélekemelő imádságával kezdődött. Nagy Béla dr. egyházmegyei gondnok tartott tartalmas megnyitó be­szédet s szeretettel köszöntötte a gyűlésen látogatóul megjelent Koczor Gyula főispánt, dr. Pályi Pál vár­megyei főjegyzőt, Nagy Bódog vármegyei katonai pa­rancsnokot. Majd Pap József egyházmegyei főjegyző előter­jesztette az egyházmegye s ennek az egyetemes re­formátus egyházzal kapcsolatos kérdéseivel foglalkozó részletes esperesi jelentést, illetve az egyházmegyei köz­gyűlésnek az esperesi jelentésre hozott határozatait. Esperesi jelentés nyomán közgyűlés elsősorban is mély

Next

/
Oldalképek
Tartalom