Dunántúli Protestáns Lap, 1937 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1937-03-14 / 11. szám

Negyvennyolcadik évfolyam. 11. szám. Pápa, 1937 március 14. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE ___________ MEGJELENIK MINDEN VASARNAP. ... --------------­­­­­­­FŐSZERKESZTŐ: MEDGYASSZAY VINCE PÜSPÖK “ — FELELŐS SZERKESZTŐ DR. PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, I FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: DR. TÓTH LAJOS THEOL FŐISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ I TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDŐK A IX. törvénycikk végrehajtásáról. Az országos református nyugdíjintézetről rendel­kező régi (VII.) és új (IX.) törvénycikk határoz­­mányai sok tekintetben lényeges eltérést mutatnak. Legnagyobb eltérés van a legkisebb és elérhető leg­nagyobb nyugdíjjogosultság összegei, a nyugdíjinté­zeti járulékok o/o-a, az özvegyi ellátási díj, a szülőt­­len és apátián árvák évi ellátási díjai tekintetében. A legkisebb s járulékkal megróható lelkészi javada­lom 2500, a legnagyobb 5000 pengő. A fenntartó já­rulék, a régi 2o/o helyett, a nyugdíjintézeti tag java­dalmának 5o/o-a, az évi tagsági díj is ugyanannyi. Az özvegyi ellátási díj az elhalt férjet elhalálozása idő­pontjában megillető nyugdíj összegének 50o/o-a, de az évi 960 pengőnél kevesebb nem lehet, az apátián árva ellátási díját az özvegyi nyugdíj 2/io> a szülőtlen árváé néhai édesanyja nyugdíjigényének 7io részében kell megállapítani. Az árvák ellátásában az egy csa­ládhoz tartozó árvák száma nem korlátozott. Az egyetemes konvent az ország, az egyházközsé­gek és többi állásfenntartók, valamint a tagok anyagi (helyzetének gondos mérlegelése mellett a IX. te. életbeléptethetésének idejét 1935-ig nem látta elérke­zettnek. 1935-ben, a dunamelléki egyházkerület fel­­terjesztésére, 96/1935. számú jegyzőkönyvi pontban felhívta az egyházkerületeket nyilatkozatra az iránt, hogy az új egyházi IX. tc.-nek a maga egészében életbeléptetésére az időt elérkezettnek látják-e. E fel­hívásra nyilatkozva a dunántúli egyházkerület a régi egyházi törvények változtatásnélküli fenntartását kí­vánta; a tiszáninneni a IX. te. teljes egészében való életbeléptetését, különösen a lelkészözvegyek és ár­vák jobb ellátása érdekében nagyon óhajtaná ugyan, de a nehéz gazdasági viszonyok között egyelőre csak a 96/1935. sz. konventi jegyzőkönyvi pontban jelzett §-ok kivételével tartja azt haladéktalanul életbelép­­tetendőnek. A tiszántúli egyházkerület a te. mielőbbi, — a dunamelléki pedig annak 1937. évi január hó ,1-ével teljes életbeléptetését látja szükségesnek. Az egyetemes konvent, 116/1936. számú jkvi pont alatt, a dunamelléki és tiszántúli határozatok egyidejű meg­küldésével felhívta a dunántúli és tiszáninneni egyház­­kerületeket, saját egyházmegyéik véleményének meg­hallgatása után újabb nyilatkozatra. A dunántúli egy­házkerületnek csak két egyházmegyéje nyilatkozott, (négpedig az életbeléptetés mellett s a "kerületi köz­gyűlés e nyilatkozatok alapján, régebbi álláspontjától eltérőleg, 111/1936. számú jkvi pont szerint felettébb kívánatosnak tartja a IX. te. teljes egészében váló életbeléptetését, — bár 1935-ben hozott határozatának azon indokát, hogy a törvény teljes végrehajtása, a gazdasági helyzetre való tekintettel, lehetetlennek lát­szik, — ma sem tudja elhallgatni s a nyugdíjintézeti alapok megfelelő módon növelését látja szükséges­nek. A tiszáninneni egyházkerület újabb nyilatkozatát nem ismerem, első megnyilatkozása azonban inkább az azonnal való életbeléptetés kívánalmát valószínű­síti. Ez egységes állásfoglalás fő indoka pedig a lel­készözvegyek és árvák bizonyos és nem kicsiny hánya­dának nyomorúsága, siralmas sorsa, melyen az egysé­ges közvélemény szerint javítani kell, bár azt egé­szen, tán az özvegyek egy részének életfelfogása miatt is, megszüntetni soha sem lehet. Ez a dolgozat is inkább csak lelkészözvegyek és árvák ellátásának kér­désével óhajt foglalkozni a IX. te. végrehajtásával kapcsolatban. A nyugdíjintézet pénzügyi helyzetét a 112/1936. számú konventi jkvi pont részletesen ismerteti. E jkvi pontból itt nyomatékosabban tartom kiemelen­dőnek, hogy az 1935. év végén tagsági díj hátralék: 203.564, — fenntartói díj hátralék pedig 64.307 P volt- 161 tag tartozása 139.257 P, a tagsági díj hát­ralék 68o/o-a, a fenntartói díj hátralékból 30o/0 negyvenhat egyházközség tartozása. A kiadások a be­vételekkel 1935-ben egyensúlyban voltak, tudnunk kell (azonban, hogy a bevétel végösszegéből 513.148 P rendes és rendkívüli államsegély. A nyugdíjintézet karitatív célokat szolgáló s hadikölcsönbe fektetett nagy tőkéjének jórészben részleges hozama csak, — de mégis államsegély. Az államsegély igénybe vétele együttjárt az A) 1—9. és B) 1—9. csoportba soro­zással. Az A) csoportbeliek száma volt 1935-ben 455, a B) csoportbelieké 62, — 517 lelkészözvegy. Gondozás alatt állott 38 szülőtlen és 136 apátián, összesen 174 lelkészárva. A gondozottak összes száma 691. Ha a 21. § rendelkezései szerint az özvegyi leg­kisebb nyugdíjat 960 P-ben állapítjuk meg az A) csoport 1—6. osztályába és a B) csoport 1—2. osz­tályába sorozottak nyugdíjának ez összegre felemelé­sével, a többi osztály nyugdíjösszegének érintetlenül hagyásával; ha az ellátásra szoruló árvák valameny­­nyien a 960 P-ős özvegyi nyugdíjnak megfelelő támo­gatásban részesülnek; ha az özvegyek és árvák létszá­mát a mostani állapot szerint vesszük fel: eléggé pontos számítás szerint az 1936. évi költségvetés szük­séglet rovatában az özvegyek és árvák ellátása címén felvett összegen felül még kb. 91.000 P fedezetre volna szükség. Mivel az államsegély megfelelő fel­emelésére ez idő szerint gondolni sem lehet, elke­rülhetetlennek látszik az új nyíugdíjtörvény 29. és 31. §-ainak életbeléptetése. (Folyt, köv.) Medgyasszay Vince. — Pápai ref. gimnáziumunk március hó 12-én, délután 5 órakor az intézet dísztermében szülői érte­kezletet tartott. Az értekezlet célja volt az iskola és a család fokozottabb együttműködése. Részletes tudósí­hozunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom