Dunántúli Protestáns Lap, 1937 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1937-07-25 / 30. szám

Negyvennyolcadik évfolyam. 30. szám. Pápa, 1937 július 25. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP.------------------------------------------- FŐSZERKESZTŐ: MEDGYASSZAY VINCE PÜSPÖK ------------------------------------------­FELELŐS SZERKESZTŐ DR. PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA_ FÖMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: DR. TÓTH LAJOS THÉOL FŐISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDŐK Kuyper Ábrahám gondolatvilága és ennek hatása a magyar református gondolkozásra.* Kuyper Ábrahám életéről legalább ennyit tud­nunk kell, hogy gondolatvilágáról és annak a magyar gondolkozásra tett hatásáról’'beszélhessünk. Legjobb lesz, ha gondolatvilágának vázolásánál egyik holland életrajzírójának felosztási rendszerét követve, röviden feltárjuk legjellemzőbb gondolatait a vallásra, a bibliára, az egyházra, misszióra, családra és iskolára, valamint a dogmatikára, általában a tu­dományra, az államra, társadalomra, sajtóra és a« művészetre vonatkozólag. (V. ö. Rullmann idézett munkája VII. fejezetével. 232—261. oldal.) Gondolatvilágában a vallás központi helyet fog­lal el. Számára — megtérésétől kezdve — nem az életet megszépítő kisérődallam, nem az élet korbács­ütéseit elviselhetőbbé tevő fájdalomcsillapítószer. A vallás számára Istennel való állandó belső kapcso­lat: életközösség. Nem véletlen, hogy első kiadott prédikációs kötete és meditációinak utolsó gyűjte­ménye ugyanazt a címet viselik: »Nabij God te zijn«. (Isten közelében.) Isten szolgálata életfeladat és élet­cél. A vallásnak központi szerepe és jelentősége van. Mindenütt ott kell lennie; hatásának érvényesülnie kell az élet minden területén, át kell hatnia mindent, ahogyan a kovász áthatja a tésztát. Isten szolgálata az az egyenesvonal, ami Kuyper életén és gondolat­­világán áthúzódik. Az Istennel való életközösség nélkülözhetetlen feltétele, hogy az Ő kijelentését, Igéjét ismerjük és szeressük. Kuyper számára a teljes Szentirás az Isten Igéje. Kuyper világosan látja, hogy legtöbben azért nem olvassák a Szentirást, mert nem ismerik ennek az írásnak még az ABC-jét sem. Bezárt könyvvé vált az írás, használatlanul hever sokak számára. Szerinte a látható világban nincsen nagyobb autoritás az or­ganikusan inspirált teljes Szentirásnál. Nem apologi­­zál az írás mellett, de kimutatja az íráskritika jog­talanságát és vallja, hogy az írás az autoritás cédrus­­fája a lelki világban; gyökerei teljesen átszövik az élet talaját, belenyúlnak emberi öntudatunk mélysé­geibe. Ennek a fának lombja árnyékozza be az em­beriség vallási és erkölcsi életét. Ha kivágjuk a biblia tekintélyének cédrusfáját, a tönk újra kisarjad, de mig kihajt, nemzedékek nélkülözik igazságának árnyé­kát. »Én meg akarom menteni — mondja Kuyper — népünk számára ennek a cédrusnak lombsátorát, ne­hogy maholnap száraz, árnyéktalan, leperzselt puszta­ságban találja magát.« »Ahogyan a Megváltó hitt Mó­* Előadás, elhangzott a veszprémi ref. egyházmegye lelkész­értekezletén Veszprémben, 1937 június 29-én, zesben és a prófétákban, úgy és nem másként kívánok én is hinni a Szentirásban. Mert mindenki, aki Jézust tévedéssel vádolja a Szentriással kapcsolatban, ezzel azt a misztériumot sérti meg, amelynek fundamentu­mára Krisztus egész egyháza felépült, s azt is tagadja, hogy Krisztus a mi Urunk és egyben Istenünk is.« Kuyper azt mondja, hogy ő nem tanultsága le­szűrt eredményeként hisz a Szentirásban, hanem gyer­meki naivitással hajol meg előtte. Gondolatvilágában igen fontos helyet foglal el az egyház is. A racionálizmus és filozófizmus által megtépázott, az 1816-iki királyi rendelettel emberi parancsolatok bilincsébe vert, a tanításnak akármi szele által ide-oda hajszolt ref. államegyház elesett­­sége nagyon fájt néki. Fel akarta szabadítani az egyházat a zsinati organizáció jármából. Meggyőző­dése szerint a zsinati hierarchia akadálya annak, hogy azzá legyen, amivé lennie kell: hitvallá egyházzá. Az egyház reformációja életcéljává lett. írásaiban különösen az 1883-ban, Luther születésének négyszá­zados fordulóján megjelent, az egyház reformációjá­ról szóló 200 oldalas népies kiadványa, nagyszerű traktátusa (Tractaat van de reformatie der Kerken, áan de zonen der reformatie hier te lande op Lu­thers vierde eeuwfeest aangeboden door Dr. A. Kuy­per) mutatja, hogy a deformált egyház reformáció­jára hogyan készült és készített másokat is, a refor­máció egész népét. Ő nem akart egyházszakadást, de tudta, hogy bekövetkezik, s készült rá. Néki köszönhető, hogy amikor mégis bekövetkezett, lelki és irodalmi hullám­verése az államegyház kebelében is nagy meglíjúlást idézett fel és hogy ma az államegyházban is igen erős az orthodox irány, amely fáradhatatlanul dol­gozik az egyház megújításán és ifjúsági munka, po­litikai élet, tanügyi szempontok, sőt iskolafenntartás terén is össze tud fogni a külön egyházi szervezetben élő, ú. n. szigorú reformátusokkal a közös történelmi hitvallások alapján. Arra a kérdésre, hogy melyik is hát az igaz egy­ház, Kuyper az egyház pluriformiíásáról alkotott ta­nával felel. E szerint a Krisztus egyetlen igaz egy­házának látható megjelenési formái nem is lehetnek teljesen mentesek a különbözőség gyarlóságától, amig itt a földön gyarló emberekből állnak. Azonban a sok megjelenési forma mellett is felismerhető az egység a legfontosabb vonások megegyezésében. Érdekes az a finom megkülönböztetés, amit az egyház mint in­tézmény (szervezet) és az egyház, mint organizmus között tesz. Az egyház mint intézmény: üdvintézmény. Tehát sem nem iskolafenntartó, sem nem charitativ­­szociális intézményeket állító, avagy éppen politizáló, tudományt művelő, állásközvetítéssel vagy lapkiadás­sal foglalkozó vállalat. Az egyház legyen egyház, s

Next

/
Oldalképek
Tartalom