Dunántúli Protestáns Lap, 1934 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1934-12-16 / 50. szám

Negyvenötödik évfolyam. 59. szám. Pápa, 1934 december 16. A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE ......-.................................................... MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ...........J.—....................................... FELELŐS SZERKESZTŐ : DR. PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: DR. TÓTH LAJOS THEOL FŐISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÖK A református női tábor megszervezése. Egyetemes konventünk ez évi jegyzőkönyvének 90. száma alatt igen nagyjelentőségű s életbevágó in­tézkedéseket olvashatunk. A református női tábor megszervezésének gondolata és szükségessége van ebben lefektetve. Ez évi október hó elején tartott re­formátus hét alkalmával a lelkésznék gyűlése már foglalkozott is ezzel a nagyfontosságú üggyel, s dr. Ravasz László előterjesztésében egy határozati javas­latot fogadott el. Hogy azonban az ügy ne álljon meg a határozat elfogadásánál, s ne legyen jegyző­­könyv-papiros-jelentésbelmisszió, ez év december hó 7-én a missziói előadók is megtárgyalták a tennivaló­kat, s az e napra összehívott nagygyűlés a zsinat ter­mében elhatározta, hogy a munkát meg is indítja. E gyűlésen egymásután szólaltak fel a meglevő, törté­nelmi múltra visszatekintő nőegyesületek képviselői, s valamennyien nagy lelkesedéssel csatlakoztak a mozgalomhoz. Nagyon természetes, hogy ha maguk a nők akarják a női tábor megszervezését, az egyház férfitagjai, presbitériumai, adminisztratív hatóságai abban a kellemes helyzetben vannak, hogy nem kell aggódniuk a megindulás kezdeti nehézségein. A hi­vatalos tényezők pedig nem láthatnak felesleges mun­kát ebben. Továbbiakban a missziói előadók értekez­letét kívánom ismertetni, s legyen szabad kérnem mind az Esperes, mind a missziói előadó urakat, mind lelkipásztortársaimat, hogy nagy figyelemmel olvassák el és tegyék magukévá azokat a gondolato­kat, amelyeket az előadók értekezlete ez ügyben az egyház vezetőinek s tagjainak tudomására óhajt hozni. Amint dr. Ravasz László püspök megállapította, három olyan pont van, amelyben mindannyian egyet­érthetünk. Ezek: 1. A női munka nagyon fontos és nagyon sürgős. Bár már évekkel ezelőtt szervezetten megindult volna. 2. Nincs nagyobb veszedelem, mint a papiros­­belmisszió. A Szentlélek reális életvalóságát nem le­het jelentésekkel pótolni. 3. Ez a munka annyit fog érni, amennyit a gyü­lekezetek végeznek belőle. Van azonban három olyan pont is, amelynél a vélemények eltérhetnek. Ezek: 1. Ez a munka egy csomó gyülekezetben már megvan. Legfeljebb arról lehetne vitázni, hogy hol van és hol nincs meg. 2. Ez a munka egy csomó gyülekezetben bármely pillanatban megindítható, mert minden lehetőség megvan erre. 3. Annak a segítő munkának, amelyet a belmisz­­sziói bizottságoknak el kell végezniük, a következő kérdésekre kell választ adniok: Mit kell tenni a meg­levő női munkával; mit kell tenni ott, ahol csak meg­indítani kell, s mit kell tenni ott, ahol szervezni kell a munkát. Mindkét csoport három kérdésére adjuk meg a feleletet. 1. Abban mindnyájunknak egyet kell értenünk, hogy a református női tábor megszervezése nagyon fontos és nagyon sürgős dolog. Tény az, hogy asz­­szonyaink és leányaink tudnak és akarnak dolgozni az egyházban az egyházért, csak sok helyen nem ad­nak rá nekik módot. Méltán bánthatja őket ez az el­járás, hiszen köztudomású, hogy a nőknek nagyobb az érzékük bizonyos egyházi munkák iránt, mint a férfiaknak. A legtöbb férfimunka egyházi viszony­latban nyáron szünetel. Miért van az, hogy nem egy helyen a lánykörök nem engedték szabadságra menni vezetőjüket nyáron sem, mert nekik nem kellett a nyári pihenés? (Nógrádverőce.) A női munka szer­vezettségének kiépítése nagyon fontos azért is, mert rendkívül sok szociális feladat nehezedik ma az egy­házakra. De azért is fontos, mert az egyháznak el kell ismerni, hogy a nők munkáját nem nélkülöz­heti. 2. Abban is egyetértünk, hogy nincs nagyobb veszedelem, mint a papirosbelmisszió. 'itt csak arról van szó, hogy mivel a konv-ent elrendelte a ref. női tábor megszervezését, esetleg lesznek olyan belmisz­­szlói jelentések, amelyek büszkén jelentik, hogy ez megtörtént, — holott nem történt meg. A missziói előadóknak kötelességük ’hitelesnek venni minden je­lentést, mert nincs joguk kételkedni egy olyan írat valódiságában, amelyet a lelkipásztor és a gondnok írnak alá, s ellátnak az egyház pecsétjével; mégis ennek ellenére megtörténhet, hogy az a bizonyos munka nincs meg, amelyet jelentenek. Ez a papiros­belmisszió. Nos! Ilyen belmisszióra nincs szükség. Szerény véleményem szerint — bár szomorú a do­log — minden missziói előadónak meg kellene adni a jogot arra, hogy a helyszínre kiszállva, tanulmá­nyozza jelentés adatainak valódiságát. Elég volt a papiros-belmisiszióból! Most már jöjjön az élet! 3. Az is kétségtelen, hogy ez a munka annyit fog érni, amennyit a gyülekezetek végeznek belőle. Így is van. Nem a konvent, nem az egyházkerület és -megye végzi a munkát! Ezek csak irányítanak és számonkérnek. A gyülekezet végzi. Lássuk a másik három pontot. 1. Ez a munka egy csomó gyülekezetben meg­van. Vannak országos és helyi női alakulatok. Lo­­rántffy Zsuzsánna Egyesület, Leányegyesület stb. A gyülekezetekben vannak nőegyletek, bibliakörök, sze­génygondozó csoportok, kórház- és fogházmissziók stb. De az is kétségtelen, hogy sok helyen nincs ilyen munka, s még kétségtelenebb, hogy a meglevő keretek csak egy-egy társadalmi rétegben végeznek sikeres munkát. Bizonyos, hogy az új mozgalomban a differenciálódásra lesz szükség, de az a lényeges, hogy minden református nőnek meg kell adni a le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom