Dunántúli Protestáns Lap, 1933 (44. évfolyam, 1-53. szám)

1933-12-17 / 51. szám

206 oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1933. alkotmány, közigazgatás és szervezet korlátái között. Dobos Károlyt konventi ifjúsági lelkésszé választja... Kovács Pétert a földmíves ifjúság körében végzendő munkakörben kisegítő munkaerőként ideiglenes ha­tállyal alkalmazza«. E szerint az az ifjúsági munka, mely már 50 esz­tendeje a református egyház talajában gyökeredzik és amely félévszázad tanúsága szerint legjobban meg­felel a mi egyházi viszonyainknak, ma már nem fele­­kezetközi, vagy magánjellegű munka, hanem a ma­gyar református egyház ifjúsági munkája. De nem olyan természetű munka, mit egyházmegyei, vagy egy­házkerületi határozatokkal meg lehet valósítani, ha­nem mozgalom jellegű munka, melynek meg van saját önkormányzata és a saját működési programúi ja. Vég­zetes hiba volna megfosztani mozgalom jellegétől és kikapcsolni a KlE-ből, mert csak ezen az alapon valósíthatja meg a párisi alap egyetlen célkitűzését: terjeszteni Jézus Krisztus hatalmát az ifjúság között ifjak által; továbbá így érezheti és élheti meg a krisztusi egységet igazi testvéri közösségben. Eltekintve attól, hogy a csatlakozással kétszeres, vagy sokkal többszörös mértékben megerösödhetik if­júsági mozgalmunk, a csatlakozás a helyi egyesüle­tiekre nézve is igen nagy erőforrást fog jelenteni. Mi­csoda lendületet ad mindennemű munkának az a tu­dat, hogy nem egyedül vagyok, hanem tudom azt, hogy mások is vannak, akik hozzám hasonlóan gondol­koznak, velem azonos célokért küzdenek s szinte minden értelmet felül haladó módon biztosítja munkánk si­kerét az a tény, hogy ha segítőre* vagy tanácsra stb. van szükségünk, miindig kapunk azt a Református Ke­resztyén Ifjúsági Egyesületek Szövetségétől. A csatla­kozás kérdésében és a református ág munkájának mi­benlétéről az idei Belmissziói Útmutató is megadja a szükséges tudnivalókat, de leghelyesebb országos ifjúsági lelkészünkhöz: Dobos Károlyhoz Budapest, Vili., Horánszky-utca 26. fordulni, aki készségesen adja meg a részletekkel kapcsolatos kérdésekben a fel­világosítást. Győry Elemér. Egyházkerületünk statisztikája. 7. A veszprémi egyházmegye. Az iegyházmegye (Fejér, Veszprém és Zalavárme­­gyékben fekvő) területén 1930-ban összes polgári népesség . . . 96.634 ebből református.........................18.394—19 03% Azoknak a. községeknek, amelyekben any at és térsegy házközség van összes polgári népessége . . . 63.677 ebből református.........................17 002 — 26 7 % Ebből le kell számítanunk Veszprém megyei vá­ros lakosságát, ahol az összes lakosság Iélekszáma . . 17.792 ebből református .... 1.644= 9-24% Ennek levonása után mamcl polgári népesség összesen . . . 45 885 ebből református ..... 15.358 = 33 47% Azokban a községekben, ahol leányegyházak vannak összes polgári népesség ebből református 1.854 579 = 3L25% Az anya-, társ- és leány egyházközségeket ma­guk kan foglaló községekben összes polgári népesség . . . 65.531 ebből református . . . . 17.581 = 26 82% Veszprém m. város kivételével összes polgári népesség ... 47 739 ebből református ..... 15 934 = 3337% Az egyházmegyében levő egyetlen fiók egyházat magában foglaló község (Balatonalmádi) összes polgári népessége ebből református A szórvány területe ti összes polgári népesség ebből református A szórványokul és az számítva, e helyeken összes polgári népesség ebből református . . 1.311 . . 281= 21-42% . . 29.792 . . 532= L78% em. fiókegyházat együtt . . 31.103 . . 813= 2-61% Van az egyházmegye területén lelkészi székhellyel biró auyaegyház 36 társegyház . 4 leányegyház.......................................... 4 szervezett fiókegyház......................... 1 szórványközség.......................................48. (E szórványközségek közül 9 helyen, az 1930-i népszámlálás idején, nem élt református.) Az egyházmegye területén élő tusból anya- és fárseg.yházban él . . leány- . »pooi! • » fiók­­„ „ . . . szórványban „ (fiókegyházban és szórványban együtt 18.394 17.002 579 281 532 813 reformá-92-43% 345% 1 53% 2-39% 4-42%) Az egyes polgári községekben élő reformátusok­nak az ugyanabban a községben élő összes népesség­hez viszonyított a -anya: 1. Legkedvezőbb az arány: a) anya- és társegyházakkal biró községeknél Összes polgári 0/„ népesség Református ' ” Magyarbarnag 195 140 718 Kádárta ^ 693 489 70'6 60 700/0 között Van az arány: Moha, Nemesvá­mos, Alsóörs, Monoszló, Vilonya községekben. 50 60o/o között van az arány: Balatonszőllős, Litér, Szentkirályszabadja, Papkeszi, Királyszentistván, Nemespécselv, Nagypécsely községekben. b) leány egy házak nál : Lovas 313. Polgári népességre esik 172 ref. = 55% 2. Legkedvezőtlenebb az arány: a) anya- és társegyházaknál: Összes polgári 0/ népesség Református '0 Nagyvázsony 2.058 100 49 Veszprém 17.792 1.644 92 Gyulafirátót 1.506 146 96 Tihany 1.036 101 9*7. 10 20go közt van az arány: Nemesleányfalu, Tótvázsony, Várpalota, Öcs, Csopak községekben. 20—25o/o közt van az arány: Hajmáskéren. b) /eányegy házaknál : Szepezden (14.7p/0) és Mencshelyen (22.2o/0).

Next

/
Oldalképek
Tartalom