Dunántúli Protestáns Lap, 1933 (44. évfolyam, 1-53. szám)

1933-10-01 / 40. szám

160. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1933. támadják az alkotmányt“ (Viszota: A Stádium története 32. lap.) Ez nem úgy van. Jogos alap nélkül gátolták meg a kéziratnak Magyarországon való kinyomatását, mert hisz Széchenyi nem forradalmi úton, hirtelen rázkódta­­tással és felforgatással akarta eszméit megvalósítani, hanem munkáját „Magyarország képviselőihez“ intézte és az ország törvényhozóinak közreműködésével, tehát alkotmányos reform keretében és a természetes haladás útján kívánta javaslatait a törvénytárba átvinni. Az a nemzedék már régen letűnt és így nagyon bajos gondolatvilágukba magunkat beleképzelni. Törté­nelmi tény azonban, hogy 1790—1830. közt tartott or­szággyűlések tagjainak jelentékeny része csak rendi elő­jogainak fenntartása iránt érdeklődött és a hatályban volt alkotmány megváltoztatására törekvő igyekezetei azonosította az állam elleni támadással. Emberileg ta­lán érthető, hogy az akkor élt idősebb, vagy éppen aggastyán nemesek milyen merésznek és radikális újí­tásnak tekintették a törvény előtti egyenlőség helyes elvének keresztülvitelét, vagy az összes nemesi kivált­ságok kiterjesztését a nem nemesekre, különösen pedig a nemesek közteherviselési kötelezettségének követelését, amely utóbbinak következtében, mint ismeretes, még a negyvenes években is több vármegyében heves párt­küzdelmek folytak. Annál nagyobb az előjogok birtokában levő főnemesnek az érdeme, mikor ez eszmének Magyar­­országon nagyhatású kezdeményezője és terjesztője volt. III. Széchenyi a nép javának előmozdítója. De habár Széchenyi alkotmányjogi reformkívá­nalmait törvényhozásunk rég átvitte az életbe, hagyott ő reánk olyan tanításokat is, amelyeknek valóravál­­tásán késő nemzedékek is munkálkodni fognak. A Legnagyobb Magyar Írásaiból ma csak egyet­­len-egyet idézek, amelyből immár 83 esztendő távolából a lángész összefoglaló erejét mutató intés hangzik felénk. Ismeretes, hogy Széchenyinél részben hazája össze­omlása és általa előrelátott későbbi szomorú jövője a legnagyobb fokra növelte nemeslelkű atyjától örökölt súlyos idegbetegségét. Az első szörnyű rohamok eny­hülésével többféle igaztalan váddal gyötörte lelkét és önmagát okolta nemzetének szerencsétlenségéért. E mélyen megrázó tragikus végnek is meg vannak fe­ledhetetlen tanulságai-. Beteges önvád volt, hogy Széchenyi, aki annyit tett és munkált embertársaiért, abban az első levélben, amelyet 1850. szept. 7-ről Döblingből irt titkárá­nak Tasner Antalnak, szemrehányásokat tett magának, hogy a magyarokat, még a nőket is politikára tüzelte. Azután így folytatja: azt kellett volna célul kitűznöm, „egyesült erővel iparkodjunk azon, hogy Magyarországon egy ember se legyen födél és szakismeret nélkül, kenyér és ruházat nélkül és az erkölcsi műveltséget senki se nélkülözze“ (Gróf Széchenyi István Levelei; az Akadémia megbízásából összegyűjtve; III. kötet, 630. lap). Még most is fájdalommal gondolok arra az elemi csapásra, amely, úgy hallottam, több mint negyven, a közelben fekvő község lakóit súlyos- jégkárral érte. E falvak egy részében sokan, de ezenfelül a közelgő tél idején, főleg a nagyobb városokban, a munkanél­küliek ezrei közt hány ember fog rászorulni a lelki gondozáson felül az emberbaráti jótékonyságnak nemes munkájára is. Nem szabad mindent az államtól várnunk; az egyházaknak és a társadalomnak is meg vannak e téren múlhatatlan kötelességei, amelyeknek teljesítésével egyidejűleg követjük a mi Urunknak, a Jézus Krisztus­nak szociális parancsolatait és a Szentirásnak szociális tanításait. Akkor maradunk méltók Széchenyi emléké­hez, ha értékesítve egy évszázad tanulságait, ezt az intését is megszívleljük. Ma is hangsúlyozom: bármennyire örvendetes a múlt század közepétől kezdve jelentkező haladás, ez idő szerint is feladatunk „a népnek széles rétegeit meg­felelő társadalmi és gazdasági intézményekkel és a mű­velődés fokozása útján felemelni és kedvezőbb helyzetbe juttatni, különösen a vidéken, a falvakban és a tanyákon lakók helyzetét az egészségügyi, lakásügyi viszonyok tekintetében javítani; a széles néprétegeket további haladásukban támogatni, illetőleg megfelelő fejlődésük útján bevinni az államnak egész művelődési és gazda­sági életébe és kellő előfeltételek mellett majd új jogok­kal is felruházni; természetesen akkor, ha e jogokkal való élésnek előfeltételeit biztosítottuk és a ma még kevésbbé rátermetteket neveléssel és kötelességérzetük fokozásával alkalmatosakká tesszük új jogaik használatára. Él bennem a remény, hogy társadalmi és gazda­sági berendezkedéseink fokozatosan javulni fognak és keresztyéniebbek is lesznek. Az erre irányuló munkából ki kell venni részét református ifjúságunknak és a lel­kész urak mellett, különösen a szegénygondozás terén világi barátainknak, elsősorban a presbiter uraknak is. Főtiszteletü Közgyűlés! Ez a nap ma elsősorban az emlékezés napja; azért csak tömören kívánom hang­súlyozni, mennyire átérzem azokat a nehézségeket, amelyeket a világgazdasági válság és a gazdasági ter­mények árának riasztó csökkenése egyházközségeinkre, iskoláinkra, lelkészi karunkra ez évben is rázúditott. Főgondnoki hatáskörömben és mint az Egyetemes Kon­vent szanáló bizottságának elnöke, az utolsó hónapok­ban is törekedtem arra, hogy elsősorban a nehézségek­kel küzdő egyházközségek és. később majd személy szerint a lelkész és tanító urak gondjai is enyhíttesse­­nek. Hálával emelem ki, hogy főleg főiskolánk kitűnő világi gondnokának, Darányi Kálmán t. barátom, vala­mint Petri Pál államtitkár úr őnagyméltóságaiknak hat­hatós támogatása alapján a minisztertanács már hozzá­járult az első 250.000 P segély megszavazásához. Ennek az összegnek kiutalása már meg is kezdődött. Remél­jük és óhajtjuk, hogy a pénzügyminiszter úr az állam súlyos gondjai közepeit sem vonja meg egyházunktól további segítségét. IV. Széchenyi a felekezeti béke ápolója. Még egy záró akkorddal befejezem felszólalásomat. Széchenyi egész közéleti pályáján mindenkor ke­rülte a felekezeti kérdések kiélezését, mert mély értel­mével jól látta: mekkora veszedelem lenne erre á ma­roknyi nemzetre nézve, ha növekednének azok a válasz­falak, amelyek a magyart a magyartól elkülönítik. Az 1832 — 1848. években tartott országgyűlések hosszan tárgyaltak vallásügyi és felekezeti kérdéseket, illetőleg vallásügyi sérelmeket. Ezekben a vitákban Széchenyi többször felemelte szavát a felekezeti béke érdekében. A Főrendiházban 1843. július 11-én ezeket mondta : „a keresztyénség tiszta szellemében mindenekelőtt türel­mes és nem csak szóval, hanem tettleg vagyok türelmes, ennélfogva minden felekezetüeket tisztelvén, tisztelem annál inkább, az evangélikus vallásuakat (érti ez alatt mind a két protestáns felekezetet). Fel is szólaltam eszerint mellettük mindenkor és fogok felszólalni mind­addig, mig a reciprocitásnak elve és nem csak szín, de lényeg szerint is kivíva nem leszen. Minden, ami innen marad, az én kebelem vágyát kielégíteni nem fogja.“ (Beszédei 270. lap.) A Stádium bevezetésében (VII. bekezdés) a Leg­nagyobb Magyar a következőket irta: „Bizonyára nagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom