Dunántúli Protestáns Lap, 1933 (44. évfolyam, 1-53. szám)

1933-09-24 / 39. szám

156. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1933. írta meg valamikor »Az Út«-ban, hogy amikor Pécelen ő is azon töprengett, hol kezdje a falu evangelizáció­­ját, kereste a módokat, lehetőségeket, egyszer csak boldog ráébredéssel vette észre, hogy valaki már meg­kezdte: az Isten, neki csak folytatnia kell. Isten elkezdte, nekünk csak folytatnunk kell az Ö elkezdését. Az istentiszteleteken, vallásos estélyeken hamar kialakul a nők közül egy bizonyos csoport, melynél ez az Isten által való elkezdés észrevehető. Különös gonddal vezessük, gondozzuk őket az ige for­rásai körül. Talán a kisebb gyülekezetekben a csekély létszám miatt akadályokból ütközik a velük való külön foglalkozás. Tehát a templomi igehirdetésnél a fő­ként a vallásos estélyek közvetlenebb bibliamagya­rázatainál iparkodjunk ezekre a vágyódóbb lelkekre megfelelő figyelmet fordítani. Az igét a legközvetle­nebbül, minden póz, koturnus nélkül, Istennek épen akkor, épen ahhoz a közösséghez szóló üzenete gya­nánt vigyük a lelkükhöz. Ez a közvetlen, személyes irányú munka lassanként felébreszti a felelősséget s külön munkakört nem találnánk is, azt valószínűleg el fogjuk érni, hogy a néhány élő hitű tag átalakult élete kovász lesz a többi nő közt, a családban, a gyü­lekezetben. Az Úr be is fogja végezni azt a munkát, amit elkezdett. De ne legyünk türelmetlenek, kis­­hitűek! Ne várjuk máról-holnapra az átalakulást. Ta­lán évtizedek nehéz verítékes munkája után, talán csak egy második, harmadik nemzedék életében, több meg­próbáltatás, edző viharok után hozza el csak az Úr az aratást, de feltétlenül elhozza. A középnagyságú gyülekezetekben azonban már jobbára megvan a lehetőség a nőkkel való külön fog­lalkozásra, aminek tengelye itt is az igével való táp­lálkozás kell hogy legyen. Itt már alakíthatunk biblia­kört, mely a nők lelki gondozását egyéniségüknek megfelelőbbé, céltudatosabbá teszi. A bibliakörökben általános tapasztalat, hogy a beszélgetésbe igen nehéz bevonni a mi népünket, ami pedig a munka eredmé­nyességéhez kívánatos. Bibliaköreinknek ezt a fogyat­kozását azzal iparkodjunk pótolni, hogy a bibliai tárgyú beszélgetés és hallgatóink lelke közt magunk törekedjünk megtalálni a lehető közvetlen kapcsolato­kat. Spurgeonről mondják — többek közt Ravasz is —, hogy annyira személyes s ép azért megrázó volt minden igehirdetése, hogy hallgatói jobban magukra ismertek az általa odatárt bűnös alakjában, mintha név szerint szólította volna meg őket. Ezt a személyes, a nőkhöz, azok lelki világához szabott munkát kell niinél intenzivebben végeznünk a bibliakörben. Minél jobban azon vagyunk, hogy így az egyeseken elvé­gezze az ige a maga munkáját, annál jobban hatással lesz’ az másokra, az egész gyülekezetre is. Legyünk tisztában vele, hogy a keresztyénség, az evangélium, mindig az egyeseken, az egyéneken át jutott el a töme­gekhez, nem pedig megfordítva s az evangélium egy­házának is ezt az utat kell járnia. A személyes munka jelentőségét még a tömeghatásokkal dolgozó római egyház is mind jobban felismeri és alkalmazza az újabb időkben. A bibliaköri összejövetelekre is épúgy, mint az igehirdetés egész területére vonatkozólag szükséges­nek látom azt a tudvalevő elvet hangsúlyozni, hogy az igét bátran, élénken, határozottan hirdessük. Ne gondoljuk, hogy a nőknek az érzelgősség, a gyen­gédség s az ezek különböző húrjait megrezegtető könnyekre utazás kielégítő s tetszik mindenáron. Az ilyen munka hamarosan unjalmassá s érdektelenné vá­lik. A női lélek is meggyőződéses határozottságot, célkitűzést, megfogható, reális lelki értékeket, foglal­koztatást vár az evangéliumtól, várja az ecclesia mili­­tans megbízatását, üzenetét, parancsát: hol, mivel, hogyan tegyen szolgálatot, harcoljon az Úr dicsősé­géért. Bibliaköri beszélgetéseinkben is nyújtsunk te­hát mindig valami lelki konkrétumot, az anyaszentegy­­ház építését szolgáló foglalkoztatást. Áz igének ez a szolgálata: ministerium verbi di­­vini, felébreszti a felelősséget, a nők munkába lépését az egyház érdekében. Tudjuk, hogy az őskeresztyén­­ség egyháza s az annak nyomain járó kálvinista egy­házak mily szervesen beépítették a diakonátust, a be­teg és szegénygondozást a gyülekezeti életbe. S ma is a szolgálatnak ez az útja az, melyen a nők számára a legszebb, egyéniségüknek legmegfelelőbb és leghá­­lásabb munkatér kínálkozik, amelyen hűséggel forgo­lódni, a nyomorúság, a testi-lelki szenvedés, nélkü­lözés könnyeit letörölni nemcsak az Úr Jézustól min­denkorra adott, de a inai idők súlyos megélhetési gondjai, anyagi válsága által parancsolt kötelességünk is. Ennek a kötelességnek elhanyagolása azzal a ve­széllyel is járhat, hogy más egyházak mozgékonyabb erői karolják fel a mieink gondját, talán még a vá­gyódóbb leghasznavehetőbb nőket is elhódítják, mert ott kapnak munkát s így a krisztusi könyörületesség veszedelmes lélekhalászattá lesz ellenünk. A szegény- és beteggondozás részletezésébe itt nem kívánok bele­menni. Egyrészt, mert ennek módjai igen sokfélék gyülekezetenként, egyénenként. Másfelől erről az idő­szerű, az idők haladtával sajnos, mindig időszerűbb kérdésről úgy is eleget olvashatunk. További részletekkel, gyakorlati megvilágítással a magam tapasztalata köréből — ami pedig az ilyes­féle' felolvasásnak eredetiséget szokott kölcsönözni, — sajnos, amúgy sem rendelkezem. Régebbi gyüle­kezetem sokkal kisebb volt, minthogy a nők külön foglalkoztatását megengedte, vagy indokolta volna. Ott csak annyit tapasztaltam, hogy a gyülekezeti élet a nők hitélete körül alakult ki. Ők voltak a só, a ko­vász a gyülekezetben. Például szeretetszövetségi gyüj­­| tésünk aránylag jó eredménye majdnem nekik köszön- 1 hető. jó része az adományoknak néhány szegény, i magános nőnek s hadi özvegynek ajándéka, kik öröm­mel ragadták meg az alkalmat, hogy náluk még sze­gényebbekkel jót tehetnek. Pedig ahogy a szövetség kiküldöttével átgondoltuk a gyűjtés tervét, ezeket szá­mításba nem is vettük s csak pillanatnyi ötleten múlt, hogy benéztünk hozzájuk', holott talán ők adtak leg­szívesebben az adakozók közt, s legjobban vártak bennünket. Mostani gyülekezetem kialakultabb munkájával csak azért van bátorságom előhozakodni, mert nem az én kezdeményezésemről s munkámról van szó. Hedre­­helyi bibliakörünket Bódiss Ida postamesternő vezeti s vezette már idejövetelem előtt körülbelül fél évvel kezdődően. Én csak irányítom s gyakran helyettesítem e munkában. Ahogy háromnegyedévi múltjából meg lehet ítélni, a bibliakör jó hatással van a gyülekezetre s ez a jó hatás remélhetőleg csak fokozódni fog. Minden hibánk és gyarlóságunk mellett mégis valami szomjúság volt észrevehető. Az ősszel megindult s azóta állandóan folyik a munka. Minden vasárnap dél­után az istentisztelet végeztével összejövünk az isko­lában, időnként s a körülményekhez képest váltakozó számmal, de 30-nál kevesebben eddig még nem vol­tunk. A téli hidegekben a régi iskolások módjára még fát is hoztak a fűtéshez, de eljöttek. És vasárnapon­ként két istentisztelet után a harmadik összejövetelt is

Next

/
Oldalképek
Tartalom