Dunántúli Protestáns Lap, 1932 (43. évfolyam, 1-52. szám)
1932-04-03 / 14. szám
56. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1932. *=j! HIVATALOS RÉSZ í||i Az Országos Református Lelkészegyesület Elnökétől. 1519/1932. sz. Kérelem valamennyi református Egyházmegye Espereséhez és Egyházmegyei Lelkészegyesület Elnökéhez és Nagytiszteletü Tagjaihoz. Nagytiszteletü Szolgatársaim! Az ORLE határozata és állandó gyakorlata alapján azon célból, hogy a lelkészek önképzése ügyét előmozdítsuk és bizonyos fontos elvi és gyakorlati kérdésekben egységes közvélemény kialakulását elősegítsük, a f. évi egyházmegyei gyűlések és lelkészi körök tárgyalási anyagát a következő három kérdéssel bővítjük ki: a) Tudományos tétel: 1. A pmedestinatio kérdése a keresztyén ember szabadsága és felelőssége viszonyában. b) Gyakorlati tételek: 2. A református gyülekezeti szegénygondozás elvei falun és városon. Az egyházmegye gyülekezeteiben milyen szegénygondozási elvek és módok voltak gyakorlatban? A református egyház hitvallási és történelmi múltjából milyen elvek következnek s hogy lehetne ezeket a jövendőben megvalósítani? 3. A telepítés és agrár-munkás kérdés a református gyülekezetekben. Erre vonatkozólag figyelemmel keli kisérni az Országos jóléti és Gazdasági Társulatnak a »Lelkészegyesületben« megjelent közleményeit és a múlt évi főtitkári jelentés U. pontját (megjelent a »Lelkészegyesület« 1931. 49. számában a 366. oldalon). Ezenkívül az ORLE 25 éves jubileumi ünnepségének előkészítése céljából külön helyi tételként kitűzöm a következőt: Az illető egyházmegyei Lelkészegyesület rövid története. Miféle lelkészi összejövetelek, értekezletek, kisköri gyűlések, egyházmegyei értekezletek voltak az ORLE alakulása előtt az egyházmegye területén? Kik voltak vezetői, mik voltak tárgyai? Az ORLE alakulásakor milyen álláspontot foglaltak el az egyházmegye lelkészei. Az egyházmegyei lelkészegyesület megalakúlása, vezetői, gyűlései, főbb tárgyai, alsóbb tagozatokra osztása. Közpon'tba küldött választmányi tagjai. Az egyházmegye területén levő különleges lelkészi intézmények és alakulatok. Az egyházmegye lelkészei az ORLE gyűléseken mint résztvevőik, mint szereplők. Az ORLE jubileumi ünnepségére való tekintettel hogyan lehetne az egyházmegye minden lelkészének ORLE tagságát, hátralékát rendbehozni és lelkészenként 10 (tiz) P-s ORLE jubileumi alapítványt létesíteni (befizetése 2—2 P-s évi részletekben 5 év alatt!). Az alapítvány célja kiváló eredményt elért főiskolai lelkész-árvák, lelkészek gyermekei, továbbá segédlelkészek és ifjú lelkészek megsegítése. Gondoskodás arról, hogy az ORLE jubileumi gyűlésén megfelelő számú választmányi tag és lelkész részt vegyen. Atyafiságos szeretettel kérlek, jiogy a kérdések előadására és kifejtésére a lelkészi testületből mindegyik kérdésre két-két előadót kijelölni szíveskedjetek. A kérdések leggyümölcsözőbb tárgyalási módjának azt tartanók, ha a két kijelölt és Írásbeli értekezést felolvasó előadó mellett még más lelkésztestvérek is felszólítást nyernének a kérdéssel való beható foglalkozásra, hogy így a felolvasás után meginduló vitát szakszerű, tárgyilagos hozzászólásokkal vezethessék be s így a lelkészértekezletek tagjai ne csak passzív hallgatói, hanem aktiv résztvevői is legyenek a kérdés tárgyalásának, s ezáltal egységes közvélemény kialakításának. Úgy a kérdéseket tárgyaló szakértekezéseket, valamint az elfogadott határozati javaslatokat és a hozzászólások lényegét is tartalmazó jegyzőkönyveket szíveskedjetek a gyűlés megtartása után sürgősen Csikasz Sándor egyetemi professzor, ORLE főtitkárhoz (Debrecen, Kollégium) küldeni, hogy az egész országból beérkező anyag egységes szempontok szerint kellő időben feldolgozható legyen a folyó évi ORLE gyűlésre. Az Anyaszentegyházunk javára szolgáló munkánk elvégzésében segítő készségetekre Isten áldását kívánom atyafiságos szeretettel Debrecen, 1932 március 17. D. Dr. Baltazár Dezső püspök, az ORLE elnöke. A veszprémi református egyházmegye esperesétől. 157/1932. sz. Kerületi Népiskolai Rendtartásunk 95. §-a értelmében az alább megnevezett más felekezeti vagy állami tanintézetekbe a ref. növendékek vallástani vizsgájára vizsgái biztosokul megbízom és felkérem: 1. A balatonalmádi áll. elemi mindennapi és ismétlő-iskolához, 2. a vörösberény-gyártelepi áll. elemi mindennapi és ismétlő-iskolához, 3. a fűzfői áll. elemi mindennapi és jsmétlő-iskolához, 4. a balatonfüredi áll. polgári iskolához Gáty Ferenc felsőörsi lelkész urat. 5. A balatonfüredi Erzsébet-szeretetház iskolájához Vámos Géza egyházmegyei jegyző urat. 6. A nagyvázsonyi áll. elemi mindennapi és ismétlő-iskolához Bábás József egyházmegyei számvevő urat. 7. Az öcsi, valamint a taliándörögdi és mencshelyi ág. hitv. ev. elemi mindennapi és ismétlő-iskolához Szilassy Sándor egyházmegyei tanügyi bizottsági elnök urat. 8. A várpalotai iparostanonc és áll. polg. iskolához Kántor Gyula egyházmegyei belmissziói bizottsági előadó urat. 9. A veszprémi felsőbb tanintézetekhez Farkas Endre, egyházmegyei számvevő és Csajághy Károly egyházmegyei tanácsbiró urakat. 10. Ä veszprémi iparostanonc iskolához dr. Puskás István egyházmegyei főjegyző urat. 11. A zánkai áll. és a szepezdi ág. hitv. ev. elemi mindennapi és ismétlő-iskolához Szőke Károly köveskáli lelkész urat. Fölkérem nevezett vizsgái biztos urakat, hogy a jelenlétükben megtartott vizsgáról a jelentést a vizsga után azonnal méltóztassanak egyenesen Szilassy Sándor tanügyi bizottsági elnök úrhoz küldeni. A jelentésnek a következő adatokat kell tartalmazni: 1. A tanintézet megnevezése. 2. A ref. (fiú, leány) tanulók száma. 3. A vallástanítás heti óráinak száma. 4. A hitoktató neve. 5. A vallástani vizsga mikor tartatott meg, s hány növendékkel? 6. A vizsgái biztos neve. 7. A vizsga milyen eredménnyel végződött? Ugyancsak felhívom a vizsgái biztos urak szives figyelmét a 208/1925., 217/3/1928. és a 231 d 1930. sz. kér. határozatokra is. Alsóörs, 1932 március 31-én. Szűcs József esperes. Pápa, 1932. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánlk Pác
