Dunántúli Protestáns Lap, 1930 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1930-02-02 / 5. szám

Negyvenegyedik évfolyam. 5. szám. Pápa, 1930 február 2. FELELŐS SZERKESZTŐ: PONORÁCZ JÓZSEF THEOL. IGAZG. PÁPA, FŐ- « FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL, ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. ö*® TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÖK Jelen problémáink. Napjainkban sokat foglalkoznak lelki jelenségek tanulmányozásával. A tudományok csarnokában pél­dául szóhoz jutott Szegeden, az újonnan szervezett néprajzi tanszéken a néptan. Szaktudósok nyomozó munkát végeznek a múlt lelki kincseinek földerítése érdekében. Komoly vizsgálódások kritikai szűrőjén elemezik azokat a múltból átszivárgó drága kincseket, amelyek egy népet éltetnek és formálnak. Egyszóval, a jövő­ben hivatott szaktudósok foglalkoznak a népiélek drága értékeinek a föltárásával. De vájjon, van-e kísérlet ma egyházunk részéről nem a múlt, de jelen vallási életvonásainak, fokának és tulajdonságainak kimerítő összegezése érdekében? Kétségtelenül sok tény a mellett bizonyít, hogy egyházunk vezetősége sok tekintetben nagy erőfeszí­téseket tesz ma. Az egyházi törvényhozás a kor igé­nyeihez simulva foglalkozik a jelen aktuális kérdései­vel. De vannak dolgok, amelyek nem az egyházi tör­vényhozástól függnek, hanem a lelkész egyéniségétől. Én a sok jelenség közül most csak egyre szeret­ném a figyelmet irányítani. Az ifjúság vallásos neve­lésének égetően fontos kérdésére. Engedtessék meg, hogy pár vonásban, pár szóval e témával foglalkozzam. A gyors ütemben haladó modern élet mozgása kihat a falura is. Több évtizeden keresztül megóvta és megóvja a népet a konzervatizmus sok káros be­folyástól. De az ifjúság már mozgékony! Jobban odasimul az újdonságokhoz. Ennek egyik példája a divatozás. A mértéktelen divatozás ma talán általános je­lenség a lányok között falun. Ha ennek a ténynek pszichológiai okát analizáljuk, akkor kétségtelenül két dologra vezethetjük vissza. Az egyik a gondolkodás­nak a külsőségekre való irányulása, a felszínes és könnyű fajsúlyú dolgok kedvelése. A másik pedig a nemes és finom belső lelki tartalom elsekélyesedése és elszíntelenedése. Ehhez hasonló jelenség konsta­tálható az ifjúság körében is. Itt még súlyosabb mo­mentumként szerepel a szabadság helyett uralkodni kezdő szabadosság és könnyelműség. Ez az állapot tovább is fejlődhet! Ha nem védik az ifjúságot ma, ha nem foglal­koznak vele valami módon, akkor észrevétlenül sok esetben behódol valami szenvedélynek (ivás, rnula­­tás) és rabja lesz annak. Mert jaj annak a gyüleke­zetnek, de jaj annak a lelkipásztornak is, ahol elszo­kik a fiatalság a templomtól és valami káros szenve­délynek a rabja. A jövő, virágzó református egyház reménye csak az ifjúság erős és szeretettől áthatott vezetése és gondozása által valósulhat meg. A tervben álló nyolc osztályú elemi iskola eszméje is kedvező alkalom egyházunk vezetőségének, hogy szerencsés és erősen pszichológiai alapon álló tanterv alkalmaztassák a vallástanításban. Fogékony, fiatal lelkeket kell ma művelnünk és gondoznunk, mert amilyen hűséggel gondozzák az ifjúságot, olyan hűséggel szolgálja és szereti majd az egyházat. Ma sok helyen veszélyben van és ne­hézségekkel küzd egyházunk. Pedig »jaj ennek az országnak — mint valaki mondotta — ha a kálvi­­n izmus elvesz«. Mert az a program, az a horizontális cél, amely a kálvinizmius világfelfogásában él, a jö­vendő himnusza. E pár szóval nem akarok mást szolgálni, mint szerény és kérő felhívással eszméltetni arra a tényre, hogy mi van ma és hova jutunk! Balatonkövesd. Baranyai Károly. Elpusztult somogyi református egyházak;' Balatonszentgyörgy, -keresztár, -berény. Mind a három község a magyar tenger Somogy felőli olda­lán fekszik. Okleveleink már a régmúlt századokban beszélnek róluk, az 1634. évi kiskomáromi ^zsinati jegyzőkönyve úgy emlékezik meg róluk, mint egy lelkész kormányzása alatt levő egyházakról, hol azon­ban a lelkészi állás betöltésre vár. Az állást sohasem töltötték be, ezek a gyülekezetek még a szervezés első stádiumában elvesztek a protestantizmus számára. Csánki Dezső dr.: Somogy vármegye. Budapest, év n. (Magyarország vármegyéi és városai.) 37., 39., 40. 11. Thury Etele : A dunántúli ref. egyházkerület története. Első kötet. Pápa, 1908. 184. 1. és Thury kéziratai a főisk. kvtárban. Babócsci. Babócsa mint község a Tibold nem­zetség ősi birtoka, 1231-ben is egyik Tibold kapta osztályrészül. 1348-tól apátsága, 1495-től vára is sze­repel, amely 1555-ben török kézre került, de a kö­vetkező évben felgyújtották és otthagyták. 1562-ben a vár parancsnoka Perneszi Farkas, kinek élete a reformáció történetével szoros kapcsolatban van, meg­hitt barátja volt az ő és Horváth Márk kívánságára Laskóról Kálmáncsára hozott' Szegedi Kis István­nak, kinek püspöksége kiterjedt Babócsára is, • — mondja Payr, Földváry nyomán. Protestáns gyüle­kezet volt itt, kellett lennie, hiszen már 1559-ben »az hadnagyok kiverik vala zászlóik közül azt a szentképes zöld zászlócskát, melyet Dalmadi Sebestyén, a sop­roni keresztes pap emeltetett vala«. Joggal tehetjük * A belsősomogyi püspöki egyházlátogatás emlékkönyvének megjelenése — melyben a ma virágzó egyházközségek történetei helyet foglalnak — indokolttá teszi, hogy leközöljük az elpusztult belsősomogyi egyházak történetét. Szerzőjük az egész egyház­megye történetét feldolgozta. Az emlékkönyvnek időközben való megjelenése a ma virágzó egyházak történetének közzétételét leg­alább is egyelőre mellőzhetővé tette. így csak munkájának máso­dik részét adjuk itt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom