Dunántúli Protestáns Lap, 1929 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1929-10-06 / 40. szám

198. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1929 lekezet története a lelkész tollából közkézen forog a gyülekezet tagjai között. A történet tanúsága szerint hitükről mindig bátran tettek bizonyságot. Örömmel értesült arról, hogy a gyülekezeti takarékmagtár szé­pen működik. A gyűlés Baráth József lelkész hálaadó imádságával zárult, mely után Püspök úr kezet szorí­tott a presbiterekkel. Délben a lelkészlakon volt ebéd, délután Püspök úr pihent, kísérete pedig ellátogatott Gyarmatra, a herceg Metternich uradalom birtokára, ahol Kőry fő­intéző lekötelező szívességgel fogadta és kalauzolta a társaságot, megmutatván a gróf Sándor-család krip­táját. Este bankett volt, melyen Lőke Károly esperes a kormányzó Őfőméltóságára, Kocsán Károly, a kerület országgyűlési képviselője Püspök úrra mondott fel­köszöntőt. Számos más felköszöntő hangzott még el, melyek sorát Püspök úr zárta be, aki köszönetét fe­jezte ki a meleg fogadtatásért. Vacsora közben az énekkar szép darabokat adott elő Püspök úr tisztele­tére, aki a figyelmet külön beszédben köszönte meg, buzdítván az énekkar tagjait a dal és ének további lelkes művelésére. A szórványokról.* Előző évi jelentéseimben részletesen szólottám a szórványbeliek gondozásáról és a gondozás módszerei­ről. Csak egy-két jelentésből állapítható meg, hogy a 213/1928. d) pont alatti kerületi határozatot végre­hajtották. Személyes tapasztalatom alapján tisztelet­tel jelentem a főt. és nagymélt. missziói bizottságnak, hogy elméleti elgondolásom és javaslatom gyakorla­tilag is megáll, de megáll az az előre jelzett nézetem is, hogy a javasolt eljárás nem adja teljes megoldását a szórványgondozás problémájának olyan helyeken, ahol egész gyülekezetét tenne ki a szórványban lakók száma. Pedig itt radikális eljárásra van szükség és halogatás nélkül. Még a másod-, harmadkézből vett adatok is kétségtelenné teszik, hogy veszteségeink legnagyobbak a szórványokban, a veszély igazi nagy­ságát azonban csak közvetlenül lehet megismerni. Van­nak ugyan szórványbeli híveink között, akik évtizede­ken keresztül dacolnak az ellenárral és megtartják hi­tüket, vannak, akik 20—30 km. távolságról jönnek nagy ünnepeken istentiszteletre, a többség azonban, ha papíron, statisztikailag nem is, de facto azonban felekezetnélkülivé lesz. Mivel teljesen kiesnek a refor­mátus egyházi közösségből és mivel megvan az em­beri lélekben az Isten Írásának és a vele való életkö­zösségnek szükségérzete, mely a kultuszban találja meg, mint annak kollektív formájában a maga kielé­gülését, mennek más istentiszteletre és így, mig egy­részről a református hittudat elsatnyul lelkűkben, ad­dig lassanként egész öntudatlanul kiformálódik valami más. Ha lélektanilag próbáljuk vizsgálni a reverzáli­­sok és kitérések ügyét, azt mondhatjuk majdnem egész természetesnek, szinte biológiai folyamatnak kell ta­lálnunk, hogy szórványbeli híveink könnyen odaadják gyermekeiket és nem mindig betanított emberi paran­csolat, amikor soha református közösségben nem élt ember kijelenti, hogy »meggyőződésből« tér ki. Szórványgondozásunk ügyéről siralmas képet kellene rajzolni a jelentések alapján. A nemgondozás­nak egyetlen komoly elfogadható oka a szegénységen * Részlet Győry Elemér egyházkerületi belmissziói előadónak a kaposvári egyházkerületi közgyűlés elé terjesztett jelentéséből. kívül az, hogy a legtöbb anyaegyház lelkészének nincs ideje a szórványok gondozására. Négy jelentőivben (Adorjánháza, Ászár, Balassagyarmat, Győr) kifeje­zésre jut szórványgondozó lelkészek beállításának szük­ségessége, melyekhez a tatai egyházmegye előadója hozzáveszi Környét is. Kívánatos volna azoknak a szór­ványoknak, ahol annyi a hívek száma, hogy dunántúli fogalmak szerint egész normális gyülekezetét alkot­nának, missziói gyülekezetté szervezése. PL van két olyan egyházközségünk (Győr és Balassagyarmat), mindegyik maga is igen fontos missziói pont, amelyek­hez csatolt szórványok lélekszámú meghaladja az 500-at. Hogy mit jelent ez, akkor áll tisztán előttünk, ha tudjuk, hogy 71 egyházközségünk van, melyekben filiát, szórványt beleszámítva, a lélekszám nem éri el az 500-at. Ha ez utóbbiakat kikapcsoljuk, a lélekszám jócskán megnövekszik. Tisztelettel javaslom, hogy Ír­jon fel egyházkerületi missziói bizottságunk, illetve az egyházkerületi közgyűlés az egyetemes konventre szórványgondozó lelkészi állások szervezése iránt, eset­leg ideiglenesen oly formában, hogy külön s.-lelkészek állíttassanak be erre a célra, mert sokkal fontosabb ez, mint az utazó belmissziói lelkészi állások megszer­vezése. Javaslatomat legyen szabad alátámasztanom azzal, hogy a szórványok gondozása nem lehet egy anyaegyházközség terhe, az az egyetemes egyház fel­adata és kötelessége. Vájjon nem visszás helyzet-e az, hogy vannak anyagilag erős és népes gyülekezeteink, melyekhez nem tartozik szórvány és így nem is áldoz­nak erre a célra és viszont vannak nagy nehézségekkel küzdő, saját terheik alatt roskadozó egyházak, me­lyeken könyörtelenül behajtják a hozzájuk csatolt szór­ványok után is a különböző járulékokat és ezektől az egyházközségektől kérdi a konventi jelentőív, hogy mennyit fordítottak szórványok gondozására?! Egyházkerületünk a múlt évben is felhasználta a sajtót szórványban lakó híveink lelki gondozására. Főtiszteletü és méltóságos Püspök úr lehetővé tette a három évvel ezelőtt megindult Örömüzenetnek ez év­ben való megjelenését is az egyházkerületi pénztár terhére. Az Örömüzenetet szórványban lakó híveink ingyen kapták. Az Örömüzenet jó szórványlapnak bi­zonyult, ha nem is a szerkesztést illetőleg; a szerkesz­tőhöz a megindulás óta több köszönő levél érkezett. A lap értékét azonban legjobban bizonyítja Németh Károly keszthelyi lelkésznek, mint Belsősomogyban a legtöbb szórvánnyal rendelkező egyházközség lelké­szének indítványa, mely szerint az Örömüzenet gyako­ribb megjelentetését kéri az egyházkerületi közgyű­léstől. Javasolja, hogy az Örömüzenet évenként négy­szer jelenjék meg, negyedszer október 31-én, tekintet­tel arra, hogy pünkösd és karácsony között hosszú időköz van. Van olyan javaslat is, mely havonkénti megjelenését tartaná kívánatosnak. Németh Károly, hogy kiadástöbbletet ne okozzon a négyszeri megjele­nés, kéri az összes lelkészek kötelezését arra, hogy je­lentsék be: hány példányra van szükségük, melyek nem fognak papírkosárba kerülni. Tisztelettel kérem Németh Károly javaslatának a belsősomogyi egyház­megye missziói és közgyűlés határozata alapján elfo­gadását. Ez évben kér először az egyetemes konvent külön ivén adatokat diaspora misszióról. Ezt a kérdő­ívet nagyon elhibázottnak kell mondanom, kiváltképen azért, mert egyházjogi zavar van benne. Egy kalap alá vonja a szervezett leányegyházakat és fiókegyhá­zakat a szórványokkal. A nem világos kérdések termé­szetesen több pontra nézve félrevezették az adatszol­gáltatókat és a fogalomzavarban összekeverték a leány-,

Next

/
Oldalképek
Tartalom