Dunántúli Protestáns Lap, 1929 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1929-01-27 / 4. szám

16 oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1929 theológusainknak ezt a kívánatos, elkerülhetetlenül szükséges készséget? Egész biztosan nem úgy, hogy most nyakra-főre theológus-történészeket nevelünk s evvel a felemás »mindenttudók« számát növeljük. Ma­radjunk csak a kaptafánál. A theológiai főiskolák célja a lelkész-nevelés, maradjon az továbbra is. Gondoljuk meg azonban, hogy a leendő lelkésznek nagy szolgá­latot teszünk, ha történeti érzéket nevelünk bele, ha megtanítjuk arra, mint lehet a történelemből okulni s ha megmutatjuk neki, miként lehet alvó lelkek szö­­vétnekét, nagy emberek lelkének örökké lobogó tüzé­­nél lángra lobbantam. Evvel növeljük lelkipásztori képességeit és érveléseinek, befolyásának átütő, meg­győző erejét, de vele egyszersmind biztosítjuk ma­gunknak azt is, hogy a jövő minden lelkésze több kegyelettel viseltetik a múlt emlékei s maradványai iránt, mint az ma észlelhető. Zürich. (Folyt, köv.) Dr. Weísz H. L Külmisszió. A Magyar Evangéliumi Keresztyén Missziói Szö­vetség pápai helyi csoportja folyó hó 25-én tartotta évi rendes közgyűlését, melyen közének és Pongrácz József elnök megnyitó imádsága után dr. Tóth Endre titkár terjesztette elő nagy gonddal megirt évi jelen­tését, melyből pár rövid részletet az alábbiakban köz­lünk : »Immár harmadik ilyen közgyűlésre gyűltünk össze, hogy Isten kegyelméről bizonyságot téve, több mint három esztendő munkája után rövid pihenőt tart­sunk s e rövid pihenő alatt végiggondoljunk azon, hogy tulajdonképen mi is az a munka, amit a missziói szövetség pápai csoportja végezni szokott? Havonként egyszer néhány ember összejön a fő­iskola egyik termében és ott egy rövid óráig elmélke­dik s imádkozik a külmisszióért! Az az önkéntelen kér­dés merül fel lelkűnkben ennek kijelentése után, hogy van-e ennek értelme, ér-e valamit 20—30 embernek az imádsága a földön élő vagy ezermillió pogánnyal szemben? Nem hiábavaló munka-e az, amit a pápai missziói csoport végez? Jókai Mór egyik regényében — melynek címe: Szabadság a hó alatt — élénk színekkel rajzolja le a szentpétervári Néva folyó kiáradását, mely az egész várost pusztulással fenyegette. A sok szép jelenet kö­zül, az jut most eszembe, amidőn a vizveszedelemből megmentett georgiai királyleány magyarázza meg­­mentőjének, Zeneida nevű művésznőnek, hogy imád­kozni mégis csak kell, mert az mégis jó. Amire a művésznő megkérdi tőle, hogy hát mire jó az? Arra — válaszol a kis királyleány —, hogy múljék el ez a nagy szerencsétlenség a városról. Amire megint így felel a njűvésznő: »Kedves kis hercegasszonykám, azt a szelet, ami a Névát ide felhajtja, úgy hívják, hogy »Auster«. És ha az egész földet lakó ezerkétszázmillió ember mind elkezdene a szájával fújni, még az sem volna elég arra, hogy visszafujja az Austert, ha meg­indul! Ügy tetszik, hogy hitetlenebb szavakat még nem igen mondott ki ember, mint amiket Jókai itt Zeneida szájába ad, az imádságot nem értékelni többre, mint midőn az ember szájával fúj. Az ember vár valamit még. Nem nyugszik bele ebbe a válaszba, hát csak­ugyan semmit sem érne az imádkozás? Ha néhány lapot tovább fordítunk az említett regényben, e szavakat olvassuk: »A mély alvó csend­ben egy halk zsoltárének zengése hangzott a távoli szobákból, szelíd, búbánatos női hangon: »Minden­nemű szükségemben, reménységem csak az Isten... Mondjad ezt az én lelkemnek, tégedet én megsegít­­lek!« A művésznő énekelt ott, aki pedig előbb még a hitetlenséget mimelte! Énekelt bűnbánó, könyörgő imádságot! És megnyugodott lélekkel tért pihenőre. Azok után a szavak után, midőn ama kérdést tettem fel, hogy vájjon ér-e valamit a mi imádságunk, jutott eszembe az a két jelenet, amit elmondottam. Az egyik a kétségnek, a kételkedésnek hazug szava, a másik az igazi emberi érzés kifejezése! A kérdésnek el sem szabadna hangzani. Hiszen úgy tetszik egyéb eszközünk sincs arra, hogy segít­sünk szegény pogányokon, mint az imádkozás. Hi­tünknek alázatos kifejezése az Isten előtt térdre boru­lásunk! És ki merné állítani a megszégyenülés veszélye nélkül, hogy a hit hiábavaló? Avagy ne emlékeznénk a hit nagy hőseire? Akikről nemcsak az van felje­gyezve, hogy maguknak találtak lelki nyugalmat, vagy akik meg is tudtak halni hitükért — de olyanokra is, »akik hit által országokat győztek le, igazságot csele­kedtek, az ígéreteket elnyerték, az oroszlánok száját betömték, megoltották a tűznek erejét, megmeneked­­tek a kard éhtől, felerősödtek a betegségből, erősek lettek a háborúban, megszalasztották az idegenek tá­borát ...« És mi valljuk is bátran, hogy nem hiába­való a hit és annak kifejezése: az imádság! Ami pedig a pogányokért való imádkozást illeti, bizony ez a legkevesebb, amit tehetünk szegény em­bertestvéreinkért. Egy kis része annak a nagy feladat­nak, amit Krisztusunk parancsolt: »tegyetek tanítvá­nyokká minden népeket!« Hiszen ha igazán meg akar­nék tartani a parancsot, akkor egy nagy népvándor­lásnak kellene megindulni idegen világok, sötétség­ben élő emberek felé, menni kellene minden igaz ke­resztyénnek s vinni magával az evangélium világos­ságát, — igen, mindannyiunknak misszionáriusnak kel­lene lennünk a szó igazi értelmében!... Legutóbbi közgyűlésünket 1927 november 25-én tartottuk. Azóta 13-szor jöttünk össze. Ezeken az ösz­­szejöveteleken 12-szer Pongrácz József, 1 esetben pe­dig dr. Vasady Béla theoL tanár vezették az egybe­gyűltek áhítatát. Jelen voltak ilyenkor tagjaink 10— 29 számmal. Az összejövetelek tárgyai voltak: a misz­­sziói munka ismertetése a négerek, hinduk, mohame­dánok közt, Kínában, Japánban, Üjguineaban, Alasz­kában ; Pandita Ramabai, Szadhu Szundar Szing, Ding lelkész misszionáriusok munkája; ezenkivül beszámo­lót, illetve ismertetést tartott elnökünk a jeruzsálemi és glasgow konferenciákról. Az egyes előadások után rövid bibliaolvasás és annak megmagyarázása követ­kezett, majd az imádság volt a lelkek ura s az imád­ság szárnyán, ott a Mindenható trónjánál találkoz­tunk a missziói területek hőseivel, szánandó nyomo­rultjaival és megtért örvendezőivei. Végül alamizsnál­­kodás fejezte be minden összejövetelünket. Tagjaink számában a múlt évben bizonyos hul­lámzás volt. Az elmúlt év folyamán belépett 6 pártoló tag; elköltözött 3 tag; töröltetett 1 tag. A halál is ki­szakított sorainkból két testvérünket: egyik Makkos Vendelné, aki a pápai csoportnak megalakulása óta buzgó tagja volt, a másik Csizmadia Lajos theol. tanár, ki több Ízben vezette >is összejövetelünket. Legyen mindkettőjüknek könnyű a föld s lelkűk ott fenn az Atyánál kapja meg az örökélet koronáját. Ügy hogy végeredményben ez idő szerint van csopor­tunknak 35 tagja, akik közül 21 rendes és 14 pártoló tag. Ha visszakeresünk, megalakulásunk óta négygyei

Next

/
Oldalképek
Tartalom