Dunántúli Protestáns Lap, 1928 (39. évfolyam, 1-53. szám)

1928-10-21 / 43. szám

Harminckilencedik évfolyam. 43. szám Pápa, 1928 október 21. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE-......................................................... MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ..........................................­­­FELELŐS SZERKESZTŐ: PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FŐ- .dk FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL. ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. ®í© IGAZGATÓ PAPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÖK Az új Agendas könyv és a liturgiái kérdés. Irta és a dunántúli református egyházkerület lelkészértekezletén felolvasta: Medgyasszay Vince esperes. Térjünk át most a tulajdonképeni Ágendára. Az Agenda két részre oszlik: elméleti és gyakorlati részre. Az elméleti rész magában foglalja a »Református istentisztelet« focim alatt ennek elvi, anyagi és alaki részét, »Istentiszteleti rendtartás a magyarországi re­formátus egyházban« focim alatt a rendes istentisz­teletek és istentiszteleti cselekmények vagy szertar­tások leírását. »Az istentiszteletek sorrendje« focim alatt a rendes istentiszteletek és istentiszteleti szertar­tások programmszerü sorrendjét; »Istentiszteletünk bibliai és hitvallási alkotó részei« focim alatt van a tízparancsolat, az Ur imádsága, az Apostoli Hit­forma s az I. Kor. XV. rész. A »Református isteni­tisztelet« dr. Ravasz László püspök munkája, — remek­műve egy nagy tudásu, mély hitü, erős filozófiai képzettségű esztéta-költő kálvinista lelkének. Hozzá­tenni vagy belőle elvenni való nem sok van. Olvas­gatása tanulságos és gyönyörűséges. Nem hallgatha­tom el azonban, hogy A református istentisztelet első kikezdésének második és harmadik mondata megis­métlése a 11-ik oldal második bekezdésének s mert inkább itt van helye, új kiadás alkalmával ez a má­sodik kikezdés kihagyandó lenne-; nem szerencsés a 11. oldal utolsó kikezdésében kezdődő hasonlat a ter­mészetesen üres »korsóról«, mikor a következő mondat éppen nem üres, hanem alvó zsoltárról és imádsággal telített lélekről beszél. Néminemű szertelenség csen­dül ki a 14. oldal utolsó mondatából, mely a kifestett református templomot az emberi arcon átfestett isten­képhez hasonlítja; én nagyon szépnek tartom a hó­fehér falu templomot, ha pókhálómentes, de az egy­szerű, hivalkodás nélkül ékesített istenházában sem találok semmi botránkozásra valót, még az olyan dí­szesben sem, mint p. o. a budapesti kálvin-téri temp­lom. Nem egészen szabatos, kétféleképen érthető a református istentisztelet utolsó mondatának ez a ki­fejezése: »mi magunkat Isten jóvoltáért megáldozhat­juk«; én a »jóvolta« helyett »jóságát« Írnék, mert fel­áldozhatja magát p. o. a szülő gyermeke jóvoltáért — hogy ez által az valami jóban részesüljön — tehát a gyermek itt nyer, már pedig minden mi áldozatunk hálaáldozat az irántunk megnyilvánuló isteni jóságért és kegyelemért. Szívesen elhiszem, hogy a mai világ­ban már minden templomnak világíthatónak és fűthe­­tőnek kell lennie, ha ez a »keil« nem feltétlen impera­tivus, hanem csak a lehetőség szerinti megvalósítás kívánalmát fejezi ki. — 100<>/o-os egyházi teherviselés mellett ez nagyon sok gyülekezetben még sokáig vágy s jámbor óhajtás marad! Nem írhatom alá azt sem, hogy ahol orgona nincs, jobban énekelnek a hívek! Az bizonyos, hogy szívesebben, erősebben, de ez az erő nem mindig párosul a szépséggel. Az orgona épen arra való és azért szükséges is, hogy a gyüle­kezeti éneklést vezesse, kormányozza, a nem egy he­lyütt tapasztalható elnyujtást, kacskaringózást mérsé­kelje, sőt kiküszöbölje. (Folyt köv.) Egyházkerületünk közgyűlése. Az egyházkerület a vasárnap délutáni istentisz­telet rendjébe az első imádság előtt beveendőnek tartja az előfohászt, — az adventi napokban pedig a hétköznapi istentisztelet rendjébe a bibliaolvasás he­lyett a szentirásmagyarázást hetenként legalább kétszer. Felterjesztést intéz az egyházkerület a liturgia­ügyi bizottság útján az országos zsinathoz az iránt, hogy az egyházkelési szertartásnak, ott, ahol megvan, szertartását, ott pedig, ahol ez még nem volt gyakor­latban, bevezetését rendelje el s ennek liturgiáját, alakját, rendjét az istentiszteleti rendtartásba vé­tesse fel. Felterjesztést intéz az egyházkerület a liturgia­­ügyi bizottság útján az országos zsinathoz az iránt is, hogy az urvacsorai ágendába az abszolució után s a meghívás elé a kenyér és bor felett külön-külön való rövid hálaadó imádságot a szereztetési igék értelmé­ben vétesse fel. Felterjesztést intéz az egyházkerület a liturgia­ügyi bizottság útján az országos zsinathoz törvényes rendelkezésre még az iránt is, hogy az úgynevezett énekszós temetések minden gyülekezetben, végkép megszűnjenek s a sirüreg melletti liturgiát is a lelkész végezze el. Felterjesztést intéz az egyházkerület a liturgia­ügyi bizottság útján az országos zsinathoz az Isten­­tiszteleti Rendtartás 24. §-ának törléséért s a temetés utáni gyászistentiszteleteknek, mint evangélium- és hitvallásellenes szertartásoknak végleges megszünteté­séért. A belsősomogyi és tatai egyházmegyék felter­jesztését, melyben vasár- és ünnepnapokon a korcs­máknak egész napon zárvatartását és a szeszárusítás megtiltását kimondó belügyminiszteri rendelet kiesz­közlését kérik, közgyűlés pártolólag terjeszti fel az egyetemes konventre. Ugyancsak pártolólag terjeszti fel a konventre a belsősomogyi, mezőföldi és tatai egyházmegyék kérelmét, melyben a vasárnapi munkaszünet egyete­mes és szigorú megtartását kívánják. Egyházkerületi közgyűlés addig is, mig a dias­pora misszió egyetemlegesen szerveztetik, felhívja az illetékes lelkipásztorokat, hogy a szórványban élő hívekkel tartsanak állandó összeköttetést egy-két buzgó atyánkfia révén, gondoskodjanak a gyermekek vallás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom