Dunántúli Protestáns Lap, 1928 (39. évfolyam, 1-53. szám)

1928-08-19 / 34. szám

146. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1928. A lelkészválasztási törvény módosítása tárgyában a mezőföldi egyházmegye köz= gyűlése elé terjesztett egyesített javaslat. 1. § elején törlendő szavak: „bármely egyház­­községbe . . végén beiktatandó „ . . . §-ban foglalt korlátozásokkal.“ Uj §. Az egyházak a lelkész! munkakör és java­dalom mértéke szerint négy osztályba soroztainak: I. osztályú egyházak: fővárosi, törvényhatósági és jelentősebb rendezett tanácsú városi gyülekezetek. a) alosztály: 2000 (esetleg 3000) lélekszámon felül, 6000 P alapjavadalommal. b) alosztály: 2000 (esetleg 3000) lélekszámon alul, 5000 P alapjavadalommal. II. osztályú egyházak: nagyobb falusi és kisebb városi gyülekezetek 1500-on felüli lélekszámúnál, 4000 P alapjavadalommal. III. osztályú egyházak: minden falusi, kongruát nem élvező gyülekezet lélekszámra tekintet nélkül, 4000 P-n aluli alapjavadalommal. IV. osztályú egyházak: minden kongruát élvező falusi gyülekezet. Az osztályozást az egyházmegyék javaslata alapján az egyházkerületi közgyűlés végzi 10 évenként. Időköz­ben az osztályba sorolás az egyházmegye indokolt ja­vaslatára megváltoztatható. Amennyiben az I. osztályban a fizetés a fenti összeget ma el nem éri, bármely forrásból kiegészítendő. Uj §. A lelkészek, tekintettel képesítő vizsgála­taikon nyert osztályzataikra, bel- vagy külföldi egyeteme­ken szerzett tudományos fokozataikra, szolgálati éveikre, különleges sikeres irodalmi és gyakorlati működésükre, négy osztályba soroztatnak és e minősítés szerint vá­laszthatók ennek megfelelő vagy alacsonyabb osztályba sorozott egyházközségekbe rendes lelkészekül. Uj §. I. osztályú egyházba választhatók, akik I. fokú minősítéssel bírnak: rendes lelkészek, lelkész jellegű középiskolai, tanító- és tanítónőképző-intézeti tanárok, állandó vallástanító lelkészek, jeles képesítésű és doktori vagy magántanári fokozattal rendelkező segédlelkészek 5 (öt) évi, jó képesítésű segédlelkészek 6 (hat) évi, theol. akad. és egyetemi rendes tanárok 2 (kettő) évi szolgálat után. II. osztályú egyházba választhatók: az I. fokú minősítéssel rendelkezők 3 (három) évi, theol. és egye­temi rendes tanárok 1 (egy) évi, jó (egyhangúlag) ké­pesítésű segédlelkészek 5 (öt) évi szolgálat után. III. osztályú egyházba választhatók: I. fokú minő­sítéssel rendelkezők azonnal, jó képesítésű segédlelké­szek 2 (kettő) évi, elégséges (egyszerű) képesítésű segéd­lelkészek 4 (négy) évi szolgálat után. IV. osztályú egyházba választhatók: I. fokú minő­sítéssel bírók azonnal, jó képesítésű segédlelkészek egy évi, elégséges képesítésű segédlelkészek 2 (kettő) évi szolgálat után. Segéd- és rendes lelkészi szolgálat együtt számít, helyetteslelkészi szolgálat, ha egy évet — bár meg­szakítva is — meghalad, rendes lelkészi szolgálatnak, egyébként segédlelkészi szolgálatnak minősítendő. A szolgálati idő a II. lelkészképesítő vizsga sike­res letételétől kezdődik, amelybe a külföldi egyetemen vagy tanulmányúton eltöltött idő is betudatik. Uj §. Az egyházmegyei közgyűlés lelkészminősítő, illetve jelölő bizottságot választ titkos szavazattal espe­res elnöklete alatt egy évre 1 — 1 lelkészi és világi tanácsbiróból és ugyanannyi póttagból. 4. § c) pont után új: „egyházi bírósági áthelye­zés által, melyet az egyházmegyei lelkészjelölő bizott­ság hajt végre..“ 10. §-ban „ . . . egy lelkészi és egy világi tanács­­biróval együtt,, törlendő, helyette beiktatandó „ . . . es­peres összehívja a minősítő bizottságot, amely . . . “ 16. §-ba betoldandó: „lelkészi javadalom hivata­los összegének“ szavak után „és osztályának . . .“ 17. § átalakítandó így: „Esperes a pályázati határ­idő lejárta után legfeljebb egy hétre a választó gyüle­kezetbe összehívja az egyházmegyei lelkészminősítő és jelölő bizottságot, amikor a presbitérium két küldötté­vel a pályázati kérvényeket átvizsgálják.“ 18. § után új: A jelölő bizottság ugyan akkor zárt ülésben a minősített pályázók közül egyet kijelölt és azt a presbiteri gyűlésnek tudomására hozza. Uj §. A minősítés megtörténte után a presbi­térium esperes vagy megbízottjának elnöklete alatt azon­nal ülést tart és elnök az egyházmegyei jelölő-bizottság jelöltjét bejelenti és felhívja presbitériumot, hogy a mi­nősített pályázók közül kettőt jelöljön a választásra, lehetőleg a választók hangulatára támaszkodva. Uj §. Ugyanezen gyűlésben határoz a felől is, hogy kivánja-e, hogy a jelöltek próbaszónoklatra meg­jelenjenek. Uj §. Az egyházmegyei jelölő-bizottság és a pres­bitérium határozatát esperes a minősített pályázók ne­vének és működési helyének feltüntetésével a püspöki hivatalhoz haladéktalanul felterjeszti. Uj §. Püspök a minősített pályázók közül — amennyiben szükségesnek tartja — egyet a maga ré­széről kijelöl és erről esperest nyolc napon belül értesíti. Uj §. Esperes püspök értesítésének vétele után a jelöltek végleges névjegyzékét a gyülekezetben kihir­detés végett a lelkészi hivatal betöltőjével közli és egy­úttal a próbaszónoklat határnapját is kitűzi. Uj §. Esperes — amennyiben a presbitérium a próbaszónoklat ellen nem nyilatkozott —, valamennyi jelöltet a kitűzött határidőre a választó gyülekezetbe meghívja. Uj §. A próbaszónoklat idejére ellenőrként a je­löltek mellé egy lelkészi tanácsbirót kirendel, aki tarto­zik a választó gyülekezetben előtte való napon meg­jelenni és addig ott maradni, mig a jelöltek ott tartóz­kodnak, amely idő egy napon túl nem terjedhet és őr­ködik, hogy a jelöltek a választókkal egyébként ne érintkezzenek. Uj §. A próbaszónoklat lehetőleg vasárnap tar­tandó és ha kettőnél több jelölt megjelenik, kettő dél­előtt, a többi délután tartja a szónoklatot. A sorrendet sorshúzás állapítja meg. Irányítója az ellenőrzésre ki­küldött tanácsbiró. Uj §. A kiküldött ellenőrző tanácsbiró haladékta­lanul jelentést tesz a próbaszónoklat megtartásáról és észleleteiről. Uj §. Ha az ellenőrző tanácsbiró arról szerzett értesülést és tapasztalatot, hogy a jelöltek valamelyike tiltott eszközöket használt a maga megválasztása érde­kében, erről az esperest bizonyítékai feltárásával érte­síti, aki a leggyorsabb idő alatt a jelölő-bizottságot összehívja, amely az eset súlyossága és a bizonyítékok mérlegelése szerint a jelölést hatálytalaníthatja és a fegyelmi eljárás megindítása iránt intézkedik. 19. § helyett: A jelölések közzététele és a próba­szónoklat megtartása után esperes a választás idejét akként tűzi ki, hogy az két vasárnapon kihirdethető

Next

/
Oldalképek
Tartalom