Dunántúli Protestáns Lap, 1927 (38. évfolyam, 1-52. szám)
1927-12-18 / 51. szám
218. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1927 a két, — mindenesetre legjelentősebb egyházi tevékenységnek, melyhez konzervatív lelkészek, mint kielégítőhöz ragaszkodnak — a könyörgésnek és igehirdetésnek gyülekezeteinkben való ható erejét, Isten előtt meg kell rettennünk. Nem szűnöm meg hangoztatni, hogy a magyar református élet akkor lépett a lejtőre, mikor a köznapi könyörgésekről kezdtek a tömegek elmaradni. Sokat lehetne és kellene erről beszélnünk, de most nem ez a célom. Nem szűnöm meg azt sem hangoztatni, hogy minden megújításra törő munkának első lépcsője, a könyörgés látogatottsága — e lépcső kikerülésével levegőben lóg s kicsi viharra összeomlik minden. Nekünk pedig minden berendezésünk arra irányul, hogy a templomi könyörgés megsemmisüljön. A lelkész, ha van, aki helyette a könyörgést elvégzi, távol marad, ha más ekklézsiába megy, nem hallja, hogy könyörgésre harangoznak; a tanító szintén, családjaik távol maradnak ; az egyháztag, ha lelkészéhez jön s az már bement a templomba, kívül várja meg. Hivő lelkek, az egyház és egyéni élet megújulásáért rajongók — nem tartanak rá számot. Már nincs más hátra, mint hogy előálljon egy hittudós s bebizonyítsa, hogy a magyar református egyház tévedett, mikor 400 esztendeig könyörgéseket tartott. Igen ? Ezt talán mégsem akarjuk. Azt a tudóst akarjuk, aki fölvilágosítja a homályba merült világot, hogy a keresztyén ekklézsiának lényeges tartozéka a közös templomi könyörgés, ezért tartotta azt 400 évig a magyar református egyház, ezért lesz az első biztos lépcsője a megújítási mozgalmaknak. Ami az igehirdetés hatalmának megrendülését illeti, itt Pál apostol élőnkbe veti, hogy az Isten igéje nem áll csak szóban, hanem — erőben. Mennyire kell még hitünket, reményünket, szeretetünket erősítenünk Isten igéjével, hogy prédikálásunk erőket tudjon közölni! — De másfelől igaz az is, hogy a csak néha-néha templomba jövő nem is érti prédikálásunkat, hiszen leikéből a megértéshez szükséges bibliai ismeret hiányzik. Hát nem kell-e akkor konzervatív alapon is a bibliai iskola, melyben 9 évig is nevelhetjük gyermekeinket, nemcsak az ismeretben, hanem a hitben való erősödésben is, hogy a prédikáció megértéséhez alapot nyújtson? Nem szükséges-e a ref. olvasókör, vagy ifjúsági egylet, nőegylet, amely már csak azzal is, hogy elvon rossz helyektől, már hatalmas szövetséges, ha pedig dolgozhatunk is benne, nyitott kapu az Evangyéliom számára. És nem szükséges-e a prédikáció megértéséhez, hogy agendásainkkal magunk foglalkozzunk, Téli Újság, Kér. Naptár, Koszorú s egyéb füzetek terjesztésében résztvegyünk s az évenként most már rendszeresen hozzánk jövő, házankénti látogatásával a mi munkánkat hatalmasan erősítő, tahitótfalusi iratterjesztőt támogassuk s egy kicsi felházban neki mint Isten emberének szállást, pihenést nyújtsunk? Isten adjon nekünk szivet, mely megértse, hogy az egyházi két főmunka: a könyörgés s igehirdetés csak ott elegendő, hol a kettőnek meg van a régi hatalma és, hogy e régi hatalom s vele a magyar ref. egyház régi dicsőségének visszaállításához a fölsorolt munkák legalább is szükségesek. Kiss Zoltán, (Vége.) — Örömüzenet címen, mint a múlt évben, úgy ez évben is készíttetett püspök úr a szórványok részére egy kis lapot, melyet az anyaegyházak lelkészei a jövő hét közepén meg fognak kapni, úgy, hogy az ünnepekre kiosztható lesz. (r'=~ .. , ~Tii\ »1 KONYV1SMERTETES A IV *4) Csűrös István: Hét karácsony. Budapest, 1927. Bethlen Gábor Irodalmi és Nyomdai Részvénytársaság. 8-r. 104 1. A karácsonyi irodalom egyik legértékesebb terméke. Csűrös a budapesti ref. gimnázium vallástanára, Istentől fényes tehetséget nyert: érdekfeszítő, mindig tősgyökeres magyarságu elbeszélő képesség, Erdélyből hozott pompás humor, Jézus Krisztusba vetett mélységes, de józan hit. Mindezek valósággal lebilincselik az olvasót és fogva tartják, mig végig nem olvasta a hét karácsonyi történetet és akkor úgy érzi, hogy nemcsak a szeme telt meg könnyel, de a szive is meggazdagodott és karácsonyi ajándékot nyert. Melegen ajánljuk. Halmi János dr.: A II. Timotheusi levél. Bevezetéstani tanulmány. Debrecen, 1926. Nagy 8-r. 59 1. Szerző — gyömrői lelkész — e munkáját eredetileg egyházkerületünk theol. m.-tanár-vizsgálóbizottságához adta be magántanári dolgozatul és most a Theologiai Szemlében jelent meg nyomtatásban egész terjedelemben. A kezünk közt levő füzet különlenyomat a fenti folyóiratból, mely igazán fontos feladatot teljesít, amikor az ilyen tudós dolgozatokat hasábjain megjelenteti. A témáról szerző a következő beosztással értekezik: Előszó 7. 1.; Irodalom 9. 1.; A Levél neve, helye a Kánonban 11.1.; Kihez íratott a Levél ? 17.1.; Beilleszthető-e a Levél Pál életébe ? 20.1.; A Levél hitelessége 33. 1.; A szereztetés helye és ideje 55. 1.; Befejezés: A Pásztori Levelek. Helyük az őskeresztyénség fejlődéstörténetében 57. 1. Tárgyalása szigorúan tudományos, néhol nagy ügyességgel verekedik a negatív kritika képviselőivel. A tárgyához tartozó nevesebb külföldi és csaknem teljes magyar irodalom ismeretével azt az álláspontot vallja, hogy a levél Pál apostoltól származik. Következtetései tényekre támaszkodnak, melyeket józanul mérlegel s így helytállók. A 14—15 lap jegyzetet szükségtelen volt ily terjedelemben közölni. Ebbe több elírás is csúszott be (pl. Komjáthy Pál fordítása nem a legrégibb magyar nyomtatott könyv, Melius állítólagos Újszövetség fordítása nyomtatási helyéül nem Debrecent, hanem Szegedet sejtik). Az Excursusban közölt magyar véleményeket célszerűbb lett volna a szövegbe beleszőni a megfelelő helyeken, mint ahogy pl. Menyhárt Jánoséval cselekszi. Az idegen szerzők nevének írásában sok sajtóhiba maradt a szövegben. Ez apró megjegyzéseket is figyelembe véve a mü tartalmas, értékes dolgozat; szerzőnek nevével sokszor szeretnénk találkozni szegényes újszövetségi irodalmunkban. Ajándék naptárt küld minden gyermeknek a „Virágoskert“ c. hetenként megjelenő gyermeklap s ezenfelül ingyen megküldi a lap szép és gazdag karácsonyi számát mindazoknak, akik 2 P 40 fillérrel január 1-től félévre előfizetnek a lapra. A „Virágoskert“ minden héten változatos, kedves, gyönyörködtető, nevelő tartalommal jelenik meg. „A virágoskert“ képes gyermeknaptára 100 lapon jelent meg sok szép elbeszéléssel, verssel, képpel, gyönyörű négyszinben nyomot borítékkal. Az előfizetés: „Virágoskert“ kiadóhivatala, Tahitótfalu, Pestmegye címre kell küldeni.