Dunántúli Protestáns Lap, 1926 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1926-03-14 / 11. szám

Harminchetedik évfolyam. 11. szám. Pápa, 1926 március 14. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE •...................................................... MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ......................................................... .......................................——-.....................- FŐSZERKESZTŐ: DR. ANTAL GÉZA PÜSPÖK. ................................—-............................... FELELŐS SZERKESZTŐ: PONORÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁRA, FŐ- « FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. SÍ® a TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÖK. a Az egyházfegyelem kérdéséhez. Az „Ecclesia Dei“ Kálvin szerint a lelki fegyelem gyakorlását nem nélkülözheti. Amelyik egyházban ez nincs meg, az önmagát tagadja meg. Hasonlít az ilyen egyház egy nyitott városhoz (Bouwman), melybe az ellenség szabadon vonul be és még szabadabban végzi pusztító munkáját. Krisztus nemcsak feje az egyháznak, kiből az életerők áradnak szét, hanem királya is, aki azt akarja, hogy parancsai és rendeletéi szerint történ­jék minden az Isten egyházában. Ebben az egyházban tehát Krisztus királyi jogainak, azaz Isten igéje teljes uralmának érvényesülnie kell. Ha nem érvényesül, nem Isten egyháza többé, csak egy élet- és tartalomnélküli organizmus, mely évszázadok dicsőséges küzdelmeiből élősködik, s amelyik pillanatban kiesik az államhatalom segítő karjai közül, abban a pillanatban omlik össze körültámogatott épülete. Nincs olyan közösség, család, állam, egyesület, egyház, mely életrendjét ne a fegye­lemre építehé. Amennyi az állam végrehajtó hatalom nélkül, annyi az egyház fegyelem nélkül. Fegyelem tehát a kálvinizmusnak édes testvére. Ez mentette meg Genfet; a szigorú holland református egyháznak ez az erőssége, a szektárius terjeszkedésnek ez a 'titka. A fegyelem apostoli eredetű (II. Thess. 36; I. Kor. 414; Tit. 28; Róm. 1617; II. Kor. 614_17), meg volt az ősegyházban; de, amint a keresztyénség nagyobb töme­geket hódított meg, gyakorlása mindig nehezebbé vált. A középkorban, a hierarchia szövevényes organizmusá­ban puszta külsőséggé vált, a lutheri egyházban az el­színtelenedés jeleit mutatta, legerőteljesebb formában a kálvini egyházban bontakozott ki. Itt meg is volt egészen a XIX. század elejéig. Alig van egyház, hol a régi írások, kopott jegyzőkönyvek halvány betűi között meg ne találnánk az egyházfegyelem büntetési fokozatát az Ecclesia követéstől az egyházból való kizárásig. A nagy kérdés az, hol és miképen kezdjük meg a fegyelem gyakorlását a mai, sokszor elesett gyüleke­zetekben ?! A felelet nem lehet más — „önmagun­kon“. Tartsunk mindennap magános áhítatot (1. For­gács Gyula Vezérkönyvét). Ez kezdetben nagyon nehéz. Tapasztaltam magamon ezt a nehézséget. Sokszor neki kell indulni, sokszor el kell határozni, mégis sokszor elmarad. De legyen az akaratom erősebb minden akadályozó körülménynél és végül mégis én diadalmaskodom. Ez már az önfegyelem eredménye. Ha ez a lelki ténykedés életem állandó alkatelemévé válik, hivatásom eszményi magaslatára emelkedtem és lelkem lassan megtelik a lelkipásztori elhivatás magasztos érzelmével. Ez a lelki ténykedés nélkülözhetetlen s kiapadhatatlan kútfő, melyből a mi lelkünk táplálkozik és a drága táp­lálékot adja tovább az éhező lelkek százainak. Ha így fogunk cselekedni, nem lesz olyan lármás az egymás fölé való emelkedés vágya, nem lesz olyan szégyenle­tes az elhelyezkedés küzdelme, hanem tisztább, igazabb, őszintébb lesz a szeretetünk, amely az egymás erősí­tésének, kölcsönös segítésének lesz a forrása. Ezt a fegyelmet aztán át kell adni a presbitérium­nak. Ezer bajunknak és nyomorúságunknak egyetlen oka, hogy nincs lelki presbitérium. Alig találunk bibliát olvasó, kegyes életű presbitert, ellenben gyakran akad olyan, akinek fő gyönyörűsége a lelkész munkája elé akadályt gördíteni. A mai hitélet nélküli presbitérium nem alkalmas a fegyelem gyakorlására és továbbvite­lére. Hiába a törvény és szabályrendelet! Örökös fed­dés és dorgálás biztosíthat valamilyen rövid életű ered­ményt, de teljes átalakulást nem eredményez, a szigo­rúbb fellépés pedig a gyűlölet egész folyamát zúdítja a lelkész életére. Én csak egy életmentő utat ismerek. Ez pedig nem lehet más, mint a llánevelés. Ezzel állunk, vagy esünk. Minden belmissziói munka ezt célozza, de ez még kevés. Meg kell szervezni a pres­bitériumot képző tanfolyamod minden gyülekezetben. Legkevesebb hat hónap legyen és két téli időszakra terjedjen. Csak az választható presbiternek, aki szor­galmasan végighallgatta és erősebb hitéletének, tisztul­­tabb felfogásának, bizonyos határok közt mozgó isme­retének bizonyságát adja. Ennek a munkának megálla­pított programm és utasítás szerint halálosan komoly­nak és buzgóságtól megszenteltnek kell lennie. E nél­kül minden küzdelmünk és gyötrődésünk csak fél úton való megállás, mert e nélkül nincs fegyelem és nincs lelki presbitérium. A gyülekezeti fegyelem is csak a presbitérium lelki tartalmával indulhat meg. Réthy László> A Keresztyén Ifjúsági Egyesületek XIX. világkonferenciája. Helsingfors, 1926 augusztus 1—6. A Kér. Ifj. Egyesületek utolsó világkonferenciája óta 11 év telt el. Ez alatt az idő alatt majdnem minden országban rendkívüli változások történtek. Más világgal állunk szemben ma, mint álltunk 1913-ban. Problémái, szükségletei és alkalmai jobban, mint valaha, kívánják mozgalmainktól azt, hogy cselekedjenek. Igyekezni fo­gunk, hogy a helsingforsi világkonferencián megvilágítsuk, mekkora része van egyesületeinknek abban a nagy feladat­ban, amelynek az a célja, hogy az ifjakat és serdülő fiukat itt e földön megnyerjük Krisztus országának. Tudnivalók. Hely. Helsingfors, a szép Finnország fővárosa. Idő. Terv szerint a konferencia vasárnap, 1926 augusztus 1-től a rá következő péntek estig tart.

Next

/
Oldalképek
Tartalom