Dunántúli Protestáns Lap, 1925 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1925-09-27 / 38-39. szám

1925. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 119. oldal. A kerületi bíróság előtt két fegyelmi és hét köz­­igazgatási ügy volt. Többnyire az alsófokú biróság Íté­leteit hagyták jóvá. Vargha Ferenc hencsei tanítót, akit a belsősomogyi egyházmegyei biróság állásából elmoz­dított, a kerületi biróság jogérvényesen állásába vissza­helyezte. A közgyűlés hétfőn este 8 órakor fejeződött be Püspök úr buzgó fohászával. Felhívás és kérelem Révész Imre debreceni lelkipásztor (1825—1881) levelezése ügyében. A közelgő centennáriumra (1926 január 14) Nagy­atyám életrajzának megírásával bízattam meg a debre­ceni református egyháztól. Munkámat nagyban meg­könnyítené s egyben teljesebbé és alaposabbá tenné, ha minél több tőle származó levélnek juthatnék birto­kába. Révész Imre, aki korának egyházi, tudományos, sőt egy rövid ideig még politikai életében is vezető súllyal s annak megfelelő tekintéllyel birt, három év­tizeden át a magyar református egyházi, az országos tudományos, irodalmi és politikai élet minden neveze­tesebb szereplőjével levelezett s ezenkívül is minden rendű és rangú egyének sűrűn keresték föl tanácsot és pártfogást kérő leveleikkel, amelyekre ő kivétel nélkül pontosan és lelkiismeretesen válaszolt. A hozzá Írott levelek nagyobb tömege a tiszántúli református egyház­­kerület levéltárában van elhelyezve; de emellett mintegy 2000 darab — amelyek a levéltárba még be nem he­lyezett kézirati hagyaték rendezésekor kerültek elő — a saját birtokomban van. Ez utóbbiak egyrészének ki­mutatását azzal a kérelemmel teszem közzé, hogy az alább felsorolandó levelező felek maradékai, illetve a hozzájuk tartozók, vagy bármely más érdekeltek szíves­kedjenek családi és egyéb régi Írásaik között utánanézni, nem található-e fel ott egy vagy több, Révész Imre ke­zétől származó levél. Hálás lennék, ha ezeknek birtokába juttatnának, vagy legalább átolvasásukat lehetővé tennék. Én viszont az alább felsorolandó leveleket az érdekel­teknek, Révész Imrétől származó levelekért cserébe, szí­vesen fölajánlom. Ez úton kérem föl azokat a közintéz­ményeket is (könyv- és levéltárakat), amelyeknek birto­kában netán szintén lehetnek Révész Imre-levelek, szí­veskedjenek számomra lehetővé tenni az azokba való betekintést, aminek fejében az alábbi levélanyagból őket érdeklőket szintén rendelkezésükre bocsáthatom. Deb­recenben, 1925 augusztus hó. Dr. Révész Imié refor­mátus lelkipásztor, volt theológiai tanár, a tiszántúli egyházkerület főjegyzője, Kálvin-tér 8. szám. Révész Imréhez írott levelek, a levélírók nevének, állásának stb. és a levelek darabszámának megjelölésével: Ábray Károly iró 2, Árvay József sárospataki tanár 1, Ballagi Mór theol. tanár 2, Balogh Péter püspök 28, Bartalus István zenetudós I, Batizi András técsői lelkész, esperes 3, Bauhofer György ev. 1., egyháztörténész 2, Báthori Gábor ifj. h. püspök 5, Bede Lajos mezőtúri tnr 32, Beke Antal balmazújvárosi tanító 8, Bencze Ist­ván gyomai 1. 7, Benedek Lajos h.-böszörményi 1., es­peres 35, Bentek Pál orosi 1. 2, Bihari Gábor Büd­­szentmihály 4, Bihari Imre sárospataki tanár 22, Bihari István borossebesi 1. 3, Bihari Péter bpesti tnr 4, Biki Károly györgyteleki 1. 1, Bika Simon nagyváradi gör. kel. főesperes 1, Bőd János 1. 2, Bogdán Dániel debr. városi levéltárnok 2, Bodola Sámuel püspök 1, Bökönyi (Bökényi) János 1. 16, Böszörményi Pál baji 1. 16, Braun Károly németújvári levéltárnok 2, Budenz József nyelvész 1, Búzás Pál tnr 1, Csanády Sándor orsz. képviselő 2, Csécsi Pál sárospataki tanító 3, Csighy Ferenc királydaróci 1. 3, Csorba János debreceni polgárm. 2, Csillag Sámuel püsp. Írnok 6, Csukás Endre Deb­recen 3, Czelder Márton oláhorsz., majd felsőbányái 1. 14, Csuthy Zsigmond 1., egyháztörténész 2, Danielik János egri kanonok, iró 1, Deák János karcagi tanár 2, Deák Péter büdszentmihályi rektor 5, Demjén János balmazújvárosi lelkész 3, Dienes Balázs nagydobosi 1. 6, Dobos János ceglédi lelkész 1, Dombi Lajos gyulai lelkész 1, Dömény József nagyberényi 1. 2, Ecsedi Gá­bor Dévaványa 3, Eötvös Lajos jogász, iró (Eötvös Ká­roly testvéröccse) 16, Édes Albert tiszatarjáni 1., esperes 5, Heiszler József sp. tanár, majd dombrádi lelkész 3, Kálmán Farkas gyomai 1., zenetudós 3, Keszi Hajdú Lajos kisújszállási tanár 4, Kovács József görgetegi I. 6, Kovács József nagykorpádi 1. 2, Molnár Aladár ál­lamtitkár 1, Nagy János nagysallói 1., esperes 3, Pap Gábor püspök 5, Szilády Károly kecskeméti nyomdász 12, Thaly Kálmán történettudós 8, Tisza Kálmán mi­niszterelnök 1, Vitéz Lajos losonci lelkész 4, Ezenkívül is van még különböző, leginkább lel­kész! egyénektől, legnagyobb részt egyesével, mintegy 300 darab levél, amelyeknek felsorolását mellőzni va­gyok kénytelen, de ezeket illetőleg is az érdeklődőknek felvilágosítás és esetleges csere végett szívesen állok fenti címemen rendelkezésükre. R. I. ®®®@©®®®®®®®®@®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®@ 1 VEGYESEK I ®©®®®®@^®®@®®®®@®®®®®®@@®®®@®S®®®S@@®lí — Tanévmegnyitás. Főgimnáziumunkban a tanévet Czeglédy Sándor föisk. gondnok nyitotta meg szeptember 5-én. A templomban lie. Rácz Kálmán főgirnnáziumi vallás­­tanár mondott buzgó imádságot. A nőnevelő-intézetben megnyitót szeptember 10-én dr. Kőrös Endre igazgató mon­dott. A theológiai akadémián 15-én volt a megnyitás, amikor Csizmadia Lajos imádkozott, dr. Vass Vince naturalismus az újabb theológiában címmel igazgatói értekezést olvasott fel, dr. Antal Géza püspök úr az ifjakat a külföldi nyelvek fokozott tanulására buzdította. — A főiskolai igazgató-tanács szeptember 19-én tartotta rendes évi gyűlését Czeglédy Sándor és dr. Darányi Kálmán főiskolai gondnokok elnöklete alatt. A gyűlésen, melyre a tagok csaknem teljes számban jöttek el, meg­jelentek dr. Antal Géza püspök és dr. Balogh Jenő egyház­kerületi főgondnok urak is. Czeglédy Sándor indítványára az igazgató-tanács meleg köszönetét szavazott Püspök úrnak, a főiskola anyagi alapjának helyreállítása körül kifejtett eredményes munkásságáért. Az intézetekről a jelentéseket dr. Vass Vince theol., Faragó János főgimn. és dr. Kőrös

Next

/
Oldalképek
Tartalom