Dunántúli Protestáns Lap, 1924 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1924-03-09 / 10. szám

Harmincötödik évfolyam. 10. szám Pápa, 1924 március 9. A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE • MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. .............................................— FŐSZERKESZTŐ: NÉMETH ISTVÁN PÜSPÖK, BALATONKENESE. ............................................... FELELŐS SZERKESZTŐ: PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FŐ- Ä FŐMŰN KÁT ÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL. ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. a TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÓK. «=> A keresztyén egyházak egysége. A keresztyén egység egyik európai apostola cím­mel ismerteti a Christian Union Quarterly Söderblom upsaiai érseknek a keresztyén egységről szóló köny­vét, mely nemrég jelent meg a Keresztyén Egység Kézikönyvei cirnii angol nyelvű sorozatban. Minthogy ez a mozgalom nálunk alig ismeretes, szükségesnek látjuk néhány szóval megvilágítani eredetét és céljait. Mindig voltak olyan emberek, akik érezték, hogy mennyire megkönnyítené a keresztyénség helyzetét, ha nem egymással is harcoló felekezetekre oszolva, hanem egységesen léphetne fel ellenségeivel szemben, de nagyobb tömegek csak újabban ébredtek ennek tuda­tára, elsősorban a küimisszió fellendülése következté­ben. Mi magyarok, akik ezt a munkateret legföljebb csak hírből ismerjük, alig tudjuk elképzelni, miiyen zavarban lehet pl. egy kínai ember, amikor észreveszi, hogy milyen különbözőképpen, sőt egymásnak gyak­ran ellenmondva, hirdeti neki ugyanazt a Krisztust az olasz jezsuita és az angol református hittérítő. Ezek a szomorú tapasztalatok indították a kül­­misszió zászlóvivőit, az angol—szász népeket, hogy a keresztyénség egységének a helyreállításán munkál­kodjanak. Hogy ezek a törekvések éppen Angliából és Amerikából indultak ki, abban része van annak a körülménynek is, hogy ezekben az országokban van a legtöbb, egymástól lényeges dolgokban alig külön­böző egyház és felekezet. Nagy ösztönzést adtak ezek­nek az egységesítő törekvéseknek azok a súlyos prob­lémák is, amelyek elé a háborút követő zűrzavaros időszak állította a keresztyénséget. Elég e helyen a szociális kérdésre, valamint a nemzetek egymásközti viszonyának a kérdésére utalnunk. Persze a keresztyénség egységét is különféle­képpen lehet értelmezni. Egyesek, különösen az angli­kán és a r. k. egyház tagjai a szervezeti egység meg­teremtésére gondolnak, mig mások megelégednének azzal, ha az egyházak közti viszonyban a versengés szellemét az együttműködés szelleme váltaná fel. Ez utóbbiak közül való az upsaiai érsek is. Szerinte az az egység, amelyért Jézus is imád­kozott, nem formális, hit-, szervezet- vagy szertartás­beli egység volt, mert ilyen értelemben a keresztyén­ség sohasem, még a közvetlenül a Krisztus utáni idők­ben sem volt egységes. Mindamellett egy volt a céljuk, egy volt az egyház feje, Krisztus iránt tanúsított hű­ségük és egy volt a készségük arra, hogy mindenre alkalmazzák az űj evangéliom elveit. Hangsúlyozza az érsek, hogy a szervezet-, szertartás- és hitbeli különb­ségek nem összeférhetetlenek a keresztyénségnek ezzel a lelki egységével. Az e téren való uniformitás nem is volna kívánatos, mert „minden egyén a saját lelki otthonában virul legjobban“. Az egység felé három út vezet: a beolvasztás útja, a hit útja és a szeretet útja. Ezek közül az első reménytelen. Akik a második útat választják, hiszik, hogy lehet megegyezésre jutni egyes keresztyén igaz­ságok tekintetében. Legtöbb reményre jogosít a szere­tet útja. Akik ezen járnak, megvannak győződve arról, hogy az Isten egyházának bár sokféle hangja, vég­eredményében mégis csak egy üzenete van és éppen ezért különböző felekezetek tagjai is találhatnak imád­ság és megbeszélés útján közös alapra. Az ilyen meg­beszéléseknek már is vannak eredményei. Ezek közül talán legfontosabb az, hogy Amerikában már meg­alakult Krisztus Egyházainak Szövetségi Tanácsa, mely alkalomadtán, pl. egyes társadalmi bűnök ellen az egész amerikai keresztyénség erkölcsi súlyát vetheti latba. Ezekhez a gondolatokhoz csak annyi hozzáfűzni valónk van, hogy a keresztyén egyházaknak ilyen ter­mészetű együttműködését Magyarországon is nemcsak lehetségesnek, hanem szerfölött kívánatosnak és szük­ségesnek tartjuk, mert a magyar keresztyén-keresztény egyházak csak egyesült erővel küzdhetnek eredmé­nyesen azok ellen a bűnös visszaélések (alkoholizmus, prostitúció, pornográfia, egyes mozi- és színdarabok lélekrontása, fényűzés, munkanélküli meggazdagodás stb.) ellen, amelyek mellett eddig legtöbbször szégyen­letes némasággal haladtak el. Sz. B. Prof. Böhl magyarországi útjáról. A „Stemmen des Tijds“ folyóirat januáriusi szá­mában számol be Prof. Böhl magyarországi s romániai útjában szerzett tapasztalatairól. (Prof. Cramer már. előbb irt egy kimerítő cikket ez úttal kapcsolatban a magyar ref. egyházról a „Stemmen voor Graadheid en Wede* c. folyóiratban.) Böhl tanár cikke majdnem

Next

/
Oldalképek
Tartalom