Dunántúli Protestáns Lap, 1921 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1921-03-27 / 13. szám

50. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 192L tizenegy. Akkorra egyeknek kell lennünk. „Hogy mindnyájan egyek legyenek; amint te én ben­nem Atyám és én te benned, hogy ők is egyek legyenek, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk: hogy elhigyje a világ, hogy te küld­­tél engem,“ (Jn. XVII. 21.) w. A presbiteri világszövetség keleti ága delegátu­sainak jelentése Magyarországról és Erdélyről. — Folytatás, — Véleményünk az, hogy a felhívás, melyet a magyar református egyház egy évvel ezelőtt intézett hozzánk a helyzet megvizsgálása tárgyában, jogosult volt, mert igazolják, amiket láttunk és hallottunk. Meggyőződtünk arról, hogy durva és sérelmes bánásmód és kormány­zás jellemezte és jellemzi a leszakított magyar terület okkupációját és adminisztrációját és a bosszúszomjas faji érzés a terrorizmus fellázító politikáját, az erőszak és jogfosztások és korlátozások napirenden vaió elő­fordulását kezdeményezte és engedte meg, melyeknek a mi egyházaink és lelkészeink egyszerre, minden további nélkül, áldozataivá váltak, nem — legalább is hisszük —- mivel protestánsok és presbiteriánusok, hanem mivel magyarok voltak, születésüknél és nevel­tetésüknél fogva és mivel úgy tekintették őket, mint az elégedetlenség központjait. A lelkészeknek és hiva­­taltviselőknek hosszú sora, mi megvizsgáltuk ezeket a dolgokat, veretett meg vagy börtönöztetett be vagy lett megfenyegetve halállal vagy más erőszakkal. Sokak hónapokig ültek börtönben, anélkül, hogy meg­vizsgálták volna ügyüket vagy elitélték volna őket, ellen nem őrzött és felelőtlen hivatalnokok és rend­őrök kezdeményezésére. Az igazságszolgáltatás igaz­ságosságát kérő felhívást vagy kérvényt semmibe se vették, vagy visszautasították, sőt meg is bőszülták büntetéssel, mint a Románia jó hire-neve elleni merény­letet. A fajhoz és a nyelvhez ragaszkodó hűséget a magyarok részén politikai bűnnek tekintik, bár a magyar felsőbbség alatt a román elem dicsőségének tekintetett. Az egyházi földeket, erdőket, az egyház által épített iskolákat, melyek fenntartásuk segítése céljából még annak idejében, bizonyos feltételek mel­lett átadattak a magyar államnak, elkonfiskálták min­den kártérítés nélkül oly módon, amelyet még a katonai győzelem sem igazolt volna. Egyházi gyűlé­seknek és bizottságoknak még ma se szabad össze­­gyülekezniök, kivéve az oly eseteket, mint a mi ese­tünkben, amikor, pl. szeptember 23-án a helyi hatóság 92 lei-nyi vagy franknyi önkényes összeget hajtott be rajtunk a templomban tartott vallásos összejövetelért, amelyről megtartottuk az elismervényt. Bukarestben hihetetlennek tartották az ily eseteket és dolgokat, amikor pedig bebizonyítottuk őket, elítélték őket és boszusan kijelentették, hogy nem az ő intézkedésük. Kézdivásárheiyen rövid ott tartózkodásunk alatt a faji brutalitásnak vérlázító és nem provokált esete fordult elő, melyet egy csendőr követett el, ki már vagy hat­szor vagy hétszer jelentetett fel hasonló erőszakos­kodásért, de mindezideig eredménytelenül. Az áldozat egy 10 éves, gyámoltalan fiú, akit félholtra Összevert, feje teljesen összeroncsoltatott s teste számtalan vérző sebbel volt eltorzítva. Kötelességünknek ismertük, hogy Bukarestben személyesen utánna nézzünk az ügynek és feljelentsük azt. Számolva a háború utám bosszuszomjas érzéssel, a politikai rettegéssel, uralom­féltéssel és ellenszenvekkel, számolva továbbá azza? a világos ténnyel is, hogy Romániának nincs elegendő alkalmas anyaga egy új provincia adminisztrációjának nehéz feladatára, számolva mind e tényekkel, az a meggyőződés lett úrrá rajtunk, hogy a kormány semmi komoly kísérletet nem tett arra nézve, hogy aláren­deltjeit megfékezze és ellenőrizze. Eddigelé nem tett semmit se magyar alattvalói lojalitásának megnyeré­sére, vagy a magyar irredentizmus kialakulásának megelőzése szempontjából, amely pedig hovatovább fenyegetőbb alakban fog fellépni Közép- és Dél- Kelet- Európa békéjével szemben. A békekötés feltételeire tekintettel, mi sürgettük a felelős minisztereket, hogy hivják egybe a magyar egyházi vezéreket, tekintet nélkül hitvallásaikra, mindnyáját és a velük való kon­ferencia utján beszéljenek meg és fogadjanak el egy a lojalitásra és szabadságra alapozott politikát, kezükbe vévén nagylelkű és államférfim szellemben a kezde­ményezést, mielőtt késő lenne, s mi biztosíthattuk őket, hogy egy ilyen kezdeményezés csak szívesen látott lenne. Mi elfogadjuk és tudjuk, hogy a román kor­mánynak mind magyar alattvalói, mind pedig saját neve érdekében tartozó kötelessége reparálni már kezdetben alkalmazott hibáját, hogy Románia királya számára hüségesküt követelt már akkor, amikor még a kérdésben levő terület nem adatott át neki a párisi konferencia által. Sok tisztességes ember, hivatalnokok és professzorok, kik Magyarország iránt tettek hüség­esküt, nem tehették le azt, míg az átadás befejezett ténnyé nem lett Ők ellentmondtak és száműzetés, összeomlás lett sorsuk. Meghallgattunk minden, a tekintélyek által előadott menlegetődzést. Mi elhisszük, hogy nekik okuk volt számítani Erdélyre, mint az ententenak tett szolgálataik jutalmára, mégis hangsú­lyozzuk, hogy ez a titkos ismeret nem igazolta elha­markodott cselekedeteiket, amelyből — mi biztosan tudjuk — származott a mai szerencsétlen helyzet. Folt szennyezte be kezdettől fogva a román királyság terjeszkedését. Ha csak a király és a kormánya nem fognak hozzá ennek a folt megszüntetésének a mun­kájához, országuk jövőjét összeomlással fenyegeti a nemezis. Kértük őket, hogy másutt szerzett tapasztala­tokból okuljanak, hogy hasonló körülmények közt mit végezhet el a nagylelkűség és a bizalom. Példa reá a délafrikai holland ref. egyház, melynek neve változatlan, nyelve tiszteletben tartatott és szabadsága megóvatott. (Folyt kör.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom